Umik izjave v kazenskem postopku

Na Nizozemskem je umik izjave v kazenskem postopku mogoč, vendar zabeležena izjava nikoli ne izgine iz spisa. Lahko pa daste novo izjavo, ki popravi ali nasprotuje prejšnji; ta se doda spisu skupaj z izvirnikom, sodišče pa odloči, kateri različici verjame. Odločitev o nadaljevanju ali ustavitvi pregona ostane v pristojnosti javnega tožilca, ne pa vas, priča, ki zavestno laže pod prisego, pa stori meineed (kriva izpovedba) v skladu s 207. členom nizozemskega kazenskega zakonika.

Ali lahko umaknete izjavo v kazenskem postopku?

Policiji in javnemu tožilcu lahko vedno poveste, da je bila vaša prejšnja izjava napačna, in jo popravite. Česar ne morete storiti, je, da bi prva različica izginila. Nizozemski kazenski postopek nima radirke: ko je vaša izjava (verklaring) zapisana v proces-verbaal (uradni policijski zapisnik), vam prebrana in podpisana, je del dosjeja. Ostane tam, vidna tožilcu, odvetniku obrambe in sodniku, tudi če nikoli ne ponovite niti besede.

Zato se odvetniki besede umik popolnoma izogibajo. V praksi ne umikate ničesar; dodate nadere verklaring, nadaljnjo izjavo, v kateri poveste, kaj je narobe v prvi in ​​zakaj. Spis nato vsebuje dve izjavi iste osebe in sodišče mora ugotoviti, katera od njiju je zanesljiva. Zgodnje razumevanje te razlike prihrani veliko razočaranja pozneje, saj večina ljudi, ki želijo umakniti izjavo, v resnici upa, da bo primer z njo izginil. Običajno se to ne zgodi.

Vaš položaj je odvisen tudi od vaše vloge v zadevi. Verdachte (osumljenec) ima pravico molčati in ga nikoli ni mogoče prisiliti, da govori. Getuige (priča) je v nasprotnem položaju: ko je priča poklicana, je načeloma dolžna priti in odgovarjati. Kot priča se običajno zasliši tudi aangever, oseba, ki je prijavila kaznivo dejanje. Pravila o spremembi izjave so v splošnem enaka za vse tri, vendar se posledice močno razlikujejo, prav tako pa tudi tveganje, ki ga imate, če poveste nekaj neresničnega.

Pomembna je še ena razlika, ki jo pogosto zamenjujemo z umikom izjave: razlika med aangifte (poročilo o storjenem kaznivem dejanju) in klacht (uradna pritožba, za katero žrtev želi, da se sproži pregon). Le drugo je mogoče umakniti v ožjem pravnem smislu in le v kratkem času. To je obravnavano ločeno v nadaljevanju.

Zakaj ljudje želijo spremeniti izjavo

Razlog za spremembo je najpomembnejši element celotne vaje, saj je to prva stvar, ki jo bodo preverili policija, tožilec in na koncu tudi sodnik. Dobro pojasnjen popravek dejstev se obravnava zelo drugače kot nepojasnjena sprememba stališča na predvečer obravnave.

Najpogostejši razlog je preprosta človeška napaka. Policijski razgovor je stresno okolje, vprašanja prihajajo hitro, dogodki, ki so se zgodili v nekaj sekundah, pa se rekonstruirajo šele čez nekaj ur ali dni. Ljudje zamenjajo vrstni red dogodkov, napačno ocenijo razdalje in čase, pripišejo stavek napačni osebi ali potrdijo namig v vprašanju, ker se je slišal približno pravilno. Ko adrenalin izgine in se spis mirno prebere, napake postanejo vidne. To je najbolj upravičen razlog za popravek izjave in ga je tudi najlažje razložiti, saj lahko pokažete na določen odlomek, ki je napačen, namesto da zanikate celotno poročilo.

Druga skupina primerov vključuje pritisk. Ta pritisk lahko izvira iz same situacije, od osebe, ki ste jo obtožili, ali iz družine in socialnega kroga okoli njih. Otožniki v primerih nasilja v družini in družinskih sporov se zelo pogosto vrnejo čez nekaj tednov in želijo vse vzeti nazaj, ne zato, ker bi bili dogodki drugačni, ampak zato, ker so posledice postale resnične. Če je pritisk ali ustrahovanje pravi razlog, je najslabše, kar lahko storite, da si izmislite dejansko razlago, da to prikrijete. Najprej povejte, kaj se dejansko dogaja, svojemu odvetniku in nato prek njega policiji. Grožnja priči je sama po sebi kaznivo dejanje in preiskovalni sodnik ima pooblastila za zaščito priče, katere varnost je resnično ogrožena, vključno z zaslišanjem ogrožene priče na način, ki iz spisa izključi identifikacijske podrobnosti.

Tretja skupina sta zvestoba in obžalovanje. Priča poda natančno poročilo, nato pa izve, da se družinski član, partner ali sodelavec lahko sooči s pregonom, in ga želi razveljaviti. To je razumljivo in je tudi najnevarnejša kategorija, saj popravek sploh ni popravek: prvotno poročilo je bilo resnično. Preoblikovanje resnične izjave v lažno, da bi nekomu prizanesli, je ravno tista situacija, v kateri priča postane osumljenec.

Kakšna je vrednost vaše izjave kot dokaz po nizozemski zakonodaji

Izjava, ki jo vzame policija, je dokumentiran dokaz: policist zabeleži vaše izjave v zapisnik, jih prebere, vas pozove k popravkom in vas prosi za podpis. Sodišče lahko ta dokument uporabi pod svojimi pogoji, ne glede na to, ali boste njegovo vsebino kdaj ponovili v sodni dvorani ali ne. To je resnična razlika od sistemov, na katere so navajene številne mednarodne stranke, kjer je treba dokaze podati v živo na sojenju, da se štejejo. Na Nizozemskem je pisni spis hrbtenica primera, obravnava pa je v veliki meri pregled tega spisa.

Večino tega, kar sledi, pojasnjujeta dve značilnosti nizozemskega dokaznega prava. Prva je, da sodišče prosto pretehta gradivo: nobeno pravilo sodniku ne nalaga, da je kasnejša izjava boljš od prejšnje ali obratno. Sodnik izbere tisto, kar se mu zdi zanesljivo, in mora biti sposoben pojasniti to izbiro. Skrbno zabeležena prva izjava, ki se ujema z drugimi dokazi, je lahko povsem boljša od umika, ki je podan več mesecev pozneje.

Drugo pravilo je bewijsminimum, zakonska meja dokazov. V skladu s členom 342, odstavkom 2 nizozemskega zakonika o kazenskem postopku obsodba ne sme temeljiti samo na izjavi ene same priče; obstajati morajo podporni dokazi iz drugega vira. To pravilo je pogosto povzeto kot ena priča ni priča. Tukaj je izjemno pomembno. Če ste edina priča in v spisu ni ničesar drugega, je bilo tožilstvo že krhko, preden ste si premislili, in vaš popravek ga lahko konča. Če obstajajo posnetki kamer, forenzično gradivo, telefonski podatki, zdravniške ugotovitve ali druga priča, vaša sprememba stališča odstrani eno desko s konstrukcije, ki še stoji.

Izjave policiji in izjave pod prisego niso enake

Ko govorite s policistom, niste pod prisego. Ko vas kot pričo zasliši rechter-commissaris (preiskovalni sodnik) ali na sami obravnavi, najprej prisežete. Ta edina postopkovna razlika določa, kateremu kaznivemu dejanju ste izpostavljeni, če poveste kaj neresničnega, in je razlog, zakaj se beseda kriva prisega na tem področju uporablja preveč ohlapno.

Zaslišanje pred preiskovalnim sodnikom prav tako spremeni težo vaših izjav. To zaslišanje poteka ob prisotnosti obrambe ali vsaj zmožnosti postavljanja vprašanj, zaradi česar je posledična izjava precej močnejša od policijskega zaslišanja, opravljenega brez druge strani. Prav zato, ker je takšnega pričanja pozneje težko ovreči, je predhodno zaslišanje priče tako učinkovit način za zgodnje pridobivanje dokazov.

Na kaj priča lahko noče odgovoriti

Preden se odločite za popravek izjave, preverite, ali ste jo sploh bili dolžni podati. Nizozemska kazenska zakonodaja daje nekaterim pričam verschoningsrecht, pravico, da zavrnejo pričanje. V skladu s členom 217 zakonika o kazenskem postopku to velja za bližnje sorodnike osumljenca: zakonca ali registriranega partnerja, nekdanjega zakonca ali nekdanjega registriranega partnerja ter krvne sorodnike in sorodnike po zakonski zvezi v stopnjah, določenih v tem členu. Člen 218 daje primerljivo pravico osebam, ki jih zavezuje poklicna dolžnost molčečnosti, kot so odvetniki in zdravniki. Člen 219 dovoljuje vsaki priči, da zavrne odgovor na določeno vprašanje, če bi odgovor pričo ali bližnjega sorodnika izpostavil tveganju pregona.

Te pravice se izvajajo vprašanje za vprašanjem in ne izbrišejo ničesar, kar ste že povedali. Priča, ki je imela pravico molčati, a se je odločila govoriti, je dala veljavno izjavo. Kljub temu je vredno o tem razpravljati s svojim odvetnikom, saj okoliščine, v katerih je bila izjava pridobljena, vplivajo na to, koliko teže ji bo sodišče pripisalo.

Zavrnitev pričanja ni izhod

Nekateri ljudje sklepajo, da je najvarneje ne reči ničesar in upati, da se bo težava sama od sebe rešila. To ne deluje iz dveh razlogov.

Prvo je, da molk ne izniči vaše prejšnje izjave. Zapisnik je v spisu in ga sodišče lahko uporabi ne glede na to, ali se pojavite na sodišču ali ne. Če zavrnete govor, ostane prvotna različica neizpodbijana, kar je ravno nasprotno od tega, kar si nekdo, ki meni, da je ta različica napačna, dejansko želi.

Drugič, priča, ki je bila vabljena, se mora zglasiti in, razen če velja eden od razlogov iz členov 217 do 219 zakonika o kazenskem postopku, odzvati. Priča, ki zavrne pridržanje brez utemeljenega razloga, se sooča z resničnimi posledicami: v skladu s členom 221 zakonika o kazenskem postopku lahko preiskovalni sodnik odredi pridržanje priče, kar je ukrep, znan kot gijzeling, sodišče pa ta sklep pregleda. Pridržanje priče je resen korak in se ne jemlje zlahka, vendar pooblastilo obstaja in se uporablja.

Če je bil vaš opis resnično netočen, je dokumentiran popravek, podprt z razlogom, edina pot, ki lahko izboljša vaš položaj. Izginotje tega ne stori.

Kako popraviti ali umakniti izjavo v praksi

Ni uradnega obrazca za umik in ni registra umaknjenih izjav. Učinkovita pot je pisno in obrazloženo obvestilo javnemu tožilcu in preiskovalcu, ki mu sledi nov razgovor, v katerem se vaša popravljena izjava zabeleži v nov zapisnik. Vse, kar pošljete, postane del spisa, zato je treba pri pripravi upoštevati to.

Preden se obrnete na kogar koli drugega, se pogovorite z odvetnikom za kazenske zadeve . To ni formalnost. V trenutku, ko poveste, da vaša prejšnja izjava ni resnična, ste sprožili vprašanje, ali ste storili kaznivo dejanje, in morda boste ugotovili, da se razgovor o vašem popravku izvaja z vami kot osumljencem in ne kot pričo. Odvetnik vam bo, še preden bo karkoli zapisano, povedal, ali želite popraviti dejansko napako, stvar razlage ali priznanje, da ste zavestno povedali nekaj neresničnega, saj te tri stvari vodijo do zelo različnih pogovorov s policijo.

Kaj mora vsebovati pisno obvestilo

Naj bo kratko, dejansko in specifično. Obvestilo mora navesti zadevo z njeno parkirno številko ali številko policijskega spisa, vaše podatke in datum izjave, ki jo popravljate, da jo je mogoče nedvoumno povezati s pravilnim spisom. Jasno mora navesti, da želite popraviti ali umakniti del ali celotno izjavo, in navesti, kateri odlomki so napačni.

Bistvo obvestila je razlaga. Popravek, ki opredeli konkretne netočne stavke in navede konkreten razlog, na primer datum, ki ste ga od takrat preverili v lastnih evidencah, je veliko močnejši od splošne trditve, da se stvari zdaj spominjate drugače. Nenazadnje mora obvestilo vsebovati tudi opis, za katerega pravite, da je pravilen, saj boste od tistega trenutka naprej nanj vezani. Ne pošiljajte dokumenta, ki pravi le, da je bila prva izjava napačna; golo zanikanje pusti datoteko z vašim prvotnim opisom in ničesar, kar bi lahko dodali zraven.

Kam gre obvestilo in kaj se zgodi potem

Tožilec, ki vodi zadevo, je glavni prejemnik, saj o nadaljevanju zadeve odloča le Openbaar Ministerie (javno tožilstvo). Obveščen je treba tudi preiskovalca, ki je vzel prvotno izjavo, in če je bila zadeva že uvrščena na seznam za obravnavo, jo bosta sodišče in obramba prejela v spisu. Pošljite jo na način, ki ga je mogoče dokazati, in shranite dokazilo o odpremi.

Nato pričakujte ponovno zaslišanje. Ta nadaljnji razgovor je pomemben, saj se na njem preveri vaša razlaga. Pripravite se s svojim odvetnikom, odgovorite iskreno, ostanite pri tem, kar dejansko veste, in se uprite želji, da bi tišino zapolnili s špekulacijami o motivih drugih ljudi ali o tem, kaj bi moral primer zdaj storiti. Če boste zaslišani kot osumljenec in ne kot priča, boste opozorjeni in takrat za vas v celoti velja pravica do molka; naš vodnik o pravici do molka v kazenskih zadevah pojasnjuje, kaj to pomeni v praksi, naš vodnik o policijskem zasliševanju in vaših pravicah na Nizozemskem pa pojasnjuje, kako se ti razgovori izvajajo.

Ali obstaja rok za popravek izjave?

Za popravek ali dopolnitev izjave v kazenski zadevi ni zakonsko določenega roka. Načeloma lahko to storite kadar koli med zadevo, priča, ki je zaslišana na obravnavi, pa lahko tam popravi zapisnik. Edini strogi rok na tem področju je osemdnevni rok za umik formalne izjave.

V praksi pa so pomembni trije trenutki. Preden se preiskava zaključi, se lahko popravek še vedno preišče: policisti lahko preverijo vašo novo izjavo, kar lahko vpliva na odločitev tožilca o tem, ali bo sploh vložil obtožnico. Ko je zadeva vpisana na obravnavo, je spis v bistvu urejen in vaš popravek prispe kot pozno nasprotovanje, ki ga bo sodišče natančno preučilo. Po sodbi pa sprememba vaše izjave sama po sebi ne bo odprla ničesar; to zahteva pritožbo v zakonskem roku ali, ko je obsodba pravnomočna, zelo ozek postopek revizije pred Hoge Raad (vrhovno sodišče), ki zahteva resnično novo dejstvo z zadostno težo. Okno, v katerem popravek dejansko spremeni izid, je zgodnje in se izteče hitreje, kot večina ljudi pričakuje.

Kazenska tveganja spreminjanja vaše zgodbe

Popravljanje poštene napake ni kaznivo dejanje. Priznanje, da ste oblastem namerno povedali nekaj neresničnega, je lahko. Pomembna sta dva kazniva dejanja in pogosto se zamenjujeta.

Prva je lažna prijava. V skladu s 188. členom nizozemskega kazenskega zakonika je kaznivo dejanje prijaviti ali se pritožiti, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, čeprav se ve, da ni bilo storjeno. Najvišja kazen je eno leto zapora ali denarna kazen tretje kategorije. Ta določba se uporabi, ko nekdo prijavi dogodek, ki se ni nikoli zgodil, ne pa ko se je priča zmotila v podrobnostih.

Drugi je meineed. V skladu s 207. členom kazenskega zakonika se namerno dajanje lažne izjave pod prisego, ustno ali pisno, kaznuje z do šestimi leti zapora ali denarno kaznijo pete kategorije. Kadar je lažna izjava podana v kazenski zadevi in ​​škoduje osumljencu ali obdolžencu, se najvišja kazen poveča na devet let. Ker kaznivo dejanje zahteva prisego, se nanaša na to, kar ste povedali preiskovalnemu sodniku ali sodišču, ne pa na navaden policijski razgovor. To je ključna razlika: priča, ki popravi policijsko izjavo, je v bistveno drugačnem položaju kot tista, ki popravlja prisežno izjavo.

Nobeno od kaznivih dejanj ni storjeno z zmoto. Za obe je potreben naklep, tožilec pa mora dokazati, da ste vedeli, da je izjava lažna, ko ste jo podali. Prav zato ima razlaga vašega popravka toliko težo. Zmeda, stres, napačno prebran datum ali sugestivna vprašanja so običajni in dokazljivi; nepojasnjen preobrat po stiku z drugo stranjo je tisto, kar pritegne pozornost.

Kako sodniki in tožilci pretehtajo umaknjeno izjavo

Sodišče, ki se sooči z dvema nasprotujočima si izjavama ene osebe, ne izbere najnovejše. Vpraša, katera izjava je zanesljiva, in to izbiro mora pojasniti v sodbi. Pri presoji so pomembni štirje dejavniki.

Čas je prvi. Popravek, narejen v nekaj dneh po zaslišanju, preden je bil spis izpolnjen in preden se je kdorkoli lahko obrnil na vas, se sliši tako, kot običajno je: oseba popravlja nekaj, kar jo je motilo. Isti popravek, narejen tik pred zaslišanjem, sproži vprašanje, kaj se je medtem spremenilo, in odgovor je pogosto neprijeten.

Kakovost razlage je druga pomembna. Sodniki so vajeni slišati, da se priča zdaj stvari spominja drugače in da ta stavek sam po sebi nikogar ne prepriča. Prepriča pa specifičnost: odlomek, ki je napačen, razlog, zakaj je napačen, in od kod prihajajo pravilne informacije.

Potrditev je tretji in pogosto odločilni dejavnik. Vaša izjava se primerja s preostalim delom spisa. Če se prvotna izjava ujema s posnetki kamere, poškodbami, opisanimi v zdravniškem poročilu, in časovnico, rekonstruirano iz telefonskih podatkov, preprosto ne bodo verjeli umiku, ki je v nasprotju z vsem tem. Če je prvotna izjava edina stvar, ki kaže na obtoženega, potem zgoraj opisani bewijsminimum opravi delo namesto vas brez kakršne koli drame.

Četrta je možnost pritiska, ki je obojestranska. Sodišča so pozorna na vzorec, v katerem pritožnik prijavi resen incident in se nato po določenem času stika z obtožencem ali njegovim krogom pojavi s popolnim umikom. Sodniki se lahko zanesejo na prvotno izjavo, kadar jo smatrajo za bolj verodostojno, in v takšnih primerih to redno počnejo. Posledica tega je, da kadar je resnično ustrahovanje dokumentirano in prijavljeno, ista budnost deluje v vašo korist.

Tožilec postavi ožje vprašanje: ali je še vedno dovolj za obsodbo? Če je bila vaša izjava resnična, je odgovor lahko ne, zato se spis zaključi s sepotom, odločitvijo o neukrepanju. Če je bila vaša izjava le en element med več, se pregon običajno nadaljuje in obe vaši izjavi prideta na sodišče. Tožilci včasih naredijo še korak dlje in uporabijo protislovje, češ da je bila prvotna različica resnična in da umik kaže, kako je mogoče vplivati ​​na pričo.

Čezmejni primeri dodatno zapletejo situacijo. Če je bila vaša izjava že uporabljena za podporo evropskemu nalogu za prijetje ali prošnji za medsebojno pravno pomoč, kasnejši umik ne razveljavi ukrepov, ki so jih druge države sprejele na njeni podlagi. Oseba je morda že bila predana, prostori so bili morda že preiskani in gradivo je bilo morda že izročeno. Nizozemski organi bodo ocenili vaš popravek in ta lahko vpliva na nadaljnje dogajanje, vendar ne razveljavi odločitev, sprejetih v tujini. To je še en razlog, da se netočna izjava popravi čim prej in ne šele takrat, ko je zadeva pridobila mednarodno razsežnost.

Če je primer opuščen, zgodba še ni nujno končana

Sepot ni vedno konec. Neposredno zainteresirana stranka, običajno žrtev ali preživeli sorodnik, lahko vloži pritožbo pri gerechtshof (pritožbenem sodišču) v skladu s členom 12 zakonika o kazenskem postopku. Če je bila odločitev formalno vročena, je treba pritožbo vložiti v treh mesecih od dneva, ko je pritožnik izvedel zanjo. Če pritožbeno sodišče meni, da je treba uvesti pregon, lahko naloži državnemu tožilstvu, da sproži pregon. Vsakdo, ki umakne izjavo v pričakovanju, da se bo zadeva mirno umirila, se mora zavedati, da lahko druga zainteresirana stranka to odločitev vloži na višjem sodišču.

Umik pritožbe ni enak umiku izjave

Pri večini kaznivih dejanj pregon ni odvisen od želja žrtve. Obstaja omejena skupina klachtdelicten, kaznivih dejanj, za katera lahko državno tožilstvo preganja le, če je zadevna oseba vložila uradno klacht, ki zahteva pregon. Zalezovanje je en primer po nizozemski zakonodaji, v isto kategorijo pa spada tudi več kaznivih dejanj na področju družine in obrekovanja.

Za ta kazniva dejanja je pravilo natančno in neizprosno. V skladu s 67. členom nizozemskega kazenskega zakonika lahko oseba, ki je vložila ovadbo, to umakne v osmih dneh od dneva vložitve. Če jo umaknete v tem roku, pregon ne more slediti. Če jo zamudite, ovadba ostane v veljavi, ne glede na vaše mnenje o zadevi do takrat. Osemdnevno obdobje je časovno najpomembnejše pravilo v celotni zadevi, zato vam bo odvetnik najprej zastavil vprašanje, kaj točno ste podpisali in na kateri datum.

Zunaj te ozke skupine kaznivih dejanj umik vašega dovoljenja ne spremeni ničesar v zakonu. To ni stikalo, ki bi izklopilo tožilstvo. To je signal tožilcu o vaši pripravljenosti za sodelovanje in bo prebran skupaj z vsem drugim v spisu.

Kaj pomeni umik zahtevka za odškodnino žrtve

Žrtve, ki želijo odškodnino, bi morale o tem dobro premisliti, preden karkoli spremenijo. V nizozemskem kazenskem postopku se lahko žrtev pridruži pregonu kot benadeelde partij, oškodovanec, in zahteva odškodnino za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem, neposredno v kazenski zadevi. O tej zahtevi odloča kazensko sodišče, ki žrtvi prihrani ločeno civilno tožbo, sodišče pa lahko priloži schadevergoedingsmaatregel, odškodninski ukrep, ki izterjavo prepusti državi in ​​ne žrtvi.

Celotna pot je odvisna od obsodbe. Če je bila vaša izjava odločilni dokaz in jo umaknete, verjeten izid ni milejša sodba, temveč nobena sodba, in odškodninski zahtevek odpade skupaj z njo. Zahtevek se še vedno lahko uveljavlja v civilnem postopku, vendar tam žrtev nosi dokazno breme, nosi tveganje stroškov in v njenem imenu ni policijske preiskave. Žrtve to včasih odkrijejo šele po tem, ko je kazenski spis zaključen.

Postavlja se tudi vprašanje, kaj preklic naredi z že dodeljenimi upravičenji, kot je na primer nagrada iz Schadefonds Geweldsmisdrijven, nizozemskega sklada za odškodnine za nasilna kazniva dejanja. Plačila, izvedena na podlagi računa, za katerega prejemnik kasneje izjavi, da ni resničen, je mogoče zahtevati nazaj. Nič od tega ni razlog, da bi ohranili netočno izjavo; je razlog, da se prepričate, kaj popravljate in zakaj, ter da se posvetujete, preden karkoli pošljete.

Umik priznanja kot osumljenec

Osumljenec, ki je med policijskim zaslišanjem nekaj priznal in želi to kasneje umakniti, je v drugačnem položaju in ga je vredno posebej obravnavati, saj se iskanje načina umika izjave pogosto začne tam. Osumljenec lahko priznanje umakne kadar koli. Česar osumljenec ne more storiti, je, da ga odstrani iz spisa, umaknjeno priznanje pa ostane uporaben dokaz.

Sledi vprašanje zanesljivosti. Sodišče preuči, kako je prišlo do priznanja: kako dolgo je trajalo zaslišanje, ali je bil prisoten odvetnik, ali je osumljenec počival in jedel, ali poročilo vsebuje daderkennis, poznavanje podrobnosti, ki bi jih lahko imel le storilec, in ali se ujema s tehničnimi dokazi. Priznanje, ki vsebuje preverljive podrobnosti, ki jih nihče ni razkril, je zelo težko razveljaviti. Priznanje, ki se strinja s predlogi zasliševalca, podano brez odvetnika po dolgi noči, je veliko bolj ranljivo.

Praktična lekcija pa gre v časovno ravno obratno. Pravica do molka obstaja zato, da se nihče ne bi smel prepričevati v zadevo, ki jo je treba dokazati brez njega, in velja že od prvega zaslišanja. Vsak osumljenec je opozorjen, da ni treba odgovarjati, in ima pravico, da se pred zaslišanjem posvetuje z odvetnikom in da je ta prisoten med njim. Uporaba teh pravic ne stane nič. Kasnejši umik priznanja veliko stane in le redko povrne položaj.

Če ste že priznali in menite, da je priznanje napačno, ne pošiljajte pisma tožilcu na lastno pobudo. Vse, kar osumljenec napiše oblastem, je izjava in se doda spisu. Spis odnesite odvetniku za kazenske zadeve in pustite, da se umik, če je pravilen, ustrezno pripravi.

Kaj storiti, če želite spremeniti svojo izjavo

Ukrepajte hitro, saj vrednost popravka pada, dlje ko čakate. Zapišite si, kateri deli vaše izjave so po vašem mnenju napačni in kako to veste, dokler je podrobnost še sveža. Ne kontaktirajte obtoženega, pritožnika ali kogar koli, ki je z njimi povezan, glede tega; takšen stik je prva stvar, ki vam jo bodo predstavili v nadaljnjem zaslišanju, in težko ga je opustiti.

Preden se karkoli zavežete, zahtevajte kopijo lastne izjave prek svojega odvetnika, da popravite dejansko zapisano v spisu in ne tistega, kar se spomnite, da ste rekli. Če je razlog za spremembo vaše izjave strah, to povejte svojemu odvetniku in nato policiji ter povprašajte, kateri zaščitni ukrepi so na voljo. Nenazadnje naj bo vaš odvetnik kontaktna oseba za policijo in državno tožilstvo. Nenadzorovan telefonski klic preiskovalcu je način, kako dobronamerni ljudje popravljivo napako spremenijo v lastno kazensko preiskavo.

Law & More Svetuje pritožnikom, pričam in osumljencem, ki morajo popraviti ali umakniti izjavo v kazenski zadevi. Ocenimo, kaj je dejansko v spisu, svetujemo glede tveganja, ki mu osebno grozite, pripravimo obvestilo državnemu tožilstvu in se z vami udeležimo nadaljnjega zaslišanja. Če razmišljate o spremembi že dane izjave, se obrnite na nas, preden se obrnete na policijo.

Pogosta vprašanja