Tristranski sporazumi po nizozemskem pravu: kako delujejo

Tristranski sporazum (driepartijenovereenkomst) je ena sama pogodba med tremi strankami, v kateri ima vsaka stranka svoje pravice in obveznosti do drugih dveh. Nizozemsko pravo zanj ne pozna ločene vrste pogodbe: uporablja se splošno pogodbeno pravo, člen 6:279 nizozemskega civilnega zakonika (BW) pa prilagaja pravila o začasni prekinitvi in ​​razvezi pogodbam z več kot dvema strankama.

Glavna pozornost je namenjena temu, da so ta zakonska pravila le privzeta. Če pogodba ne določa, kaj se zgodi, če ena stranka ne izpolni obveznosti, lahko drugi dve ugotovita, da ne moreta preprosto prekiniti celotnega dogovora. Spodaj pojasnjujemo, kaj nizozemska zakonodaja pravi o tristranskih pogodbah, kje se uporabljajo, katere klavzule so dejanske in kje običajno odpovedo.

Kaj je tristranski sporazum po nizozemskem pravu?

Tristranski sporazum je pogodba, iz katere izhajajo obveznosti med več kot dvema strankama. Sklene se s ponudbo in sprejemom kot vsaka druga pogodba, zanjo pa veljajo običajna pravila iz 6. knjige BW.

Nizozemsko pogodbeno pravo temelji na dvostranskem modelu, vendar ga ne zahteva. Stranke se lahko svobodno dogovorijo, o čemer želijo, v mejah zakona, javnega reda in dobre morale. Ni zakonske opredelitve, ni zahteve po registraciji in, razen če posebno pravilo ne zahteva drugače, ni predpisane oblike. Ustni tristranski sporazum je zavezujoč; preprosto ga je skoraj nemogoče dokazati.

Razlika v primerjavi z nizom dvostranskih pogodb je resnična. Če banka, izvajalec in stranka podpišejo tri ločene pogodbe, lahko vsaka stranka uveljavlja le pogodbo, ki jo je podpisala, in neuspeh v enem razmerju ne daje nobenega pravnega sredstva v drugem. V enem samem tristranskem sporazumu se lahko vsaki stranki dodeli izvršljiva terjatev zoper obe drugi stranki, posledice neizpolnjevanja obveznosti ene stranke pa se lahko uredijo za celotno strukturo hkrati. To je razlog za uporabo enega: možnost, da se obrnete na stranko, na katero sicer ne bi imeli pogodbenega vpliva.

Tristranski sporazum ne spremeni treh razmerij v eno obveznost. Vsaka obveznost ima še vedno določljivega dolžnika in določljivega upnika. Besedilo, ki ne določa ničesar drugega kot to, da bodo stranke sodelovale v dobri veri, ustvari prav tisto negotovost, ki naj bi jo instrument odpravil.

Kako člen 6:279 BW vpliva na začasno ustavitev in razpustitev?

Člen 6:279 BW uporablja pravila o vzajemnih pogodbah, kot sta začasna ustavitev in razveza, za pogodbe z več kot dvema strankama, razen če narava pogodbe temu nasprotuje. Nato dodaja dve posebni pravili o razvezi.

Prvič, stranka, ki je prevzela obveznost, da bi od ene ali več drugih strank dosegla izpolnitev, lahko razvezo pogodbe utemelji na neizpolnitvi obveznosti, ki jo je dolžna tej stranki sami. Drugič, če stranka z medsebojno povezanimi pravicami in obveznostmi ne izpolni obveznosti, lahko preostale stranke v vsakem primeru sporazum razvežejo skupaj.

V praksi to pomeni, da sta delna razpustitev in razpustitev s strani drugih strank, ki delujejo skupaj, zakonski izhodišči. Posamezna stranka ne more kar tako prekiniti celotne strukture, ker je eno razmerje šlo narobe. Pravica do začasne prekinitve izpolnitve (opschorting) je prav tako nerodna v okolju treh strank. Začasna prekinitev lastne obveznosti do stranke, ki ni storila ničesar narobe, da bi pritiskali na stranko, ki je storila, ni nekaj, kar vam zakon samodejno podeljuje.

Ker se člen 6:279 BW sam nanaša na naravo sporazuma, gre v veliki meri za privzeti režim, ki ga lahko in bi ga morale stranke nadomestiti. Tristranski sporazum bi moral določati, ali neizpolnitev obveznosti ene stranke daje drugim strankam pravico do razveze le v zvezi s to stranko ali v zvezi s celotnim sporazumom, ali lahko druge stranke medtem začasno prekinejo svoje obveznosti druga do druge in kaj se zgodi z že izpolnjenimi pogoji. Pravilna določitev te klavzule je vredna več kot strani splošnega besedila o sodelovanju.

Kdaj je tristranski sporazum pravi instrument?

Tristranski sporazum uporabite, kadar vse tri stranke hkrati potrebujejo obveznosti druga do druge in kadar mora imeti neizpolnitev ene od njih dogovorjeni učinek na drugi dve stranki. Če pravico potrebuje le ena stranka, nizozemsko pravo pogosto ponuja enostavnejšo pot.

Klavzula o tretji osebi (derdenbeding) v skladu s členom 6:253 BW omogoča dvema strankama, da se dogovorita, da lahko tretja oseba zahteva izpolnitev zase. Ko tretja oseba sprejme klavzulo, se v ta namen obravnava kot stranka pogodbe (člen 6:254 BW). To je možnost z manj strožjimi pogoji: jamstvo v korist financerja ali pravica do neposrednega plačila za podizvajalca pogosto ne potrebuje nič več.

Prenos pogodbe (contractsoverneming) v skladu s členom 6:159 BW prenese celotno pogodbeno stališče na nekoga drugega. Zahteva listino med prenosno in prevzemno stranko ter sodelovanje druge pogodbene stranke. Kadar podjetje spremeni lastnika, je to običajno tisto, kar je dejansko potrebno, ne pa nova tristranska struktura. Če se prenese le dolg, veljajo pravila o prevzemu dolga iz člena 6:155 BW in tudi tam mora upnik soglašati, saj bi se sicer lahko solventni dolžnik preprosto zamenjal z insolventnim.

Financiranje gradenj, dogovori o zastopanju in napotitvi, dogovori o varščini in nadomeščanju so klasični primeri, kjer si pristen tristranski sporazum zasluži svoje mesto.

Kje se v nizozemski praksi uporabljajo tristranski sporazumi?

Na Nizozemskem večino tristranskih pogodb predstavljajo štirje okviri: agencijsko delo in napotitev delavcev, financiranje gradbenih del, prenos tekoče pogodbe in varščina programske opreme. Vsak ima svojo zakonsko ozadje.

Prvi je najeta in napotena delovna sila. Začasni delavec ima z agencijo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi v skladu s členom 7:690 BW in dela pod vodstvom najemnika, ki z delavcem sploh nima sklenjene pogodbe o zaposlitvi. Tristranski sporazum premosti to vrzel. Ureja navodila in smernice, zdravje in varnost, zaupnost in intelektualno lastnino ter pogoje, pod katerimi lahko najemnik delavca zaposli.

Ta sektor se spreminja. V skladu z Zakonom o dostopu ponudnikov delovne sile (Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten, Wtta), ki začne veljati 1. januarja 2027, morajo imeti posojilodajalci delovne sile dostop. Posojilodajalci, ki želijo uporabiti prehodno ureditev, se morajo registrirati med 1. novembrom 2026 in 1. januarjem 2027, nizozemski organ za delo pa jo bo uveljavljal od 1. januarja 2028. Najemniki, ki uporabljajo posojilodajalca brez dostopa, so lahko prav tako kaznovani z globo, zato bi morale pogodbe, sklenjene zdaj, predvidevati ta pravila.

Drugi je gradnja in njeno financiranje. Stranka, izvajalec in banka podpišejo eno pogodbo, tako da posojilodajalec ve, pod kakšnimi pogoji se obroki odplačujejo, izvajalec ve, da bo plačan, stranka pa ohrani nadzor nad delom. Pravice do vključevanja, neposredno plačilo podizvajalcev in obravnavanje zadrževalnega denarja so urejeni v istem dokumentu. Kadar glavni izvajalec najame podizvajalce, na strukturo plačil vpliva tudi zakonska verižna odgovornost za davke od plač in prispevke za socialno varnost. To je vprašanje za davčnega svetovalca.

Tretji je prenos veljavne pogodbe. Najemnik maloprodajnih ali gostinskih prostorov, ki proda podjetje, lahko sodišče zaprosi, da pooblasti naslednika za prevzem najemne pogodbe v skladu s členom 7:307 BW. Najemodajalec, odhajajoči najemnik in novi najemnik pogosto raje zabeležijo primopredajo, varščino, stanje prostorov in morebitna jamstva v enem samem tristranskem dokumentu, kot pa da bi se pravdali. Ista logika velja za komercialni najem, ki temelji na modelu ROZ.

Četrti je IT in kontinuiteta. V dogovoru o varščini za programsko opremo se dobavitelj, stranka in agent za varščino v eni pogodbi dogovorijo, kaj se deponira, kdaj se izda izvorna koda in pod kakšnimi pogoji jo lahko stranka nato uporablja.

Katere določbe določajo, ali deluje?

Tristranski sporazum velja ali ne velja za nekaj določb: kdo komu kaj dolguje, odgovornost, pobot, trajanje in izstop ter reševanje sporov. Splošne klavzule o sodelovanju niso nadomestilo.

Začnite z matriko obveznosti: za vsako obveznost navedite dolžnika in upnika. Besedila, kot je »stranki morata zagotoviti pravočasno izročitev«, ni mogoče uveljaviti, ker nihče ne more vedeti, kdo naj bo tožen.

Nato odgovornost. Kadar dva ali več dolžnikov dolguje enako izpolnitev, člen 6:6 BW od njih zahteva enak delež odgovornosti, razen če zakon, običaj ali pogodba določajo, da so solidarno odgovorni. Solidarna odgovornost se mora zato izrecno dogovoriti. Molk povzroči delitev, ki je noben upnik ne bo sprejel.

Nato pobot. Člen 6:127 BW dovoljuje pobot le med strankama, ki sta druga drugi dolžnici in upnici. V trikotniku se pogosto prav temu želite izogniti ali pa prav temu ustvariti, za oba rezultata pa je potrebna klavzula. Enako velja za začasno ustavitev in razvezo, kjer je treba privzeti režim iz člena 6:279 BW nadomestiti z dogovorom, ki ga stranke dejansko nameravajo.

Nato trajanje in izstop. Če se sporazum nadaljuje brez določenega roka, nizozemska sodna praksa stranki ne dovoljuje vedno, da ga po lastni volji prekine. Glede na naravo razmerja, opravljene naložbe in ustvarjeno odvisnost se lahko zahteva dovolj tehten razlog, razumen odpovedni rok ali odškodnina. Navedite, kaj želite: ali lahko stranka enostransko izstopi, ali se lahko pridruži četrta stranka in kaj se zgodi s preostalima dvema, če ena izstopi.

Nenazadnje naj bo pot reševanja sporov enotna. Tri stranke s tremi različnimi klavzulami o pristojnem sodišču ali kombinacija arbitražnih in sodnih postopkov vodijo do vzporednih postopkov in nasprotujočih si izidov. Dogovorite se za eno pristojno sodišče ali eno arbitražno institucijo za vse tri. V čezmejnih primerih izrecno izberite pravo. Brez tega se veljavno pravo določi v skladu z uredbo Rim I, ki lahko za vsako razmerje v trikotniku privede do drugačnega odgovora.

Kje gre pri tristranskih pogodbah narobe?

Večina težav izhaja iz insolventnosti ene stranke, sporov glede razlage in prekrivanja s prejšnjimi pogodbami. Vse to je mogoče obravnavati pri pripravi osnutka.

Insolventnost ene stranke

Če je ena stranka razglašena za stečajno upravico, pogodba ne preneha samodejno. V skladu s 37. členom Zakona o stečaju (Faillissementswet) lahko druga stranka, če nobena stranka ni v celoti izpolnila obveznosti, stečajnemu upravitelju določi razumen rok za izjavo, ali bo stečajna masa izpolnila obveznosti. Če stečajni upravitelj ne potrdi pravočasno, stečajna uprava izgubi pravico do zahteve po izpolnitvi obveznosti. V tristranski strukturi lahko to preostali dve stranki pusti v situaciji, ko sporazum ni več smiseln. Zato sta pomembni klavzuli o izstopu in razpustitvi. Klavzuli o varščini in prevzemu obveznosti sta standardni rešitvi, njihova vrednost pa je odvisna od tega, ali ju je mogoče uveljavljati proti stečajnemu upravitelju.

Razlaga

Nizozemska sodišča razlagajo pogodbe v skladu s standardom Haviltex, ki ga je vrhovno sodišče (Hoge Raad) razvilo v sodbi z dne 13. marca 1981. Pomemben je pomen, ki bi ga stranki lahko razumno pripisali besedilu v danih okoliščinah, in kaj bi lahko razumno pričakovali druga od druge. V tristranskem sporazumu ena stranka pogosto ni bila za mizo pogajanj, ko so se pogajali o klavzulah, ki se nanašajo na drugi dve stranki. Dlje ko je stranka od besedila, bolj objektivno bo besedilo razumljeno. Kadar stranka podpiše dokument, ki sta ga sestavili drugi dve stranki, so uvodne izjave pomembne: pogosto so edini dokaz o tem, za kaj je bila ta stranka seznanjena s pogodbo.

Prekrivanje s prejšnjimi pogodbami

Tristranski sporazumi se redno dodajajo obstoječim dvostranskim pogodbam in splošnim pogojem poslovanja, brez klavzule, ki določa, kateri imajo prednost. Dodajte vrstni red prednosti, izrecno navedite, kateri prejšnji dogovori so nadomeščeni, in preverite, ali so splošni pogoji vseh treh strank razglašeni za veljavne hkrati. Po nizozemskem pravu se nasprotujoči si splošni pogoji rešujejo s pravilom o prednostni uporabi z možnostjo izrecne zavrnitve (člen 6:225(3) BW). V trikotniku to hitro postane neobvladljivo, če se prepusti naključju.

Kaj morate preveriti, preden podpišete?

Preverite, kdo lahko podpiše za vsako stranko, preberite dokument z vidika vsake stranke in se prepričajte, da so zaupnost, varstvo podatkov in spremembe ustrezno urejene. Ta preverjanja trajajo malo časa in preprečujejo večino kasnejših sporov.

Začnite s pooblastilom. V poslovnem registru (Handelsregister) preverite, ali lahko podpisniki zastopajo svoja podjetja, in bodite pozorni na zahteve glede skupnega podpisovanja in klavzule o notranji odobritvi. Nato dokument preberite enkrat z vidika vsake stranke in za vsako obveznost vprašajte, kdo jo lahko uveljavlja in kaj se zgodi, če ni izpolnjena.

Preverite, ali klavzule o zaupnosti in intelektualni lastnini zajemajo stranko, ki bo dejansko hranila informacije. Pri strukturah varnega ravnanja in napotitve to pogosto ni stranka, ki jih je ustvarila. Kadar se osebni podatki izmenjujejo med tremi strankami, ugotovite, kdo je upravljavec in kdo obdelovalec v skladu s Splošno uredbo o varstvu podatkov, in sklenite zahtevani sporazum o obdelavi podatkov. Tristranska komercialna pogodba ga ne nadomešča.

Končno se vnaprej dogovorite, kako se lahko pogodba spremeni. Klavzula, ki zahteva pisne spremembe, ki jih podpišejo vse tri stranke, preprečuje počasno spreminjanje dogovora, pri katerem dve od treh strank spremenita dogovor po e-pošti, tretja pa ugotovi, kdaj gre kaj narobe.

V povzetku

• Tristranski sporazum je navadna pogodba v skladu s 6. knjigo BW; člen 6:279 BW prilagaja pravila o začasni prekinitvi in ​​razvezi trem ali več strankam.
• Zakonska pravila so privzeta: sami se dogovorite, kaj se zgodi, če ena stranka ne izpolni svojih obveznosti.
• Za vsako obveznost določite dolžnika in upnika ter se izrecno dogovorite o solidarni odgovornosti (člen 6:6 BW).
• Za vse tri stranke uporabite eno sodišče in eno veljavno pravo ter vrstni red prednosti pred prejšnjimi pogodbami.
• Razmislite, ali bi isti rezultat preprosteje dosegli s klavzulo o tretji osebi ali prenosom pogodbe.

Pogosta vprašanja

Iščete kaj drugega? Naš indeks nizozemskih vodnikov po gospodarskem pravu vsebuje vse, kar smo napisali o tej temi, razvrščeno po temah.

Law & More pripravlja in pregleduje tristranske sporazume za podjetja na Nizozemskem in v tujini, od struktur za napotitev in varščine do financiranja gradnje in prenosa tekočih pogodb, ter ukrepa v primeru neizpolnitve obveznosti ene stranke.

Niste prepričani, kje ste? Povejte nam o svoji situaciji. V enem delovnem dnevu vam bomo sporočili, katere možnosti imate.

Kako Law & More vam lahko pri tem pomaga, je razloženo na naši odvetnik podjetja stran.