Heineken zmagal v sporu glede Tequile v znameniti sodni zadevi

Znana tožba leta 2019 [1]: Mehiški regulatorni organ CRT (Consejo Regulador de Tequila) je sprožil tožbo proti Heinekenu, ki je na svojih steklenicah Desperados omenil besedo Tequila. Desperados spada v Heinekenovo izbrano skupino mednarodnih blagovnih znamk in je po besedah ​​pivovarja "pivo z okusom tekile". Desperados se ne trži v Mehiki, se pa prodaja na Nizozemskem, v Španiji, Nemčiji, Franciji, Poljski in drugih državah.

Po besedah ​​Heinekena njihova aroma vsebuje pravo tekilo, ki jo kupujejo od mehiških dobaviteljev, ki so člani CRT. Zagotavljajo tudi, da izdelek popolnoma ustreza vsem pravilom in zahtevam za označevanje. Po mnenju CRT Heineken res krši pravila, namenjena zaščiti imen lokalnih izdelkov. CRT je prepričan, da Heinekenovo pivo Desperados z okusom tekile škoduje dobremu imenu tekile.

Izboljševalci okusa

Po besedah ​​direktorja CRT Ramona Gonzaleza Heineken trdi, da je 75 odstotkov okusa tekila, vendar raziskave CRT in zdravstvenega centra v Madridu kažejo, da Desperados ne vsebuje tekile. Zdi se, da je težava v količini ojačevalcev okusa, dodanih pivu, in receptu, uporabljenem zanj. CRT v tem postopku navaja, da izdelek Desperados ni v skladu z mehiškimi predpisi, ki se zahtevajo za vse izdelke, ki vsebujejo tekilo.

Tequila je zaščiteno geografsko ime, kar pomeni, da se tekila lahko imenuje samo tekila, ki jo proizvajajo za ta namen certificirana podjetja v Mehiki. Na primer, agave, uporabljene med destilacijo, morajo prihajati iz posebej izbranega območja v Mehiki. Prav tako mora 25 do 51 odstotkov mešane pijače vsebovati tekilo, da ima ime na etiketi. CRT med drugim meni, da so potrošniki zavedeni, ker bi Heineken dajal vtis, da bo v pivu več tekile, kot je v resnici.

Izjemno je, da je CRT tako dolgo čakal na ukrepe. Desperados je na trgu od leta 1996. Po besedah ​​Gonzaleza je bilo to posledica sodnih stroškov, ker gre za mednarodni primer.

Preverjanje

Sodišče je razsodilo, da čeprav je beseda „tequila“ vidno vidna na sprednji strani embalaže in v oglasih za Desperados, bodo potrošniki še vedno razumeli, da se tekila uporablja izključno kot začimba v Desperadosu in da je odstotek tequile nizek. Trditev, da je v izdelku Tequila, je po mnenju sodišča pravilna. Pravzaprav tudi Tequila, ki je bila dodana Desperadosu, prihaja od proizvajalca, ki ga je odobril CRT.

Potrošnik tudi ni zaveden, saj nalepka na hrbtni strani steklenice po mnenju okrožnega sodišča pravi, da gre za "pivo z okusom tekile". Vendar pa ostaja nejasno, kolikšen odstotek tekile vsebuje Desperados. Iz sodbe sodišča se zdi, da CRT ni pojasnil, da se tekila ne uporablja v zadostni količini, da bi pijači dala bistveno značilnost. To je kritično vprašanje, da se ugotovi, ali je specifikacija dovoljena ali se šteje za zavajajočo.

zaključek

V sodbi z dne 15. maja 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, je Okrožno sodišče v Amsterdam sklenil, da terjatve družbe CRT niso odstopljive na eni od podlag, ki jih je določil CRT. Zahtevki so bili zavrnjeni. Zaradi tega izida je bilo družbi CRT naloženo plačilo pravnih stroškov Heinekena. Čeprav je Heineken zmagal v tej zadevi, je bila oznaka na steklenicah Desperado prilagojena. Krepki tisk »Tequila« na sprednji strani etikete je bil zamenjan z »Aromatizirano s tekilo«.

V zaključnem

Če ugotovite, da nekdo drug uporablja ali je registriral vašo blagovno znamko, morate ukrepati. Možnosti za uspeh se manjšajo, dlje čakate na ukrepanje. Če želite izvedeti več o tej temi, vas prosimo kontaktiraj nas. Imamo pravico Odvetniki ki vam lahko svetuje in vas podpira. Omislite si lahko pomoč v primeru kršitve blagovne znamke, sestave licenčne pogodbe, prenosne pogodbe ali izbire imena in/ali logotipa za blagovno znamko.

[1] Sodišče za Amsterdam, 15 maj 2019

ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564