Pojasnjena pravna vrednost digitalnih podpisov
Dandanes tako zasebne kot poklicne stranke vse pogosteje sklenejo digitalno pogodbo ali se dogovorijo za skenirani podpis. Namen se seveda ne razlikuje kot pri običajnem rokopisnem podpisu, in sicer, da se stranke zavežejo k določenim obveznostim, ker so navedle, da poznajo vsebino pogodbe in da so nanjo strinjane. Ali lahko digitalnemu podpisu dodelimo enako vrednost kot rokopisni podpis?
Nizozemski zakon o elektronskem podpisu
S pojavom nizozemskega zakona o elektronskih podpisih je bil civilnemu zakoniku dodan člen 3: 15a z naslednjo vsebino: „elektronski podpis ima enake pravne posledice kot ročni (mokri) podpis“. To je pod pogojem, da je metoda, uporabljena za njegovo avtentikacijo, dovolj zanesljiva. V nasprotnem primeru lahko sodnik digitalni podpis razglasi za neveljavnega. Stopnja zanesljivosti je odvisna tudi od namena ali pomena pogodbe. Večji kot je pomen, večja zanesljivost je potrebna. Elektronski podpis ima lahko tri različne oblike:
- Naš redni digitalni podpis. Ta obrazec vključuje tudi skeniran podpis. Čeprav je ta oblika podpisa enostavno ponarejati, se lahko v nekaterih okoliščinah šteje za dovolj zanesljivo in zato veljavno.
- Naš napredno digitalni podpis. Ta obrazec spremlja sistem, kjer je na sporočilo povezana edinstvena koda. To storijo ponudniki storitev, kot sta DocuSign in SignRequest. Takšne kode ni mogoče uporabiti s ponarejenim sporočilom. Konec koncev je ta koda edinstveno povezana s podpisnikom in omogoča identifikacijo podpisnika. Ta oblika digitalnega podpisa ima zato več jamstev kot „običajni“ digitalni podpis in jo je mogoče vsaj šteti za dovolj zanesljivo in zato pravno veljavno.
- Naš certifikatom digitalni podpis. Ta oblika digitalnega podpisa uporablja kvalificirano potrdilo. Kvalificirana potrdila imetniku izdajo samo posebni organi, ki jih nadzorni organ za telekomunikacije za potrošnike in trge prizna in registrira pod strogimi pogoji. Zakon o elektronskem podpisu se s takšnim potrdilom sklicuje na elektronsko potrditev, ki povezuje podatke za preverjanje digitalnega podpisa z določeno osebo in potrjuje njeno identiteto. S tako kvalificiranim potrdilom je zagotovljena „zadostna zanesljivost“ in s tem pravna veljavnost digitalnega podpisa.
Vsaka oblika, tako kot lastnoročni podpis, je tako lahko pravno veljavna. Podobno kot pri dogovoru po e-pošti lahko običajni digitalni podpis vzpostavi tudi pravno zavezujoč dogovor. Z vidika dokazov pa je le kvalificirani digitalni podpis enak lastnoročnemu podpisu. Samo ta oblika podpisa zaradi svoje zanesljivosti dokazuje, da je podpisnikova izjava o volji nesporna in tako kot lastnoročni podpis pojasnjuje, koga in kdaj zavezuje pogodba.
Konec koncev gre za to, da mora nasprotna stranka imeti možnost preveriti, ali je njegova druga stranka dejansko oseba, ki je pristala na pogodbo. V primeru kvalificiranega digitalnega podpisa je torej na nasprotni strani, da dokaže, da tak podpis ni pristen. Medtem ko bo sodnik pri naprednem digitalnem podpisu domneval, da je podpis verodostojen, bo pri navadnem digitalnem podpisu breme in tveganje dokazovanja nosil podpisnik.
Tako ni nobene razlike med digitalnim in rokopisnim podpisom v smislu pravne vrednosti. Vendar pa je to glede dokazne vrednosti drugače. Ali želite vedeti, kateri obrazec digitalni podpis najbolj ustreza vašemu dogovoru? Ali imate še kakšna vprašanja glede digitalnega podpisa? Prosim kontaktirajte zakon & Več. Naš Odvetniki smo strokovnjaki na področju digitalnega podpisovanja in pogodb ter z veseljem svetujemo.
