Ko se starša ločita ali razideta, je vprašanje urejanja obiskov pogosto ena najbolj čustveno nabitih tem. Starša imata svoje želje in ideje, kakšna pa je vloga otroka samega? Od katere starosti naprej šteje otrokovo mnenje? In ali lahko otrok obiske zavrne ali jih celo uveljavi?

V tem blogu pojasnjujemo, kdaj in kako so otrokove želje pravno pomembne pri ureditvi stikov na Nizozemskem.

Pravni okvir: otrokova korist je najpomembnejša

Člen 1:253a nizozemskega civilnega zakonika (BW) določa, da mora sodišče pri določanju ureditve stikov ravnati v najboljšem interesu otroka. To pomeni, da sodišče ne sledi samodejno željam staršev, temveč upošteva, kaj je najboljše za otroka.

Nizozemski zakon otroku podeli izrecno pravico do stikov z obema staršema in drugimi osebami, s katerimi ima tesno osebno vez. Sodišče na zahtevo določi ureditev stikov, pri čemer je vedno v ospredju otrokova korist.

Najboljša korist otroka vključuje več dejavnikov:

• Otrokova vez z obema staršema;
• Otrokove želje, ob upoštevanju njegove starosti in stopnje zrelosti;
• Posledice spremembe življenjskih razmer za otroka;
• Zmožnost staršev, da skrbijo za otroka in ga vzgajajo.

Otrokove želje so tako izrecno del presoje, vendar niso edino merilo. Vrhovno sodišče poudarja, da je otrokova korist vedno odločilna in da se obiski lahko zavrnejo le, če obstaja resna škoda za otrokov razvoj ali če so ogroženi pomembni interesi (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

Od katere starosti naprej šteje otrokovo mnenje?

Načeloma lahko sodišče ali Odbor za varstvo otrok zasliši otroke vseh starosti. zakon ne določa absolutne minimalne starosti. Vendar pa je teža, ki se pripisuje otrokovemu mnenju, odvisna od njegove starosti in zrelosti.

Majhni otroci (0–6 let)

Pri zelo majhnih otrocih sodišče običajno predpostavlja, da še niso sposobni oblikovati dobro premišljenega mnenja o obiskih. Njihove želje so zato le redko odločilne. Vendar pa lahko sodišče upošteva otrokovo vez z obema staršema in kako se otrok odziva na obiske.

Otroci stari 6-12 let

Otroci od približno 6. leta starosti lahko pogosto izrazijo svoja čustva in želje. Sodišče bo to mnenje upoštevalo, vendar ne vedno tako odločilno.

V skladu s členom 1:377g BW lahko sodišče zasliši mladoletnika, mlajšega od dvanajst let, če se šteje, da je sposoben razumno oceniti svoje koristi. Sodišče določi, kako se otrok zasliši, na primer z zaslišanjem otroka ali prek izvedenca.

Sodišče bo kritično preučilo, ali otrok govori sam v svojem imenu ali pa je na njegovo mnenje močno vplival starš, s katerim živi. Konflikti zvestobe so v tej starosti pogosti.

Otroci, stari 12 let in več

Otrok ima od 12. leta starosti zakonsko pravico do zaslišanja v postopkih, ki ga zadevajo (člen 809 zakonika o civilnem postopku in člen 1:251a BW). To pomeni, da je sodišče dolžno otroku dati možnost, da izrazi svoje mnenje, razen če to ni v nasprotju z otrokovo največjo korist.

Člen 1:377a BW določa, da lahko sodišče odreče pravico do obiskov, če je otrok, star dvanajst let ali več, med zaslišanjem izrazil resne ugovore proti obiskom.

Mnenje otroka, starega 12 let ali več, ima v praksi vse večjo težo. Sodniki neradi naložijo ureditev obiskov, ki je popolnoma v nasprotju z izrecnimi željami starejšega najstnika.

Vendar to ne pomeni, da je otrokova želja vedno odločilna. Tudi pri najstnikih bo sodišče preiskalo, ali gre za vpliv, konflikte zvestobe ali začasna čustva.

Kako se sliši otrok?

Sodišče lahko mnenje otroka ugotovi na različne načine:

Razgovor otroka s sodnikom

Sodnik se lahko odloči, da bo otroka zaslišal v zaslišanju. To pogosto poteka v neformalnem okolju, brez prisotnosti staršev. Pogovor se osredotoča na raziskovanje otrokovih čustev in želja, ne na zaslišanje.

V skladu s členom 799a Zakonika o civilnem postopku mora biti v zahtevi navedeno, ali in kako je bila zahteva obravnavana z mladoletnikom ter kakšen je bil njegov odgovor.

Odbor za zaščito otrok

Sodišče lahko zaprosi Odbor za varstvo otrok (RvdK), da izvede preiskavo. RvdK se pogovori z otrokom, starši in pogosto tudi z drugimi stranmi, kot so šola, osebni zdravnik ali družina.

V skladu s členom 810 Zakonika o civilnem postopku ima Odbor za varstvo otrok neodvisno svetovalno vlogo. Sodišče upošteva ta nasvet pri svoji presoji, vendar ga ta nasvet ne zavezuje. Sodišče ostaja neodvisno odgovorno za končno odločitev.

Če sodišče odstopa od nasveta odbora, ima večjo dolžnost, da to obrazloži. Sodišče mora jasno in natančno navesti, zakaj nasveta ne upošteva.

Strokovni pregled

V zapletenih primerih lahko sodišče imenuje izvedenca (na primer psihologa ali pedagoga) za pregled otroka. To se zgodi zlasti, kadar obstajajo dvomi o tem, ali je bil otrok pod vplivom, ali kadar gre za resna vprašanja.

Starš lahko zahteva tudi dodaten strokovni pregled, če je nasvet Odbora za varstvo otrok nejasen ali nezadostno utemeljen. V skladu s členom 810a Zakonika o civilnem postopku mora sodišče staršu dovoliti, da predloži poročilo izvedenca, ki ga ni imenovalo sodišče.

Posebni skrbnik

V nekaterih primerih sodišče imenuje posebnega skrbnika. To je neodvisna oseba (pogosto odvetnik ali pedagog), ki v postopku zastopa otrokove interese.

Posebni skrbnik je imenovan v skladu s členom 1:250 BW, kadar obstaja navzkrižje interesov med (enim od) staršev in mladoletnikom. Skrbnik zastopa otroka na sodišču in zunaj njega ter ima nalogo, da preišče otrokove dejanske želje, potrebe in interese ter o tem poroča sodišču.

Sodišče lahko skrbnika izrecno pozove, naj preveri, ali otrokova želja dejansko izvira od otroka ali je morda posledica vpliva (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Ali lahko otrok zavrne obisk?

Načeloma otrok ne more kar tako zavrniti obiskov. Zakon predpostavlja, da so stiki z obema staršema v otrokovo največjo korist, razen če so v nasprotju z otrokovimi pomembnimi interesi (člen 1:377a, 3. odstavek BW).

Kaj so tehtni interesi? Razmislite o:

• Zloraba otrok ali nasilje v družini;
• Resno zanemarjanje s strani starša, ki ga obiskuje;
• Zloraba s strani starša, ki ga obiskuje;
• Situacija, v kateri obiski resno psihično škodujejo otroku.

Otroka, ki večkrat in utemeljeno nakaže, da so stiki s staršem škodljivi, ni mogoče prezreti. Sodišče v takih primerih pogosto odredi strokovno preiskavo.

Če ta preiskava pokaže, da je otrokova zavrnitev pristna in ne posledica vpliva, se lahko sodišče odloči o omejitvi ali celo prekinitvi obiskov. Vendar se to v praksi redko zgodi.

Starševski vpliv: kako se to določi?

Sodna praksa kaže, da se starševski vpliv običajno ugotavlja z vedenjskim strokovnim pregledom, preiskavo odbora ali posebnim skrbnikom. Sodišče išče signale, kot so:

• Konflikti zvestobe;
• Nenadna ali ekstremna averzija do starša brez očitnega razloga;
• Nedoslednosti v otrokovem računu;
• Obnašanje obeh staršev (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

Starš lahko pokaže vpliv z:

• Opravljanje strokovnega pregleda (na primer prek Odbora za varstvo otrok ali psihologa);
• Predložitev poročil ali izjav posebnega skrbnika;
• Dokumentiranje vedenjskih sprememb, nedoslednosti ali težav z zvestobo pri otroku;
• Pokazati, da otrokovih negativnih čustev do drugega starša ni mogoče razložiti z njegovimi lastnimi izkušnjami, temveč so povezana s konfliktom med staršema.

Vrhovno sodišče poudarja, da zgolj ugovor starša, ki ima otroka v varstvu, ni zadosten; dokazati je treba, da je otrok dejansko ujet vmes ali da utrpi resno škodo zaradi obiskov (ECLI:NL:HR:2014:91).

Ali lahko otrok sam uveljavlja obiske?

Da, otrok lahko od 12. leta starosti samostojno vloži zahtevo pri sodišču za določitev ali spremembo dogovora o stikih (člen 1:377a BW v povezavi s členom 798 zakonika o civilnem postopku). Sodišče lahko o tem odloči tudi po uradni dolžnosti v skladu s členom 1:377g BW, če to zahteva mladoletnik, star dvanajst let ali več.

To pomeni, da se lahko otrok, ki živi z enim od staršev in si želi več stikov z drugim staršem, sam obrne na sodišče. V praksi se to redko zgodi, ker se otroci te možnosti pogosto ne zavedajo in ker je takšen korak lahko psihično obremenjujoč.

Primer je otrok, ki živi z materjo in si želi več stikov z očetom. Če mati to zavrne ali ovira, lahko otrok sam sproži postopek. Sodišče bo nato preiskalo, kaj je v otrokovo največjo korist, in lahko določi ureditev stikov, tudi proti volji starša, ki ima otroka v varstvu.

Dostop do poročila Odbora za zaščito otrok

V skladu s členom 811 Zakonika o civilnem postopku imajo starši, skrbniki, rejci in otroci, stari dvanajst let ali več, pravico do vpogleda v celotno mnenje Odbora za varstvo otrok in prejema kopije tega mnenja.

Sodišče lahko to pravico omeji, če nad njo prevlada interes spoštovanja zasebnosti ali preprečevanja nesorazmerne škode tretjim osebam. V praksi lahko sodišče iz poročila odstrani občutljive podatke (kot je na primer otrokovo prebivališče), preden ga posreduje staršem.

Nasvet odbora je mogoče izpodbijati v postopku: starši lahko podajo utemeljene ugovore zoper vsebino poročila in od sodišča zahtevajo dodatno preiskavo ali nasprotno izvedensko mnenje. Zoper odločitev o zavrnitvi dostopa je možna le kasacijska pritožba v interesu zakona.

Kaj pa, če se otrok upira obiskom?

Včasih se otrok aktivno upira obiskom. To lahko sega od tega, da se mu »ne ljubi«, do popolne zavrnitve in čustvenih izbruhov, ko ga prevzame starš, ki ga obišče.

V takih primerih je pomembno raziskati, od kod izvira odpor:

• Ali je na otroka vplival starš, ki ima skrbništvo?
• Ali obstaja konflikt zvestobe?
• Ali ima otrok verodostojen, utemeljen razlog, zakaj ne želi obiskov?
• Ali obstajajo resne težave (zloraba, zanemarjanje)?

Če se izkaže, da je odpor resničen in izhaja iz resničnega strahu ali negativne izkušnje, se lahko sodišče odloči za prilagoditev obiskov. To lahko pomeni začasno nadzorovane obiske, zmanjšano pogostost obiskov ali začasno prekinitev obiskov.

Če pa se zdi, da je otrok pod vplivom, lahko sodišče sprejme strožje ukrepe. V skrajnih primerih lahko to celo privede do spremembe stalnega prebivališča: otrok bi nato živel z drugim staršem.

Praktični nasveti za starše

Kot starš lahko najbolje storite naslednje:

• Poslušajte svojega otroka, vendar ga ne obremenjujte z izbiro. Ne recite: »Lahko se odločiš, s kom želiš živeti« ali »Ali res želiš iti k očetu/mami?«
• V otrokovi prisotnosti ne govorite negativno o drugem staršu. To poveča konflikte zvestobe.
• Spodbujajte obiske, tudi če imate konflikte z drugim staršem. Pri obiskih gre za vez med otrokom in drugim staršem, ne za vaš odnos s tem staršem.
• Če vaš otrok pokaže, da se z drugim staršem ne počuti udobno, to vzemite resno, vendar ne začnite takoj prepira. Najprej se poskusite pogovoriti z drugim staršem.
• Po potrebi poiščite strokovno pomoč, na primer mediatorja, mladinskega delavca ali družinskega terapevta.
• Če je vaš otrok star 12 let ali več in jasno pokaže, da želi biti slišan, to spoštujte. Otrok ima zakonsko pravico izraziti svoje mnenje.

zaključek

Otrokove želje igrajo pomembno vlogo pri določitvi ureditve stikov, vendar niso edino merilo. Sodišče pri celotni oceni upošteva otrokove želje, pri čemer upošteva tudi otrokovo starost, zrelost in morebiten vpliv.

Otroci, stari 12 let in več, imajo zakonsko pravico do zaslišanja in lahko celo samostojno sprožijo postopek. Vendar sodišče vedno preuči, ali je otrokova želja skladna z otrokovo dolgoročno največjo koristjo.

V sodni praksi se otrokova želja skrbno pretehta, vendar ni samodejno odločilna. Pomembno vlogo igrajo dejavniki, kot so starost, konflikti zvestobe, vpliv staršev in otrokovo čustveno stanje.

Za starše je pomembno, da resno upoštevajo otrokovo mnenje, hkrati pa se zavedajo, da otrok ne bi smel nositi polne odgovornosti za tako pomembno odločitev. V dvomih ali sporih je pametno poiskati strokovno pomoč.

Pogosto zastavljena vprašanja (FAQ)

Od katere starosti mora sodišče zaslišati otroka?

Otroci, stari 12 let in več, imajo zakonsko pravico do zaslišanja (člen 809 zakonika o civilnem postopku). Za otroke, mlajše od 12 let, ima sodišče diskrecijsko pravico: lahko se odloči, da otroka zasliši, če se šteje, da je sposoben razumno oceniti svoje koristi (člen 1:377g BW).

Ali lahko starš ugovarja zaslišanju otroka, mlajšega od 12 let?

Da, starš lahko ugovarja, če zaslišanje ni v otrokovo korist, na primer v primeru sporov o zvestobi ali če je otrok ujet med staršema. Sodišče bo ugovor ocenilo glede na otrokovo korist, vendar ga ni dolžno zavrniti z obrazložitvijo, razen če obstajajo posebne okoliščine.

Ali je sodišče vezano na nasvet Odbora za varstvo otrok?

Ne, sodišče ni vezano na nasvet odbora. Odbor ima neodvisno svetovalno vlogo in velja za strokovnjaka, vendar sodišče ostaja neodvisno odgovorno za odločitev. Če sodišče odstopa od nasveta, mora podati utemeljeno utemeljitev.

Ali lahko kot starš najamem svojega strokovnjaka?

Da, v skladu s členom 810a zakonika o civilnem postopku mora sodišče staršu dovoliti, da predloži poročilo izvedenca, ki ga ni imenovalo sodišče, pod pogojem, da to poročilo lahko prispeva k odločitvi in ​​da to ni v nasprotju z otrokovo koristjo. Zahtevate lahko tudi dodaten strokovni pregled, če je nasvet komisije nejasen ali nezadosten.

Kaj je posebni skrbnik in kdaj je imenovan?

Posebni skrbnik je neodvisna oseba, ki v postopku zastopa otrokove interese. Sodišče ga lahko imenuje v skladu s členom 1:250 BW, kadar obstaja navzkrižje interesov med (enim od) staršev in otrokom. Skrbnik preišče otrokove dejanske želje in o tem poroča sodišču.

Ali lahko moj 12-letni otrok sam gre na sodišče?

Da, otrok, star 12 let ali več, lahko samostojno vloži zahtevo pri sodišču za določitev ali spremembo dogovora o stikih (člen 1:377a BW v povezavi s členom 798 zakonika o civilnem postopku). V praksi se to redko zgodi, ker se otroci te možnosti pogosto ne zavedajo.

Ali imam kot starš pravico vpogledati v poročilo odbora?

Da, v skladu s členom 811 zakonika o civilnem postopku imajo starši načeloma pravico do popolnega vpogleda v poročilo odbora. Sodišče lahko to pravico omeji le, če nad njo prevladajo interesi zasebnosti ali preprečitev nesorazmerne škode. Zoper zavrnitev dostopa je možna le kasacijska pritožba v interesu zakona.

Kaj naj storim, če menim, da je na mojega otroka vplival drugi starš?

Sodišče lahko zaprosite za izvedbo strokovnega pregleda. Dokumentirajte vedenjske spremembe in nedoslednosti pri otroku. Sodišče lahko najame psihologa ali Odbor za varstvo otrok, da preišče, ali obstaja vpliv. Lahko se imenuje tudi poseben skrbnik.

Ali lahko sodišče odredi obiske, če jih moj otrok kategorično zavrača?

To je odvisno od otrokove starosti in razloga za zavrnitev. Za starejše najstnike (16+), ki kategorično zavrnejo obiske, sodniki neradi naložijo obiske. Za mlajše otroke bo sodišče preiskalo, ali je zavrnitev pristna ali posledica vpliva. Obiski se lahko zavrnejo le zaradi tehtnih interesov (člen 1:377a, 3. odstavek BW).

Kakšna pravna sredstva imam, če se z odločitvijo ne strinjam?

Zoper odločbo o obiskih se lahko pritožite na pritožbeno sodišče (člen 806 zakonika o civilnem postopku). Če se z obrazložitvijo pritožbenega sodišča ne strinjate, je na voljo kasacijska pritožba na vrhovno sodišče (člen 398 zakonika o civilnem postopku). Opomba: zoper zavrnitev dostopa do poročila odbora ni na voljo rednega pravnega sredstva, temveč le kasacijska pritožba v interesu zakona.