Otrokove želje glede obiskov: kdaj ima vaš otrok besedo?

Otrok na Nizozemskem nima starosti, pri kateri bi njegova želja določala dogovor o stikih, vendar mora sodišče od dvanajstega leta dalje otroku dati možnost, da se izrazi (člen 809 Zakonika o civilnem postopku, Rv), in od te starosti naprej so resni ugovori, podani na obravnavi, zakonski razlog za zavrnitev stikov (člen 1:377a klop 3 Civilnega zakonika, BW). Tudi mlajši otroci so lahko zaslišani in lahko zaprosijo sodišče, da odloči na lastno pobudo. V vsakem primeru je želja eden od dejavnikov v otrokovo korist, pretehtanih glede na otrokovo starost, zrelost in morebitni vpliv staršev.

Ta članek določa, kdaj ima otrokova želja pravno težo v dogovoru o stikih, kako sodišče ugotovi, kakšna je ta želja v resnici, in kaj lahko starš stori, ko se otrok upira stikom ali je usmerjen k temu, da se jim upira.

Pravni okvir: otrokova korist je najpomembnejša

Člen 1:253a nizozemskega civilnega zakonika (BW) določa, da mora sodišče pri določanju ureditve stikov ravnati v najboljšem interesu otroka . To pomeni, da sodišče ne sledi samodejno željam staršev, temveč upošteva, kaj je najboljše za otroka.

Nizozemska zakonodaja otroku daje izrecno pravico do stikov z obema staršema in drugimi osebami, s katerimi ima tesno osebno vez. Sodišče na zahtevo določi dogovor o stikih, pri čemer je vedno v ospredju otrokova korist.

Najboljša korist otroka vključuje več dejavnikov:

• Otrokova vez z obema staršema;
• Otrokove želje, ob upoštevanju njegove starosti in stopnje zrelosti;
• Posledice spremembe življenjskih razmer za otroka;
• Zmožnost staršev, da skrbijo za otroka in ga vzgajajo.

Otrokove želje so tako izrecno del presoje, vendar niso edino merilo. Vrhovno sodišče poudarja, da je otrokova korist vedno odločilna in da se stiki lahko zavrnejo le, če bi resno škodovali otrokovemu razvoju ali kako drugače nasprotovali pomembnim interesom otroka, in da ugovor starša, s katerim otrok prebiva, sam po sebi ni zadosten (ECLI:NL:HR:2014:91). Od sodišča se pričakuje tudi, da si bo resnično prizadevalo za vzpostavitev stikov, preden jih zavrne.

Od katere starosti naprej šteje otrokovo mnenje?

Načeloma lahko sodišče ali Odbor za varstvo otrok zasliši otroke vseh starosti, zakon pa ne določa absolutne minimalne starosti. Vendar pa je teža, ki se pripisuje otrokovemu mnenju, odvisna od njegove starosti in zrelosti.

Majhni otroci (0–6 let)

Pri zelo majhnih otrocih sodišče običajno predpostavlja, da še niso sposobni oblikovati dobro premišljenega mnenja o obiskih. Njihove želje so zato le redko odločilne. Vendar pa lahko sodišče upošteva otrokovo vez z obema staršema in kako se otrok odziva na obiske.

Otroci stari 6-12 let

Otroci od približno 6. leta starosti lahko pogosto izrazijo svoja čustva in želje. Sodišče bo to mnenje upoštevalo, vendar ne vedno tako odločilno.

Člen 809 Rv dovoljuje sodišču, da otroku, mlajšemu od dvanajst let, da možnost, da izrazi svoje mnenje na kakršen koli način, ki se mu zdi primeren, na primer v pogovoru s sodnikom ali prek strokovnjaka. Pri tej starosti ni nobene obveznosti, da to stori, in sodišče v vsakem primeru posebej odloči, ali je to koristno in ali bi to otroka obremenjevalo.

Sodišče bo kritično preučilo, ali otrok govori sam v svojem imenu ali pa je na njegovo mnenje močno vplival starš, s katerim živi. Konflikti zvestobe so v tej starosti pogosti.

Otroci, stari 12 let in več

Od dvanajstega leta starosti mora imeti otrok možnost, da se izrazi v postopkih, ki ga zadevajo (člen 809 Rv). Obveznost je ponuditi možnost, ne pa otroka prisiliti, da jo izkoristi: otrok, ki raje ne reče ničesar, lahko to stori, sodišče pa zabeleži, da je bila možnost dana.

Člen 1:377a BW določa, da lahko sodišče odreče pravico do obiskov, če je otrok, star dvanajst let ali več, med zaslišanjem izrazil resne ugovore proti obiskom.

Mnenje otroka, starega 12 let ali več, ima v praksi vse večjo težo. Sodniki neradi naložijo ureditev obiskov, ki je popolnoma v nasprotju z izrecnimi željami starejšega najstnika.

Vendar to ne pomeni, da je otrokova želja vedno odločilna. Tudi pri najstnikih bo sodišče preiskalo, ali gre za vpliv, konflikte zvestobe ali začasna čustva.

Kako se sliši otrok?

Sodišče lahko mnenje otroka ugotovi na različne načine:

Razgovor otroka s sodnikom

Sodnik se lahko odloči, da bo otroka zaslišal v zaslišanju. To pogosto poteka v neformalnem okolju, brez prisotnosti staršev. Pogovor se osredotoča na raziskovanje otrokovih čustev in želja, ne na zaslišanje.

V skladu s členom 799a Zakonika o civilnem postopku mora biti v zahtevi navedeno, ali in kako je bila zahteva obravnavana z mladoletnikom ter kakšen je bil njegov odgovor.

Odbor za zaščito otrok

Sodišče lahko zaprosi Odbor za varstvo otrok (RvdK), da izvede preiskavo. RvdK se pogovori z otrokom, starši in pogosto tudi z drugimi stranmi, kot so šola, osebni zdravnik ali družina.

V skladu s členom 810 Zakonika o civilnem postopku ima Odbor za varstvo otrok neodvisno svetovalno vlogo. Sodišče upošteva ta nasvet pri svoji presoji, vendar ga ta nasvet ne zavezuje. Sodišče ostaja neodvisno odgovorno za končno odločitev.

Če sodišče odstopa od nasveta odbora, ima večjo dolžnost, da to obrazloži. Sodišče mora jasno in natančno navesti, zakaj nasveta ne upošteva.

Strokovni pregled

V zapletenih primerih lahko sodišče imenuje izvedenca (na primer psihologa ali pedagoga) za pregled otroka. To se zgodi zlasti, kadar obstajajo dvomi o tem, ali je bil otrok pod vplivom, ali kadar gre za resna vprašanja.

Starš lahko zahteva tudi dodaten strokovni pregled, če je nasvet Odbora za varstvo otrok nejasen ali nezadostno utemeljen. V skladu s členom 810a Zakonika o civilnem postopku mora sodišče staršu dovoliti, da predloži poročilo izvedenca, ki ga ni imenovalo sodišče.

Posebni skrbnik

V nekaterih primerih sodišče imenuje posebnega skrbnika. To je neodvisna oseba (pogosto odvetnik ali pedagog), ki v postopku zastopa otrokove interese.

Posebni skrbnik je imenovan v skladu s členom 1:250 BW, kadar obstaja navzkrižje interesov med (enim od) staršev in mladoletnikom. Skrbnik zastopa otroka na sodišču in zunaj njega ter ima nalogo, da preišče otrokove dejanske želje, potrebe in interese ter o tem poroča sodišču.

Sodišče lahko skrbnika izrecno pozove, naj preveri, ali otrokova želja dejansko izvira od otroka ali je morda posledica vpliva (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Ali lahko otrok zavrne obisk?

Otrok načeloma ne more preprosto zavrniti stikov. Zakon predpostavlja, da so stiki z obema staršema v interesu otroka, razen če velja eden od razlogov iz člena 1:377a, poglavja 3 BW. Te razloge podrobno navajamo v našem članku o tem, kdaj je mogoče omejiti stike z otrokom.

Kaj so tehtni interesi? Razmislite o:

• Zloraba otrok ali nasilje v družini;
• Resno zanemarjanje s strani starša, ki ga obiskuje;
• Zloraba s strani starša, ki ga obiskuje;
• Situacija, v kateri obiski resno psihično škodujejo otroku.

Otroka, ki večkrat in utemeljeno nakaže, da so stiki s staršem škodljivi, ni mogoče prezreti. Sodišče v takih primerih pogosto odredi strokovno preiskavo.

Če ta preiskava pokaže, da je otrokova zavrnitev pristna in ne posledica vpliva, se lahko sodišče odloči o omejitvi ali celo prekinitvi obiskov. Vendar se to v praksi redko zgodi.

Starševski vpliv: kako se to določi?

Sodna praksa kaže, da se starševski vpliv običajno ugotavlja z vedenjskim strokovnim pregledom, preiskavo odbora ali posebnim skrbnikom. Sodišče išče signale, kot so:

• Konflikti zvestobe;
• Nenadna ali ekstremna averzija do starša brez očitnega razloga;
• Nedoslednosti v otrokovem računu;
• Obnašanje obeh staršev (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

Starš lahko pokaže vpliv z:

• Opravljanje strokovnega pregleda (na primer prek Odbora za varstvo otrok ali psihologa);
• Predložitev poročil ali izjav posebnega skrbnika;
• Dokumentiranje vedenjskih sprememb, nedoslednosti ali težav z zvestobo pri otroku;
• Pokazati, da otrokovih negativnih čustev do drugega starša ni mogoče razložiti z njegovimi lastnimi izkušnjami, temveč so povezana s konfliktom med staršema.

Vrhovno sodišče poudarja, da zgolj ugovor starša, ki ima otrokovo skrbništvo, ni zadosten; dokazati je treba, da je otrok dejansko ujet vmes ali da utrpi resno škodo zaradi obiskov (ECLI:NL:HR:2014:91).

Ali lahko otrok sam uveljavlja obiske?

Ne z vložitvijo lastne zahteve, ker mladoletnik v teh postopkih ni pravdno sposoben. Pot je neformalna v členu 1:377g BW: otrok lahko piše sodišču in če je sodišče prepričano, da otrok to želi, lahko na lastno pobudo odloči o ureditvi stikov. Člen je odprt za otroke, stare dvanajst let in več, ter za mlajše otroke, ki lahko razumno ocenijo svoje interese, in deluje v praksi: novembra 2025 je okrožno sodišče v Gelderlandu ukrepalo na neformalno zahtevo desetletnika in imenovalo posebnega skrbnika, da bi preiskalo, kaj si otrok dejansko želi (ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

To pomeni, da se lahko otrok, ki živi z enim od staršev in si želi več stikov z drugim staršem, sam obrne na sodišče. V praksi se to redko zgodi, ker se otroci te možnosti pogosto ne zavedajo in ker je takšen korak lahko psihično obremenjujoč.

Primer je otrok, ki živi z materjo in si želi več stikov z očetom. Če mati to zavrne ali ovira, lahko otrok sam sproži postopek. Sodišče bo nato preiskalo, kaj je v otrokovo največjo korist, in lahko določi ureditev stikov, tudi proti volji starša, ki ima otroka v varstvu.

Dostop do poročila Odbora za zaščito otrok

V skladu s členom 811 Zakonika o civilnem postopku imajo starši, skrbniki, rejci in otroci, stari dvanajst let ali več, pravico do vpogleda v celotno mnenje Odbora za varstvo otrok in prejema kopije tega mnenja.

Sodišče lahko to pravico omeji, če nad njo prevlada interes spoštovanja zasebnosti ali preprečevanja nesorazmerne škode tretjim osebam. V praksi lahko sodišče iz poročila odstrani občutljive podatke (kot je na primer otrokovo prebivališče), preden ga posreduje staršem.

Nasvet je mogoče izpodbijati v postopku: starš lahko poda utemeljene ugovore zoper vsebino poročila in od sodišča zahteva nadaljnjo preiskavo ali mnenje nasprotnega izvedenca. Ločena pritožba zoper procesno odločbo o omejitvi dostopa do spisa običajno ni mogoča; to vprašanje je treba uveljavljati v pritožbi zoper končno odločbo.

Kaj pa, če se otrok upira obiskom?

Včasih se otrok aktivno upira obiskom. To lahko sega od tega, da se mu »ne ljubi«, do popolne zavrnitve in čustvenih izbruhov, ko ga prevzame starš, ki ga obišče.

V takih primerih je pomembno raziskati, od kod izvira odpor:

• Ali je na otroka vplival starš, ki ima skrbništvo?
• Ali obstaja konflikt zvestobe?
• Ali ima otrok verodostojen, utemeljen razlog, zakaj ne želi obiskov?
• Ali obstajajo resne težave (zloraba, zanemarjanje)?

Če se izkaže, da je odpor resničen in izhaja iz resničnega strahu ali negativne izkušnje, se lahko sodišče odloči za prilagoditev obiskov. To lahko pomeni začasno nadzorovane obiske, zmanjšano pogostost obiskov ali začasno prekinitev obiskov.

Če pa se zdi, da je otrok usmerjan, lahko sodišče ukrepa odločneje. V skrajnih primerih lahko to privede do spremembe glavnega prebivališča otroka ali do vključitve sodnika za otroke prek odredbe o družinskem nadzoru; o tem stopnjevanju razveze razpravljamo v našem članku o tem, kdaj ločitev z veliko konflikti postane zadeva sodišča za otroke.

Praktični nasveti za starše

Kot starš lahko najbolje storite naslednje:

• Poslušajte svojega otroka, vendar ga ne obremenjujte z izbiro. Ne recite: »Lahko se odločiš, s kom želiš živeti« ali »Ali res želiš iti k očetu/mami?«
• V otrokovi prisotnosti ne govorite negativno o drugem staršu. To poveča konflikte zvestobe.
• Spodbujajte obiske, tudi če imate konflikte z drugim staršem. Pri obiskih gre za vez med otrokom in drugim staršem, ne za vaš odnos s tem staršem.
• Če vaš otrok pokaže, da se z drugim staršem ne počuti udobno, to vzemite resno, vendar ne začnite takoj prepira. Najprej se poskusite pogovoriti z drugim staršem.
• Po potrebi poiščite strokovno pomoč: mediatorja, mladinskega delavca ali družinskega terapevta. Dogovor jasno zabeležite v starševski načrt prepreči veliko kasnejših prepirov.
• Če je vaš otrok star 12 let ali več in jasno pokaže, da želi biti slišan, to spoštujte. Otrok ima zakonsko pravico izraziti svoje mnenje.

Koliko teže imajo otrokove želje

Otrokove želje igrajo pomembno vlogo pri določitvi ureditve stikov, vendar niso edino merilo. Sodišče pri celotni oceni upošteva otrokove želje, pri čemer upošteva tudi otrokovo starost, zrelost in morebiten vpliv.

Otroci, stari dvanajst let ali več, morajo imeti možnost, da se izrazijo, in lahko sodišče po neformalni poti v skladu s členom 1:377g BW zaprosijo, naj sploh preuči dogovor o stikih. Vendar sodišče vedno preuči, ali je otrokova želja skladna z otrokovo dolgoročno največjo koristjo.

V sodni praksi se otrokova želja skrbno pretehta, vendar ni samodejno odločilna. Pomembno vlogo igrajo dejavniki, kot so starost, konflikti zvestobe, vpliv staršev in otrokovo čustveno stanje.

Za starše je pomembno, da resno upoštevajo otrokovo mnenje, hkrati pa se zavedajo, da otrok ne bi smel nositi odgovornosti za tako težke odločitve. Law & More svetuje staršem glede ureditve stikov, zahtevkov za zaslišanje otroka ali imenovanje posebnega skrbnika ter postopkov, v katerih se izpodbija otrokova želja. Če so stiki prekinjeni ali če vam je bilo sporočeno, da vas vaš otrok ne želi več videti, se obrnite na nas, da se pogovorimo o tem, kaj bo sodišče dejansko obravnavalo.

Pogosta vprašanja (FAQ)