Prej smo pisali blog o okoliščinah, v katerih se lahko vloži stečaj, in o tem, kako ta postopek deluje . Poleg stečaja (urejenega v naslovu I) ima Zakon o stečaju (v nizozemščini Faillissementswet, v nadaljevanju 'Fw') še dva postopka. In sicer: moratorij (naslov II) in shemo prestrukturiranja dolga za fizične osebe (naslov III, znan tudi kot Zakon o reprogramiranju dolga fizičnih oseb ali v nizozemščini Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Kakšna je razlika med tema postopkoma? V tem članku bomo to pojasnili.
Stečaj
Najprej in predvsem Okvirni zakon ureja stečajni postopek. Ta postopek vključuje splošno rubež celotnega dolžnikovega premoženja v korist upnikov. Gre za kolektivno odškodnino. Čeprav imajo upniki vedno možnost, da individualno zahtevajo odškodnino zunaj stečaja na podlagi določb Zakonika o civilnem postopku (v nizozemščini Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ali 'Rv'), to ni vedno družbeno zaželena možnost.
Če se vzpostavi mehanizem kolektivnih pravnih sredstev, se prihrani veliko ločenih postopkov za pridobitev izvršilnega naslova in njegovo izvršbo. Poleg tega je dolžnikovo premoženje pravično razdeljeno med upnike, za razliko od individualnih regresov, kjer ni vrstnega reda.
Zakon vključuje številne določbe za ta postopek kolektivnega odškodninskega zahtevka. Če je stečaj razglašen, dolžnik izgubi pravico do razpolaganja in upravljanja premoženja (mase) , ki je predmet izterjave v skladu s členom 23 Fw. Poleg tega upniki ne morejo več individualno zahtevati odškodnine, vsi zaplembeni posegi, opravljeni pred stečajem, pa se razveljavijo (člen 33 Fw).
Edina možnost, da stečajni upniki dobijo svoje terjatve poplačane, je, da te terjatve predložijo v preverjanje (26. člen Fw). Imenuje se stečajni upravitelj, ki odloča o preverjanju ter upravlja in ureja premoženje v korist solidarnih upnikov (68. fw člen).
Prekinitev plačila
Drugič, okvirni zakonik ponuja še en postopek: začasno ustavitev plačil. Ta postopek ni namenjen razdelitvi dolžnikovega izkupička kot pri stečaju, temveč njegovemu ohranjanju. Če je še vedno mogoče izstopiti iz rdečih številk in se tako izogniti stečaju, je to za dolžnika mogoče le, če dejansko ohrani svoje premoženje. Dolžnik lahko torej zaprosi za moratorij, če ni v položaju, ko bi prenehal plačevati svoje dolgove, ampak če predvideva, da bo v takšnem položaju v prihodnosti (člen 214 okvirnega zakona).
Če je zahtevi za moratorij ugodeno, dolžnika ni mogoče prisiliti k plačilu terjatev, zajetih v moratoriju, izvršbe se ustavijo, vsi rubeži (zavarovalni in izvršljivi) pa se razveljavijo. Ideja za tem je, da je z zmanjšanjem pritiska prostor za reorganizacijo.
Vendar v večini primerov to ni uspešno, saj je še vedno mogoče uveljavljati terjatve, na katere je vezana prednostna pravica (na primer pri pridržni ali zastavni ali hipotekarni pravici). Vloga za moratorij lahko tem upnikom sproži alarm in jih tako spodbudi k vztrajanju pri plačilu. Poleg tega je le v omejenem obsegu možno, da dolžnik reorganizira svoje zaposlene.
Prestrukturiranje dolga fizičnih oseb
Tretji postopek v Fw, prestrukturiranje dolga za fizične osebe, je podoben stečajnemu postopku. Ker se podjetja prekinejo s prenehanjem stečajnega postopka, upniki nimajo več dolžnika in ne morejo dobiti svojega denarja. To seveda ne velja za fizično osebo, kar pomeni, da bi lahko nekateri dolžniki upniki preganjali vse življenje. Zato lahko dolžnik po uspešnem zaključku začne s postopkom prestrukturiranja dolga.
Čista skrilavca pomeni, da se neplačani dolžnikovi dolgovi pretvorijo v naravne obveznosti (člen 358 Fw). Te po zakonu niso izvršljive, zato jih je mogoče razumeti kot zgolj moralne obveznosti. Za pridobitev tega čistega skrilavca je pomembno, da si dolžnik v času dogovora čim bolj prizadeva, da bi pobral čim več dohodka. Velik del tega premoženja se nato likvidira, tako kot v stečajnem postopku.
Zahteva za prestrukturiranje dolga bo odobrena le, če je dolžnik v petih letih pred zahtevo ravnal v dobri veri. Pri tej oceni se upoštevajo številne okoliščine, vključno s tem, ali so dolgovi ali neplačilo zamerljivi in obseg prizadevanj za poplačilo teh dolgov. Dobra vera je pomembna tudi med postopkom in po njem. Če med postopkom ni dobre vere, se postopek lahko ustavi (člen 350, odstavek 3 Fw). Dobra vera na koncu in po postopku je tudi predpogoj za podelitev in vzdrževanje čiste liste.
V tem članku smo podali kratko razlago različnih postopkov v Fw. Na eni strani sta likvidacijska postopka: splošni stečajni postopek in postopek reprogramiranja dolgov, ki velja le za fizične osebe. V tem postopku se dolžnikovo premoženje unovči kolektivno v korist solidarnih upnikov.
Na drugi strani pa je ustavitev plačilnega postopka, ki lahko s 'pavzo' plačila obveznosti do nezavarovanih upnikov omogoči dolžniku, da uredi svoje posle in se tako izogne morebitnemu stečaju. Ali imate vprašanja o Fw in postopkih, ki jih ponuja? Potem se obrnite Law & More. Naši odvetniki so specializirani za stečajno pravo in vam bodo z veseljem pomagali!
