Kaj portretna pravica varuje in česa ne
Portret v smislu Zakona o avtorskih pravicah je vsaka upodobitev obraza osebe, ne glede na to, ali je viden preostali del telesa ali ne, v katerem koli mediju: fotografiji, filmu, risbi, sliki, kipu ali računalniško ustvarjeni sliki. Preizkus je prepoznavnost in se uporablja objektivno: vprašanje je, ali lahko osebo prepoznajo tisti, ki jo poznajo. Prepoznavna tetovaža, pričeska, uniforma, invalidski voziček ali okolje slike so lahko zadostni, tudi če je obraz zakrit. Pravica do portreta se veže le na objavo, ne pa na fotografiranje. Fotografiranje na javnem mestu je načeloma zakonito in hramba slike v lastni zbirki ne predstavlja težav v skladu z Zakonom o avtorskih pravicah. Pravico sproži javna objava slike: njena objava, tiskanje, predvajanje, objava na spletni strani ali uporaba v kampanji. Deljenje znotraj resnično zasebnega kroga ni objava, vendar je meja tanka: objava, vidna več sto stikom na družbenem omrežju, se običajno obravnava kot javna. Pogosto se zamenjujejo tri pravice, njihova ločitev pa razjasni večino vprašanj. Avtorske pravice pripadajo ustvarjalcu slike in trajajo do sedemdeset let po njeni smrti. Pravica do portreta pripada upodobljeni osebi in jo lahko po njeni smrti uveljavljajo bližnji sorodniki še deset let. Vzporedno velja tudi zakon o varstvu podatkov, saj je fotografija, na kateri je mogoče osebo prepoznati, osebni podatek v skladu s Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR, v nizozemščini AVG). Fotografija ni samodejno biometrični podatek: to postane šele, ko je obdelana s posebnimi tehničnimi sredstvi, ki omogočajo enolično identifikacijo osebe, kot je prepoznavanje obraza, kar prinaša veliko strožji režim iz 9. člena GDPR. Naša stran o pravice do objave in portretiranja podrobneje opiše interakcijo.Naročeni in nenaročeni portreti
Zakon o avtorskih pravicah določa eno razliko, ki določa, katero pravilo velja, in to razliko najpogosteje spregledamo. Portret, narejen po naročilu portretirane osebe ali v imenu nekoga drugega na zahtevo te osebe, urejata 19. in 20. člena. Tam je soglasje dejansko pravilo: ustvarjalec ne sme objaviti portreta brez dovoljenja portretirane osebe, po njeni smrti pa je deset let potrebno dovoljenje njenih sorodnikov. Poročni fotograf, ki želi uporabiti slike v portfelju, ali studio, ki želi uporabiti portret podjetja v svojem oglaševanju, potrebuje to dovoljenje. Portret, narejen brez takega naročila, spada pod 21. člen. Tukaj soglasje sploh ni potrebno. Objava je nezakonita le, če ji nasprotuje razumen interes portretirane osebe ali po njeni smrti sorodnika. V to kategorijo spadajo ulična fotografija, tiskovna fotografija, slike, posnete na dogodku, in slike ljudi v javnem prostoru, izid pa je v celoti odvisen od spodaj opisanega tehtanja. Razlika ni v tem, kdo je pritisnil sprožilec ali kdo je plačal, temveč v tem, ali je bil portret narejen po nalogi, ki jo je dala portretirana oseba ali je bila dana v njenem imenu. Fotograf podjetja, ki fotografira na dogodku za zaposlene, ne dela po naročilu vsakega zaposlenega, ki je na njem prikazan, zato te slike spadajo pod 21. člen in ne pod 20. člen.Test razumnega interesa
V skladu s členom 21 sodišče tehta interes upodobljene osebe v primerjavi s svobodo izražanja in obveščanja založnika, ki jo varujeta člen 10 Evropske konvencije o človekovih pravicah in člen 7 nizozemske ustave. Nobena od teh pravic nima prednosti abstraktno; izid je odvisen od okoliščin posamezne objave. Priznana sta dve kategoriji interesov. Prvi je interes zasebnosti. Spoštovanje zasebnega življenja v skladu s členom 8 Konvencije ima veliko težo, kadar slika prikazuje nekoga v zasebnem položaju, v zdravniškem ali sodnem kontekstu, na demonstracijah ali na način, ki škoduje njegovemu ugledu ali varnosti. Način objave je prav tako pomemben kot sama slika: ista fotografija je lahko zakonita v poročilu in nezakonita v naslovu, ki nakazuje na kršitev. Kadar je oseba predmet resnične javne razprave, zlasti kadar opravlja javno funkcijo, se tehtnica premakne v korist objave. Drugi je komercialni interes. Nizozemska sodna praksa priznava, da ima oseba, katere priljubljenost se lahko pretvori v denar, razumen interes za delitev izkupička, kadar se njena podoba uporablja komercialno, kar je načelo, ki ga je vrhovno sodišče določilo v zadevi Cruijff iz leta 2013. Izključno komercialna uporaba podobe nekoga brez dovoljenja, v oglaševanju, na blagu ali v sponzorirani objavi, zato skoraj vedno ne prestane preizkusa, običajno merilo odškodnine pa je pristojbina, ki bi bila razumno zaračunana za licenco. Poleg tega se lahko dosodi tudi nematerialna škoda, če je bila objava vznemirljiva. Sledita dve praktični točki. Objava fotografije v kontekstu novic ni samodejno zakonita: vprašanje je, ali prikaz obraza prispeva k poročilu. Hišno pravilo, znak na vhodu na dogodek ali klavzula v splošnih pogojih poslovanja ne odvzamejo zakonske pravice; lahko so dokaz, da je bilo dano soglasje, vendar ne morejo nadomestiti preizkusa tehtanja.Soglasje, izdaja modelov in varstvo podatkov
Kjer je potrebno ali preprosto priporočljivo soglasje, ga zabeležite. V izjavi za javnost mora biti navedeno, kdo je upodobljen, katere slike zajema, za katere namene in medije, na katerih ozemljih in za koliko časa, ali je treba plačati nadomestilo ter ali se slike lahko urejajo ali prenesejo na tretje osebe. Soglasje, pridobljeno za eno kampanjo, se ne razteza na naslednjo, soglasje, dano za uredniško uporabo, pa ne zajema oglaševanja. V skladu z zakonom o varstvu podatkov je analiza ločena in poteka vzporedno. Objava prepoznavne fotografije je obdelava osebnih podatkov in potrebuje pravno podlago v skladu s 6. členom GDPR. Soglasje je ena od možnosti, vendar mora biti prostovoljno dano, specifično in preklicno, zaradi česar je nezanesljivo v kontekstu zaposlitve, kjer odvisnost med strankama pomeni, da je le redko svobodno. Zakoniti interes je pogosto trdnejša podlaga za običajno poslovno komunikacijo, če je namen dokumentiran in lahko oseba ugovarja. Povsem osebna ali gospodinjska uporaba v celoti ne spada pod GDPR, obdelava za novinarske namene pa je v veliki meri izvzeta z nizozemskim zakonom o izvajanju GDPR. Dve obveznosti je enostavno spregledati. Oseba, ki je prikazana, ima pravico dostopa in pravico do izbrisa, zato mora organizacija vedeti, kje so njene slikovne datoteke in kako dolgo jih hrani. Preklic soglasja v skladu z GDPR ne razveljavi samodejno pogodbene izjave o omejitvi odgovornosti: obe delujeta neodvisno, zato bi morala izjava o omejitvi odgovornosti določati, kaj se zgodi, če je dovoljenje preklicano. Naše odvetniki za varstvo zasebnosti svetujte glede obeh strani tega vprašanja.Otroci, skupine in ljudje, ki so umrli
Za otroka, mlajšega od šestnajst let, soglasje dajo starši ali zakoniti skrbniki; od šestnajstega leta dalje se mlada oseba običajno odloča sama, šestnajst let pa je tudi starost, pri kateri lahko mlada oseba na Nizozemskem samostojno privoli v spletno storitev. Poleg soglasja ima pri tehtanju pomembno vlogo tudi interes otroka: slike prepoznavnih otrok v šolskem, športnem ali zdravstvenem okolju se obravnavajo še posebej previdno, objava v oglaševalskem kontekstu brez soglasja staršev pa je redno nezakonita. Biti en obraz med mnogimi ne odvzame te pravice. Vsaka oseba, ki je individualno prepoznavna, se lahko sklicuje na pravico do portreta, tudi v množici. Kar se spremeni, je ravnovesje: v pristnem preglednem posnetku javnega dogodka, kjer ni izpostavljen noben posameznik, se le redko ugotovi razumen interes, ki nasprotuje objavi. Položaj je drugačen, če je posameznik izrezan, postavljen v ospredje ali uporabljen za ilustracijo zgodbe o njem. Po smrti lahko bližnji sorodniki deset let uveljavljajo pravico do portreta. Člen 25a zakona o avtorskih pravicah določa, kdo so: starši, zakonec ali registrirani partner in otroci, od katerih lahko vsak deluje neodvisno. To je pomembno za arhivske fotografije, spominske publikacije in dokumentarne filme, kjer se interes sorodnikov pretehta v primerjavi z zgodovinsko ali novinarsko vrednostjo gradiva.Globoke ponaredke, podobe umetne inteligence in slike, ki so tudi kriminalne
Manipulirana ali generirana slika je še vedno portret, če je oseba prepoznavna, zato se pravica do portreta nanaša na globoko ponarejen videoposnetek, sintetični posnetek glasu in obraza ter z umetno inteligenco ustvarjen portret na popolnoma enak način kot na fotografijo. Ker takšno gradivo po definiciji ni narejeno po naročilu, velja 21. člen, razumen interes portretirane osebe pa bo skoraj vedno prevladal nad interesom za objavo slike, ki nakazuje, da je oseba rekla ali storila nekaj, česar ni. Pomembni sta postali še dve ureditvi. Evropski zakon o umetni inteligenci nalaga obveznosti preglednosti tistim, ki ustvarjajo ali manipulirajo s slikovnimi, zvočnimi ali video vsebinami, ki so opazno podobne resničnim osebam: takšno vsebino je treba razkriti kot umetno ustvarjeno ali manipulirano. Te določbe o preglednosti se že uporabljajo, za razliko od delov zakona, ki se nanašajo na visoko tvegane sisteme, katerih uveljavitev je bila preložena. Kadar je gradivo spolne narave, je zadeva tako kazenska kot civilna. Nepooblaščeno izdelovanje, posedovanje ali razširjanje spolnih podob druge osebe je kaznivo dejanje po 139.h členu kazenskega zakonika (Wetboek van Strafrecht) in zajema manipulirane slike. Zakon o spolnih kaznivih dejanjih (Wet seksuele misdrijven), ki velja od 1. julija 2024, je še razširil kazensko odgovornost na tem področju. V teh primerih potekata vzporedno prijava policiji in civilna tožba, civilna pot pa je običajno hitrejši način za odstranitev gradiva.Uveljavljanje pravice do portreta
Začnite z zagotavljanjem dokazov, saj gradivo izgine, ko se pritožite. Shranite stran, slikovno datoteko in naslov, na katerem je bila objavljena, zabeležite datum in hranite vso korespondenco. Kadar je obseg objave pomemben za odškodninski zahtevek, lahko sodni izvršitelj sestavi uradni zapis o tem, kaj je bilo v danem trenutku na spletu. Prvi korak je pisna zahteva založniku: identificirajte sliko, navedite, da krši vaše pravice do portreta, zahtevajte odstranitev v kratkem in določenem roku ter si pridržite pravico do odškodnine. Če je slika na platformi in ne na lastnem spletnem mestu, uporabite mehanizem obveščanja, ki ga mora platforma zagotoviti v skladu z Zakonom o digitalnih storitvah, in upoštevajte, da ponudnik gostovanja, ki ne ukrepa takoj, ko izve, da je vsebina nezakonita, izgubi oprostitev odgovornosti. Če to ne deluje, je na voljo civilna pot. V skrajšanem postopku pred sodnikom za začasne odredbe (kort geding) je mogoče odredbo o odstranitvi slike in o prepovedi nadaljnje objave pridobiti hitro, v nujnih primerih v nekaj dneh, običajno pa je podkrepljena z denarno kaznijo (dwangsom) za vsak dan neizpolnjevanja. Za odškodnino so potrebni postopki o vsebini, ki temeljijo na členu 6:162 civilnega zakonika in lahko vključujejo licenčnino, ki bi jo bilo treba plačati, in odškodnino za nepremoženjsko škodo. Odrediti je mogoče tudi popravek. Sodne takse so določene z zakonom in se letno spreminjajo, odločba o stroških pa v običajnem primeru sledi standardni lestvici, ki krije le del sodnega računa; polno povračilo stroškov, ki je na voljo v primerih intelektualne lastnine, se običajno ne uporablja za zahtevek, ki temelji samo na pravici do portreta. Za zahtevek za odškodnino velja petletni zastaralni rok iz člena 3:310 BW. Pri čezmejnih publikacijah upoštevajte, da evropska pravila o pravu, ki se uporablja za nepogodbene obveznosti, izrecno izključujejo kršitve zasebnosti in osebnostnih pravic, zato se veljavno pravo določa po nizozemskem mednarodnem zasebnem pravu in ne po tej uredbi. Pristojnost znotraj Evropske unije se ravna po Uredbi Bruselj I bis, ki omogoča vložitev zahtevka tam, kjer ima založnik sedež, ali, za škodo, ki je tam nastala, v državi, kjer ima prizadeta oseba središče svojih interesov.Varno objavljanje: kaj preveriti pred objavo
Organizacije, ki komercialno uporabljajo slike ljudi, se lahko skoraj vsem tem sporom izognejo s kratko interno rutino. Najprej vprašajte, ali je oseba prepoznavna, nato ali je bil portret narejen po naročilu, nato pa, kakšna je uporaba: uredniška, informativna ali komercialna. Komercialna uporaba v praksi zahteva dovoljenje, ne glede na strogo pravno analizo, saj bo sicer prevladal komercialni interes portretirane osebe. Preverite dokumentacijo, namesto da domnevate, da obstaja. Slike iz arhiva so priložene dovoljenjem za avtorizacijo modelov, ki pogosto izključujejo občutljive ali politične kontekste, včasih pa sploh izključujejo oglaševanje. Slika, ki ni zaščitena z avtorskimi pravicami, lahko še vedno krši pravico do portreta, ker sta pravici v lasti različnih oseb in potečeta ob različnih časih. Fotografije zaposlenih potrebujejo podlago v skladu z zakonom o varstvu podatkov in jasen dogovor o tem, kaj se zgodi, ko zaposleni odide. Dovoljenje za avtorizacijo, sliko in zapis o pravni podlagi hranite skupaj, da se lahko na pritožbo odgovori še isti dan, ko prispe.Pogosto zastavljena vprašanja o desni strani portreta
Spodaj so naša vprašanja zasebnih strank najpogosteje vprašajo.Je ulična fotografija legalna?
Fotografiranje na javnem mestu je na Nizozemskem zakonito. Objava je ločeno vprašanje: za portret, ki ni narejen po naročilu, 21. člen zakona o avtorskih pravicah določa, da je objava nezakonita le, če temu nasprotuje razumen interes portretirane osebe, pretehtan s svobodo izražanja.
Kaj pa, če sem v množični sceni?
Širok posnetek množice redko krši pravila; portretna pravica pride v poštev le, če vas gledalci lahko individualno prepoznajo.
Ali lahko objavim fotografijo nekoga drugega na družbenih omrežjih?
Potrebujete dovoljenje ustvarjalca, ker avtorske pravice za fotografijo pripadajo tej osebi. Za portretirano osebo je objava nezakonita, če ji nasprotuje razumen interes, zato prosite za soglasje, kadar gre za komercialno uporabo ali je slika občutljive narave.
Ali vplivneži potrebujejo dodatno dovoljenje?
Absolutno – sponzorirane objave so oglaševanje, zato si pred pojavom obraza poleg blagovne znamke priskrbite podpisano dovoljenje za javnost.
Kako Law & More vam lahko pri tem pomaga, je razloženo na naši odvetnik za IT stran.
