Odločba, ki jo sodišče razveljavi, je običajno že povzročila škodo: gradbeni projekt je bil ustavljen, dovoljenje je bilo izdano prepozno, subvencija je bila neupravičeno odvzeta. Naslov 8.4 Zakona o splošnem upravnem pravu ponuja svojo lastno pot za to izgubo.
Kazalo
Pravna podlaga
Člen 8:88 pooblašča upravno sodišče, da organu naloži povračilo škode, ki jo je utrpel zaradi nezakonite odločitve, drugega nezakonitega dejanja, s katerim je bila ta sprejeta, ali zaradi nepravočasne odločitve. Nezakonitost je treba ugotoviti: odločitev je bila razveljavljena, umaknjena ali kako drugače ugotovljena za nezakonito. Člen 8:89 deli pristojnost: za odločitve v davčnih zadevah in zadevah javne uprave ima izključno pristojnost upravno sodišče, v drugih primerih pa lahko dosodi do petindvajset tisoč evrov, nad tem zneskom pa pride v poštev civilno sodišče. Člen 8:93 določa zastaralni rok petih let.
Kako to deluje v praksi
Zahtevek se vloži s peticijo in se lahko vloži skupaj s pritožbo zoper odločbo ali ločeno pozneje. Za vsebino se uporabljajo standardi civilnopravnega prava o odgovornosti: vzročnost, pripisovanje in obseg škode. Organ skoraj vedno trdi, da bi zakonita odločba privedla do enakega izida, in ta argument običajno odloči o zadevi.
Kje gre narobe
Ponavljajo se tri točke. Prvič, vzročna zveza, ki jo je težko ugotoviti pri izgubljenih pogodbah ali prekinitvi poslovanja. Drugič, izbira med upravnim in civilnim sodiščem, kjer se spregleda prag petindvajset tisoč evrov. Tretjič, dokumentarna podpora, zbrana šele leta po dogodkih.
Sorodni izrazi
Ta zahtevek se nanaša na odškodnino za zakonito vladno ravnanje , pritožbo na upravno sodišče in odredbo o stroških postopka.
Vas je nezakonita odločitev stala denarja? Naši strokovnjaki za upravno pravo ocenijo pot in dokaze.
