Vaša nasprotna stranka postane insolventna: kaj se zgodi z vašim sodnim primerom?

Če je vaša nasprotna stranka med postopkom razglašena za stečajno sodišče, se vaša terjatev za plačilo denarja po zakonu ustavi in ​​​​vašo terjatev nato namesto tega uveljavlja stečajni upravitelj. Pri začasni ustavitvi plačil ali v postopku nizozemske sheme v skladu z zakonom WHOA se vaš postopek načeloma nadaljuje; to ne vpliva na sam primer, temveč na vašo sposobnost uveljavljanja.

V tem članku boste prebrali glavna zakonska pravila za spore zoper insolventno nasprotno stranko po nizozemskem pravu, katere izjeme veljajo in katere korake lahko sprejmete.

Glavno pravilo

Posledice se precej razlikujejo glede na ureditev in natančen trenutek sodne odločbe. V stečaju sta na prvem mestu likvidacija in enakopravna obravnava upnikov, zakon pa neposredno posega v tekoče postopke. Pri začasni ustavitvi plačil se vaš postopek načeloma nadaljuje in omejena je predvsem izvršba. V postopku WHOA se vaš postopek načeloma prav tako nadaljuje, vendar lahko obdobje mirovanja začasno zamrzne vašo sposobnost izvršbe.

Zato vedno najprej preverite, kaj točno je bilo odrejeno, na kateri datum in ali se je začasna ustavitev plačil ali postopek WHOA od takrat spremenil v stečaj. Ta datum kasneje služi kot referenčni datum za pobot, za razveljavitev transakcij in za vprašanje, katera dejanja so še veljavna.

Stečaj: posledice so odvisne od vašega položaja

V stečaju zakon neposredno posega v tekoče in prihodnje postopke, vendar se natančne posledice razlikujejo glede na situacijo. Razlikovati je treba pet situacij; naš vodnik o stečaju za podjetnike in upnike podrobneje opisuje samo likvidacijo.

Vi ste vlagatelj zahtevka in zahtevate plačilo. Pomembno je, ali vaša terjatev zahteva izpolnitev obveznosti iz stečajne mase. Ti postopki se prekinejo po samem zakonu (29. člen nizozemskega zakona o stečaju, Fw). Svojo terjatev predložite stečajnemu upravitelju v preverjanje. Postopek se nadaljuje le, če se terjatev med preverjanjem izpodbija; stranka, ki izpodbija terjatev, nato stopi na mesto stečajnega upravitelja. Vložitev nove, ločene tožbe za to terjatev iz stečajne mase je po zakonu izključena (26. člen Fw). Za zahtevek za plačilo je zato določena pot prek stečajnega upravitelja in postopek preverjanja.

Vi ste tožnik in zahtevate nekaj drugega kot plačilo. Zahtevki za ugotovitveno sodbo, za razveljavitev, za izpolnitev, ki ni plačilo, ali za vračilo blaga, ki vam pripada, ne spadajo v 29. člen Fw. Ti postopki se načeloma nadaljujejo. Kot tožnik lahko zahtevate prekinitev, da povabite stečajnega upravitelja, da se pridruži postopku (28. člen Fw). Če stečajni upravitelj ne prevzame zadeve, lahko nadaljujete zoper stečajno stranko, vendar sodba potem ne bo imela učinka na maso (25. člen(2) Fw).

Stečajnik je tožnik. V tem primeru prekinitev ne sledi samodejno. Kot toženec morate zahtevati prekinitev, nakar lahko pozovete stečajnega upravitelja, da prevzame postopek (27. člen Fw). Če se stečajni upravitelj ne odzove, lahko zahtevate razrešitev. Če se ne odzovete, se lahko postopek nadaljuje proti stečajnemu upravitelju brez škode za premoženje. Stečajni upravitelj lahko postopek prevzame tudi na lastno pobudo.

Zadeva je bila že pripravljena za sodbo. Če so bili dokumenti sodišču predloženi v odločitev že pred sklepom o stečaju, se pravila o zadržanju ne uporabljajo in sodišče preprosto izda sodbo (30. člen Fw). Če se zadeva nadaljuje pozneje, se pravila iz 27. do 29. člena Fw ponovno uporabijo. Upoštevajte razliko med pridobitvijo sodbe in možnostjo njene uporabe: takšna sodba mora biti vložena tudi v postopek likvidacije z overitvijo, da se lahko uveljavlja zoper stečajno maso. Ločena izvršba zoper stečajno maso ni mogoča (33. člen Fw).

Že pred stečajem ste imeli sodbo. Izvršljiv naslov, pridobljen pred stečajem, vam ne pomaga več zoper zapuščino: izvršba, ki je v teku, se konča in rubeži zapadejo (33. člen Fw). Naslov je še vedno uporaben za podporo vaši potrditvi in ​​zoper tretje osebe, kot sta porok ali sodolžnik.

Preverjanje, vračilo in velikost zapuščine

Za terjatve, ki bremenijo stečajno maso, je vložitev nove tožbe zoper stečajno družbo po zakonu izključena (26. člen Fw). Svojo terjatev skupaj z dokazili predložite stečajnemu upravitelju (110. člen Fw). Če stečajni upravitelj ali soupnik še naprej izpodbija terjatev, nadzorni sodnik najprej poskuša doseči poravnavo, nato pa stranki napoti na postopek začasne ustavitve (122. člen Fw). Če je bil vaš postopek že v teku in je bil prekinjen v skladu z 29. členom Fw, nova tožba ni potrebna: ta postopek se nadaljuje v stanju, v katerem je bil.

Vendar pa odločitev o vsebini ni zagotovljena v vsakem postopku likvidacije. Zavračanje predpostavlja sestanek za preverjanje, ta sestanek pa se izvede le, če je v stečaju dovolj sredstev. Če je vnaprej jasno, da navadni nezavarovani upniki ne bodo prejeli ničesar, sledi poenostavljena likvidacija brez sestanka za preverjanje (člen 137a Fw) in o vsebini vaše terjatve se ne odloči.

To pretehtajte vnaprej. S prazno ali skoraj prazno zapuščino tvegate stroške postopka oddaje premoženja brez kakršne koli razdelitve ali kakršne koli odločitve o vsebini. Preden začnete s oddajo premoženja, se pozanimajte pri stečajnem upravitelju o pričakovani velikosti zapuščine in pri odločitvi o nadaljevanju upoštevajte pričakovano stopnjo razdelitve.

Zastaralni in zapadli roki, ki so zaradi stečaja pod pritiskom, se po potrebi podaljšajo (36. člen Fw).

Začasna ustavitev plačil: manjši vpliv na zadevo, večji na izvršbo

Začasna ustavitev plačil je premor, namenjen omogočanju prestrukturiranja. Za tekoče in nove postopke velja drugačen režim kot v stečaju, vendar to ne pomeni, da začasna ustavitev pusti vašo strategijo sodnega postopka nedotaknjeno.

Kaj se ne zgodi: začasna ustavitev plačil ne zadrži postopka in ne preprečuje vložitve novih (231. člen(1) Fw). Torej lahko načeloma nadaljujete in dosežete sodbo. Le v primeru gole terjatve za plačilo dolga, ki ga je dolžnik priznal, kadar nimate interesa za sodbo, da bi uveljavljali pravice zoper tretje osebe, lahko sodišče odloži svojo odločitev do konca začasne ustavitve (231. člen(2) Fw).

Kaj se zgodi v petih točkah. Izvršba je blokirana: dolžnika ni mogoče prisiliti k plačilu, izvršba, ki se je že začela, ostane ustavljena in rubeži prenehajo veljati (člen 230(1) in (2) Fw), načeloma za navadne nezavarovane terjatve (člena 232 in 233 Fw). Prednostni upniki in zavarovani upniki s pravico do zastave ali hipoteke načeloma ostanejo zunaj tega bloka. Če sodišče odredi obdobje mirovanja, se ta položaj kljub temu lahko začasno omeji (člen 241a Fw). Če je predlagana poravnava, svojo terjatev predložite upravitelju (člen 257 Fw) in ta se uvrsti na seznam upnikov (člen 259 Fw); terjatev se lahko izpodbija tudi na seji (člen 266 Fw), nakar nadzorni sodnik ali, če to ni mogoče, sodišče odloči, ali in za kakšen znesek ste pripuščeni k glasovanju (člen 267 Fw). Če prestrukturiranje ne uspe, se lahko začasna ustavitev spremeni v stečaj, v tem primeru pa vaša terjatev v celoti vstopi v stečajni režim, vključno s preverjanjem in odpoklicem, tudi če ste že bili pripuščeni k glasovanju.

Upoštevajte eno jasno razliko: pripustitev k glasovanju o poravnavi ni enaka končni odločitvi o vaši terjatvi. Za razliko od stečaja pri začasni ustavitvi plačil ni postopka preverjanja in vračila, zato vaša terjatev ni dokončno ugotovljena v okviru same začasne ustavitve.

Nadaljevanje sodnega postopka med premorom torej ne prinese plačila, vendar se lahko še vedno splača: ohranite svoj dokazni položaj ažuren, pridobite lastninski dokument, ki ga lahko uporabite proti porokom in sodolžnikom, in ste v močnejšem položaju, če se premor konča ali se spremeni v stečaj.

Vau: vaš položaj zahteva aktivno oceno

Vse pogosteje ne sledi začasna ustavitev plačil, temveč postopek v skladu z zakonom WHOA , nizozemskim zakonom o sodni potrditvi načrtov zunajsodnega prestrukturiranja (členi 369 in naslednji Fw). Vaši postopki se načeloma nadaljujejo, vendar lahko sodišče odredi obdobje mirovanja. V tem obdobju lahko izvršujete na premoženje le z dovoljenjem sodišča, rubeži se lahko odpravijo, obravnava stečajnih zahtevkov in zahtevkov za začasno ustavitev pa se prekine (člen 376 Fw).

Kot upnik ni dovolj čakati in videti, ali in kateri načrt bo ponujen. Ocenite sestavo razreda: v kateri razred je uvrščena vaša terjatev in ali je ta uvrstitev vzdržna glede na naravo in vrstni red vaše terjatve? Ocenite posredovane informacije: ali ste prejeli vse, kar potrebujete za oceno načrta, vključno z vrednotenjem in primerjavo s scenarijem stečaja? Ocenite postopek glasovanja: ali je bila vaša terjatev pravilno vključena v glasovanje in ali je bil izid znotraj vašega razreda pravilno določen? In ocenite potrditev: ali načrt izpolnjuje zakonske zahteve, vključno s pravili o porazdelitvi vrednosti med razredi?

Ali vas zavezuje potrjeni načrt, je odvisno od tega, ali in kako vaš zahtevek spada v obseg tega načrta in v kateri razred spada. Če je načrt potrjen in vaš zahtevek spada v ustrezni razred, vas zavezuje, tudi če ste glasovali proti.

Ugovore zoper potrditev je treba vložiti pravočasno in v zakonsko določenem postopkovnem okviru; posledice zamude so odvisne od vrste ugovora in faze postopka. Zato ne čakajte do tik pred obravnavo: predlog ocenite takoj, ko bo na voljo, in določite, kdaj in na kakšen način je treba vložiti ugovor.

Pomembne izjeme in nianse: poti ob posestvu

Če pravda proti insolventni stranki ne pripelje nikamor ali če želite raziskati druge poti poleg stečajne mase, so pomembne naslednje teme.

Pobot

Če ste dolžni tudi svoji nasprotni stranki, je lahko pobot pomembno sredstvo izterjave, saj ni odvisen od razdelitve iz stečajne mase. Pobot je dovoljen, če sta terjatev in dolg nastala pred sklepom o stečaju ali sta posledica dejanj, opravljenih s stečajno stranko pred tem trenutkom (53. člen Fw).

Ali je pobot dejansko mogoč in privlačen, je med drugim odvisno od tega, kdaj sta terjatev in dolg nastali, od pravnega razmerja med strankama, od morebitne zastave ali odstopa terjatve tretji osebi, od dobre vere v primeru prenosa terjatve ali dolga, pri čemer je prenos v slabi veri izključen (54. člen Fw), ter od pogodbenega in dejanskega konteksta. Ne začasno ustavite plačila brez utemeljene podlage, temveč si nemudoma začrtajte svoj položaj pobota in ga dajte oceniti.

Zavarovalne pravice in lastninske zahtevke

Vsak zahtevek ne podaja enakega stališča; pravne posledice se razlikujejo glede na vrsto vrednostnega papirja.

Pridržek lastništva: dokler kupnina ni v celoti plačana, blago ostane vaša last in ga načeloma lahko zahtevate nazaj, če to dokažete in je blago še vedno prepoznavno.

Pravica do reklamacije: pod zakonskimi pogoji lahko zahtevate vračilo dobavljenega, a neplačanega blaga (člen 7:39 in naslednji členi nizozemskega civilnega zakonika). Ta pravica ima svoje kratke roke in razloge za zastaranje, zato jo je treba uveljavljati pravočasno.

Pridržna pravica: ta vam daje pravico, da začasno ustavite dobavo blaga, dokler plačilo ni izvedeno, vendar vam ne daje lastništva in vam za razliko od zastavne pravice ali hipoteke ne daje samodejno položaja ločitev pri delitvi zapuščine.

Zastavna pravica in hipoteka: imetniki zastavne pravice ali hipoteke lahko uveljavljajo pravico kot separatisti zunaj običajnega postopka preverjanja (57. člen Fw).

Med obdobjem mirovanja teh pravic ne morete uveljavljati brez dovoljenja, vendar se obseg in trajanje te omejitve razlikujeta glede na ureditev: člen 63a Fw v stečaju, člen 241a Fw v primeru začasne ustavitve plačil in člen 376 Fw v Zakonu o varščini za posameznike (WHOA). Zato preverite, ali in kako lahko še vedno ukrepate za vsako pravico do zavarovanja in za vsako ureditev.

Tekoče pogodbe

Če imate z nasprotno stranko sklenjeno veljavno pogodbo, skrbnik ni samodejno dolžan te pogodbe izpolniti. Skrbniku lahko daste razumen rok za izjavo o svojem stališču (37. člen Fw), vendar določitev tega roka ne pomeni samodejno izpolnitve: skrbnik lahko zavrne potrditev pogodbe ali izjavi, da ni pripravljen ali zmožen zagotoviti zavarovanja za izpolnitev.

Razlikujte med izpolnitvijo, ki ste jo že izpolnili in ki običajno spada pod običajno preverjanje kot nezavarovana terjatev, razen če velja posebna prednostna pravica; prihodnjo izpolnitvijo, pri kateri stečajni upravitelj odloči, ali se pogodba nadaljuje; terjatvami iz stečajne mase, kar pomeni obveznosti, ki so nastale po sklepu o stečaju na zahtevo stečajnega upravitelja in ki jih običajno krije stečajna masa; in odškodnino zaradi neizpolnitve ali prenehanja pogodbe, katere razvrstitev je odvisna od podlage škode in od tega, kdaj je terjatev nastala. Zahtevek za odškodnino zato ni samodejno navaden nezavarovan zahtevek v vsakem primeru.

Tretje osebe

Matična družba, garant, solidarno odgovorni sodolžnik, bančna garancija ali kreditna zavarovalnica ni vključena v stečaj, začasno ustavitev plačil ali postopek WHOA. Proti tem strankam lahko načeloma preprosto sprožite ali nadaljujete s pravdo, ne glede na to, kaj se zgodi z glavno terjatvijo do vaše nasprotne stranke.

Odgovornost direktorjev

Odgovornost direktorjev ni samodejna posledica stečaja ali neporavnanega dolga. Posamezni upnik ne more direktorja šteti za odgovornega zgolj zato, ker je podjetje šlo v stečaj. Potrebno je ločeno nezakonito dejanje direktorja do tega določenega upnika, z zadostno utemeljitvijo veljavnega standarda (člen 6:162 nizozemskega civilnega zakonika). To je lahko na primer primer, ko je direktor prevzel obveznosti, vedoč ali bi moral vedeti, da jih podjetje ne bo moglo izpolniti in ne bo ponudilo nobene odškodnine, ali ko je s selektivnim plačilom preprečil plačilo.

To ločite od zahtevka zaradi očitno nepravilnega upravljanja (člen 2:248 nizozemskega civilnega zakonika). Ta določba se nanaša na odgovornost do zapuščine in posameznemu upniku ne daje samodejno terjatve; ta zahtevek iz zapuščine pripada izključno stečajnemu upravitelju, prav tako kot tožba za preprečitev stečaja. Vzporedno in neodvisno od nje lahko kot posamezni upnik vložite svoj zahtevek iz odškodninske odgovornosti, če lahko utemeljite ločen standard zanj. Zunaj stečaja vam je na voljo tožba za preprečitev stečaja iz člena 3:45 nizozemskega civilnega zakonika.

Likvidacija brez premoženja, nizozemska turbolikvidacija

Če vaša nasprotna stranka izgine brez stečaja z razpustitevjo brez premoženja (člen 2:19(4) nizozemskega civilnega zakonika), od 15. novembra 2023 veljajo dodatne obveznosti v skladu z začasnim zakonom o preglednosti pri turbo likvidaciji. V štirinajstih dneh po razpustitvi mora uprava v poslovni register vložiti zaključno bilanco stanja in opis vzroka za odsotnost premoženja, nato pa mora neplačane upnike nemudoma pisno obvestiti, da so bili ti dokumenti vloženi (člen 2:19b nizozemskega civilnega zakonika).

Če upravni odbor tega ne stori, lahko kot upnik zaprosite sodnika kantonalnega sodišča za dovoljenje za pregled knjig in evidenc razpuščene pravne osebe (člen 2:24(4) nizozemskega civilnega zakonika). Neupoštevanje lahko privede tudi do diskvalifikacije direktorja po civilnem pravu (člen 2:19c nizozemskega civilnega zakonika). Če manjkajo zahtevani dokumenti ali če se izkaže, da premoženje kljub temu obstaja, lahko še vedno vložite zahtevo za stečaj ali zahtevate ponovni začetek likvidacije (člen 2:23c nizozemskega civilnega zakonika).

Shema je začasna. Podaljšana je bila s kraljevim odlokom in glede na trenutno stanje poteče 15. novembra 2027, z možnostjo nadaljnjega podaljšanja ali nadomestitve s trajno shemo.

Čezmejne situacije

Če ima vaša nasprotna stranka premoženje ali upnike v drugih državah članicah EU, če so bili sami postopki zaradi insolventnosti uvedeni v drugi državi ali če se pojavi vprašanje, katero sodišče je pristojno in katero pravo se uporabi, se uporabi drugačen okvir. Znotraj Evropske unije je načeloma ustrezna uredba o insolventnosti, Uredba (EU) 2015/848. Vsebuje pravila o, med drugim, priznavanju postopkov zaradi insolventnosti iz drugih držav članic, kraju, kjer se lahko začnejo glavni postopki, in interakciji s morebitnimi sekundarnimi postopki. Za čezmejne pravice do zavarovanja in za izvrševanje sodb čez mejo veljajo ločena pravila.

Katera pravila veljajo v vašem primeru, je odvisno od tega, kje je sedež vaše nasprotne stranke ter kje se nahajajo sredstva in vpleteni upniki. Tega ni mogoče izpeljati iz splošnega pregleda in zahteva ločeno oceno.

Trije režimi drug ob drugem

Akcijski načrt: prvi teden po odločitvi

Takoj ko izveste za insolventnost, zabeležite naslednje; tako boste prihranili čas pri poznejših odločitvah.

Datum in vrsta odločitve, na primer stečaj, začasna ustavitev plačil ali postopek WHOA, s številko primera ali postopka.

Identiteta in kontaktni podatki skrbnika, upravitelja ali strokovnjaka za prestrukturiranje.

Vrsta in vrstni red vaše terjatve: nezavarovana, prednostna ali terjatev iz zapuščine.

Roki, ki tečejo tako v vašem postopku kot v postopku zaradi insolventnosti, torej roki za vložitev zahtevka, roki za ugovor in potrditveni narok.

Izvedeni zaplembe in izvršilni ukrepi ter njihov status po izdaji odločbe.

Zavarovalne pravice, jamstva in sodolžniki, na katere se lahko zanesete.

Možnost pobota dolga, ki ga imate sami do nasprotne stranke.

Pričakovani stroški nadaljevanja, na primer postopka za vračanje ali ugovora zoper potrditev.

Pričakovana izplačilna vrednost ali vrednost načrta, če je mogoče po povpraševanju pri skrbniku ali upravitelju.

Nato nemudoma in v celoti predložite svoj zahtevek stečajnemu upravitelju ali upravitelju, skupaj s pogodbo, računi, korespondenco in dokumenti primera. Pred unovčenjem premoženja načrtujte pravice do zavarovanja, možnosti pobota in zahtevke do tretjih oseb. In šele nato se odločite, ali je smiselno nadaljevati s sodnim postopkom.

Pogoste napake v praksi

Ob predpostavki, da se sodni seznam uredi sam od sebe. Začasna ustavitev ali izbris s seznama se ne zgodi samodejno. Lahko jo zahtevate, vendar ne brez pretehtanja: to lahko omeji stroške, lahko pa vpliva tudi na vaš dokazni položaj, potek zastaralnih ali odvzemnih rokov ali na pogajalske interese.

Začetek postopka začasne ustavne obravnave brez vprašanja o zapuščini. Brez zadostnega premoženja ni sestanka za preverjanje in zato ni odločitve o vsebini, medtem ko vam še vedno bremenijo stroški.

Sklicevanje na staro sodbo. Nalog izpred stečaja ne daje nobene koristi zapuščini; rubeži zapadejo in izvršba se konča.

Zamenjava med dostopom do glasovanja in odločitvijo o zahtevku. Pri začasni ustavitvi plačil vaš zahtevek ni dokončno ugotovljen.

Začasna ustavitev plačila brez utemeljenega položaja pobota. Pobot ni samodejen in ga je treba preveriti glede na zakonske pogoje.

Ob predpostavki, da bo direktor odgovoren. Stečaj sam po sebi ne ustvari odgovornosti direktorjev, zahtevek za očitno nepravilno upravljanje pa pripada stečajnemu upravitelju, ne vam.

Čakanje do tik pred potrditvenim zaslišanjem. Ugovor zoper načrt WHOA zahteva pripravo in ga je treba vložiti v postopkovnem okviru.

Gledajte le za nazaj. Kadar je mogoče, vnaprej uredite pridržek lastništva, skupinska jamstva, pravice do zavarovanja in kreditno zavarovanje ter upoštevajte, da klavzula o insolventnosti v postopku WHOA ne začne veljati samodejno. Spremljajte svoje dolžnike prek poslovnega registra in centralnega registra insolventnosti; prvi dnevi po odločitvi so pogosto odločilni.

Pogosta vprašanja

Odvetniki za insolventnost v Eindhoven in Amsterdam

Law & More pomaga upnikom, ko nasprotna stranka gre v stečaj, zaprosi za odlog plačil ali začne postopek WHOA. V prvih dneh po odločitvi ocenimo, katera ureditev velja, kaj to pomeni za vaš tekoči postopek in katere poti so odprte poleg stečajne mase: pobot, pravice do zavarovanja, zahtevki do tretjih oseb in, kjer je to mogoče, odgovornost direktorjev. Naši odvetniki delajo od Eindhoven in Amsterdam in pomagamo strankam po vsej Nizozemski. Za začetno oceno vašega položaja nas prosim kontaktirajte.

Viri

Nizozemski zakon o stečaju (Faillissementswet): členi 25 do 30, 33, 36, 37, 53, 54, 57, 63a, 110, 122, 137a, 230 do 233, 241a, 257, 259, 266, 267, 369 in naslednji ter 376.

Nizozemski civilni zakonik (Burgerlijk Wetboek): oddelki 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 in 7:39 itd.

Začasni zakon o preglednosti pri turbo likvidaciji, veljaven od 15. novembra 2023, s kraljevim odlokom podaljšan do 15. novembra 2027.

Uredba (EU) 2015/848 o postopkih v primeru insolventnosti.

Zadnji vsebinski pregled: 18. avgust 2026. Ta članek se nanaša na postopke pred nizozemskimi civilnimi sodišči proti nasprotni stranki s sedežem na Nizozemskem in zagotavlja splošne informacije, ne pa pravnega nasveta o konkretni situaciji. Zakonodaja in sodna praksa se občasno spreminjata; kadar je prisoten čezmejni element, se uporablja drugačen okvir.