Za izvršitev tuje sodbe na Nizozemskem potrebujete naslov, na podlagi katerega lahko delujejo nizozemski sodni izvršitelji, način njegove pridobitve pa je v celoti odvisen od izvora sodbe. Sodba druge države članice EU se izvrši neposredno v skladu z uredbo Bruselj Ia, brez nizozemske izjave o izvršljivosti. Sodba, ki jo zajema pogodba ali haaška konvencija, gre skozi postopek eksekvature v členih 985 do 994 zakonika o civilnem postopku. Sodba države, s katero Nizozemska nima veljavne pogodbe, se kot taka sploh ne more izvršiti: člen 431 zakonika o civilnem postopku zahteva nov postopek pred nizozemskim sodiščem, ki v praksi sprejme tujo odločbo, če so izpolnjeni štirje pogoji za priznanje.
Katera pot velja za vašo presojo
Pravilna razvrstitev že na začetku določa stroške, časovnico in dokumente, ki jih morate zbrati, izbira napačne poti pa je najpogostejši način za izgubo mesecev. Obstajajo tri poti, ne dve.
| Izvor sodbe | Pot | Kaj vključuje |
|---|---|---|
| Država članica EU | Uredba Bruselj Ia, brez eksekvature | Kopija sodbe in standardno potrdilo sodišča izvora; sodni izvršitelj lahko ukrepa, ko je dolžniku vročena. |
| Država, ki jo veže veljavna pogodba ali konvencija | Eksekvatura v skladu s členi 985 do 994 Zakonika o civilnem postopku | Zahteva za dopustitev izvršbe, vložena na okrožno sodišče, o kateri je bilo odločeno na podlagi razlogov, ki jih dovoljuje ta listina. |
| Država brez veljavne pogodbe | Nov postopek po členu 431(2) Zakonika o civilnem postopku | Nova nizozemska tožba, v kateri sodišče uporabi pogoje za priznanje in, če so izpolnjeni, izda sodbo z enakimi pogoji. |
V isto fazo spadata dve predhodni preverjanji. Prvič, ali je sodba izvršljiva v državi, v kateri je bila izdana, in ali je to mogoče dokazati. Drugič, ali ima dolžnik dejansko izterljivo premoženje na Nizozemskem: bančni račun, terjatve do nizozemskih strank, nepremičnine, delnice, vozilo. Izvršba je drag postopek in iskanje premoženja pred začetkom je cenejše od lastništva, ki ga ne morete uporabiti. Če lahko premoženje izgine, je treba rubež pred sodno odločbo urediti, preden dolžnik izve za terjatev, in naša opomba o rubežu pred sodno odločbo v nizozemskem pravu pojasnjuje, kako to deluje.
Sodbe držav članic EU
V Evropski uniji je bila eksekvatura odpravljena. V skladu z uredbo Bruselj Ia, Uredbo (EU) 1215/2012, je sodba, izdana v državi članici, ki je tam izvršljiva, izvršljiva na Nizozemskem, ne da bi bila potrebna kakršna koli razglasitev izvršljivosti. Uredba se uporablja za civilne in gospodarske zadeve ter za postopke, začete 10. januarja 2015 ali pozneje; starejši primeri še vedno potekajo po prejšnji uredbi, ki je zahtevala razglasitev.
Mehanizmi so upravni in ne sodni. Upnik od sodišča izvora pridobi kopijo sodbe, ki izpolnjuje pogoje za verodostojnost, skupaj s potrdilom iz uredbe, v katerem to sodišče zabeleži sodbo, stranke, izvršljivo obveznost in morebitne interese. Potrdilo in, kjer je potreben prevod potrdila ali sodbe, se dolžniku vroči pred prvim izvršilnim ukrepom. Od takrat naprej lahko nizozemski sodni izvršitelj nadaljuje postopek.
Dolžnik ni brez pravnih sredstev, vendar mora prevzeti pobudo. Pri nizozemskem sodišču lahko vloži zahtevo za zavrnitev izvršbe iz omejenih razlogov iz Uredbe: očitno nasprotje z nizozemskim javnim redom, zamudna sodba, če listina o začetku postopka ni bila vročena pravočasno in na način, ki bi omogočil obrambo, nezdružljivost s sodbo med istima strankama na Nizozemskem ali nezdružljivost s prejšnjo sodbo, izdano drugje, ki izpolnjuje pogoje za priznanje tukaj, ter kršitev pravil o varstvu pristojnosti za potrošnike, zaposlene in zavarovance ali pravil o izključni pristojnosti. Nizozemsko sodišče nikoli ne sme pregledati vsebine tuje odločbe, razlika v veljavnem pravu ali izidu pa ni razlog za zavrnitev.
Več sosednjih instrumentov EU opravlja enako delo v posebnih situacijah in je pogosto hitrejših. Evropski nalog za izvršbo se uporablja za nesporne zahtevke, ki jih kot take potrdi sodišče izvora. Evropski plačilni nalog in evropski postopek v sporih majhne vrednosti ustvarjata naslove, ki krožijo neposredno. Odločbe o preživnini se izdajajo v skladu z uredbo o preživnini, odločbe o starševski odgovornosti pa v skladu z uredbo Bruselj IIb. Danska ni vključena v več teh instrumentov in je zajeta v ločeni ureditvi, kar je vredno preveriti, preden se domneva, da se uporablja običajna pot EU.
Sodbe, ki jih zajema pogodba: postopek eksekvature
Kadar instrument, ki ni Bruselj Ia, določa, da je tuja sodna odločba izvršljiva na Nizozemskem, je postopkovna pot eksekvatura iz členov 985 do 994 Zakonika o civilnem postopku. To je točka, ki se najpogosteje napačno razume: eksekvatura obstaja, ker pogodba določa, da je sodba izvršljiva. Ni splošna nadomestna možnost za sodbe, ki jih nobena pogodba ne zajema.
V gospodarski praksi so pomembni naslednji instrumenti. Luganska konvencija iz leta 2007 ureja sodbe iz Švice, Norveške in Islandije ter še vedno zahteva razglasitev izvršljivosti, zato se uporablja eksekvatura. Haaška konvencija iz leta 2005 o sporazumih o izbiri sodišča zajema sodbe, ki jih izda sodišče, določeno v sporazumu o izključni izbiri sodišča, zaradi česar je še posebej pomembna za gospodarske pogodbe s klavzulo o pristojnosti. Haaška konvencija o sodbah iz leta 2019 je najširši nedavni razvoj: za Evropsko unijo in s tem za Nizozemsko se uporablja od 1. septembra 2023, za Združeno kraljestvo pa je začela veljati 1. julija 2025, za Ukrajino leta 2023, za Urugvaj leta 2024 ter za Albanijo, Črno goro in Andoro leta 2026. Odločbe o preživnini širše skupine držav se uporabljajo v skladu s Haaško konvencijo iz leta 2007. Poleg tega je Nizozemska pogodbenica številnih starejših dvostranskih konvencij, katerih nadaljnjo uporabo v danem primeru je treba preveriti in ne predvidevati.
Združeno kraljestvo si zasluži ločeno besedo, saj se je stališče dvakrat spremenilo. Po Brexitu se je bruseljski režim prenehal uporabljati, Združeno kraljestvo pa ni pogodbenica Luganske konvencije. Haaška konvencija o sodbah iz leta 2019 od 1. julija 2025 določa pot za sodbe, ki spadajo na njeno področje uporabe in so izdane v postopkih, začetih po tem datumu, Konvencija o izbiri sodišča iz leta 2005 pa zajema primere s klavzulo o izključni pristojnosti. Zunaj teh dveh se angleška sodba obravnava kot vsaka druga sodba države brez veljavne pogodbe.
Kako poteka postopek
Upnik vloži predlog pri okrožnem sodišču, naslovljen na sodnika za začasno odredbo, v okrožju, kjer ima dolžnik stalno prebivališče ali kjer se nahaja premoženje. Zahteva se zastopanje nizozemskega odvetnika. V predlogu je navedena sodba, pojasnjeni razlogi za uporabo listine, na katero se sklicuje, in zahteva dovoljenje za izvršbo.
Sodišče ne pregleduje vsebine zadeve. Preveri, ali se instrument uporablja, ali so izpolnjene formalne zahteve in ali ni podan noben od razlogov za zavrnitev iz tega instrumenta. Dolžnik je zaslišan ali pa mu je dana možnost, da se izreče, odvisno od instrumenta. Če je dovoljenje odobreno, odločba in tuja sodna odločba skupaj tvorita izvršilni naslov, ki ga sodni izvršitelj vroči dolžniku pred začetkom izvršilnih ukrepov. Pritožba je dovoljena na pritožbeno sodišče, kasacijska pritožba pa na vrhovno sodišče v zvezi s pravnimi vprašanji; pritožba ne zadrži samodejno izvršbe, vendar lahko pritožbeno sodišče odredi zadržanje.
Arbitražne odločbe sledijo svoji lastni poti in se jih ne sme zamenjevati s sodbami. Priznanje in izvršba tuje arbitražne odločbe poteka v skladu z Newyorško konvencijo iz leta 1958 in ustreznimi določbami Zakonika o civilnem postopku, z omejenimi razlogi za zavrnitev.
Sodbe držav brez pogodbe: člen 431
Člen 431(1) Zakonika o civilnem postopku jasno navaja izhodišče: razen v primerih, določenih s pogodbo ali zakonom, tujih sodb ni mogoče izvršiti na Nizozemskem. Odstavek 2 nato določa, da lahko nizozemsko sodišče zadevo ponovno obravnava.
V teoriji to pomeni začetek iz nič. V praksi pa ne, saj je vrhovno sodišče razvilo pot, ki tuji sodbi daje skoraj polni učinek. V sodbi v zadevi Gazprombank z dne 26. septembra 2014 je vrhovno sodišče razsodilo, da se v postopku po členu 431(2) tuja odločba prizna in da nizozemsko sodišče izda sodbo z enakimi pogoji, ne da bi ponovno preučilo vsebino zadeve, če so izpolnjeni štirje pogoji. Kasnejše odločbe so ta okvir potrdile in izpopolnile.
Pogoji so kumulativni:
- pristojnost tujega sodišča je temeljila na podlagi pristojnosti, ki je na splošno sprejemljiva po mednarodnih standardih;
- tuja odločba je bila izdana v postopku, ki izpolnjuje zahteve pravilnega in zadostno zaščitenega delovanja pravosodja;
- priznanje ni v nasprotju z nizozemskim javnim redom; in
- tuja odločba ni nezdružljiva z odločbo nizozemskega sodišča med istima strankama ali s prejšnjo odločbo tujega sodišča med istima strankama v sporu o isti zadevi in na istem podlagi, pod pogojem, da je ta prejšnja odločba upravičena do priznanja na Nizozemskem.
Če so izpolnjeni vsi štirje pogoji, nizozemsko sodišče ne bo ponovno odprlo zadeve; če eden od njih ne uspe, se zahtevek obravnava po vsebini v skladu z zakonom, ki se zanj uporablja, in tuja sodna odločba ima nato dokazno vrednost in ne zavezujočo moč. Postopek je redni civilni postopek, ki se začne s sodnim pozivom, z običajnimi stroški in roki, izid pa je nizozemska sodna odločba, ki jo lahko izvrši sodni izvršitelj. Kadar je zahtevek v bistvu dolg, je ta pot naravno povezana z mednarodno izterjavo dolgov , naš pregled priznavanja in izvrševanja tujih sodnih odločb pa podrobneje obravnava sodno prakso.
Štirje pogoji v praksi
Isti štirje testi, z nekoliko drugačnim besedilom, odločajo o večini spornih primerov izvršbe, ne glede na to, katera pot se uporabi. Vredno je vedeti, kaj dejansko prepriča nizozemsko sodišče pri vsakem od njih.
Mednarodno sprejemljiva jurisdikcija
Nizozemsko sodišče sprašuje, ali bi bila podlaga za obravnavo primera tujega sodišča mednarodno sprejemljiva, ne pa ali se popolnoma ujema z nizozemskimi pravili o pristojnosti. Stalno prebivališče ali sedež podjetja toženca, kraj izpolnitve pogodbe, kraj, kjer se je zgodila odškodninska odgovornost, in veljaven sporazum o izbiri sodišča se udobno uvrščajo v ta razpon. Kar pa ni, je pristojnost, ki temelji na šibki povezavi: zgolj prisotnosti premoženja, državljanstvu tožnika ali vročitvi tožencu, ki je na kratko potoval skozi državo. Kadar se stranki dogovorita o pristojnosti tega sodišča, ta pogoj le redko predstavlja težavo.
Pravilno izveden postopek
To je pogoj, pod katerim se izvršba najpogosteje zavrne, in skoraj vedno iz enega razloga: vročitve. Toženec mora biti o postopku obveščen pravočasno in na način, ki mu omogoča obrambo. Zamudna sodba, pri kateri je bil poziv poslan na naslov, ki ga je toženec zapustil pred leti, ali pri kateri niso bila upoštevana mednarodna pravila o vročitvi listin, je ranljiva. Drugi elementi preizkusa so nepristransko in neodvisno sodišče, dejanska možnost zaslišanja in predložitve dokazov ter razlogi za odločitev, vsaj v obsegu, v katerem je izid razumljiv.
Upniki se lahko zaščitijo že na začetku. Vročitev prvotnega postopka po ustreznem mednarodnem kanalu in hramba dokazila o vročitvi omogočata prenosljivost sodbe pozneje. Dokumenti, predloženi leta pozneje za rekonstrukcijo vročitve, le redko prepričajo.
Javna politika
Javni red je ozek in ni splošen pregled pravičnosti. Uporablja se, kadar bi priznanje bilo v nasprotju s temeljnimi načeli nizozemskega pravnega reda: sodba, pridobljena z goljufijo, postopek, ki je kršil pravico do poštenega sojenja v skladu z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, odločitev, ki diskriminira na prepovedanih podlagah, ali odredba, ki bi prisilila k ravnanju, ki ga nizozemsko pravo šteje za nesprejemljivo.
Kazenska odškodnina si zasluži bolj previden odgovor, kot ga običajno prejme. Nizozemsko pravo o odškodninah je odškodninsko, tuja odškodnina za zgledno odškodnino pa ne ustreza temu sistemu, vendar višina odškodnine sama po sebi ni v nasprotju z javnim redom. Nizozemsko sodišče preuči, kaj odškodnina dejansko odškoduje in ali je mogoče kaznovalni element ločiti od odškodninskega dela, pri čemer je povsem mogoče, da se izvršba za en del odobri, za drugega pa zavrne. Enak delni pristop velja tudi za druge sestavne dele tuje sodbe, kot so na primer odredbe o stroških, izračunane na podlagi, ki tukaj ni znana.
Brez nezdružljivih odločitev
Nizozemska odločba med istima strankama prevlada, ne glede na to, kdaj je bila izdana. Med dvema tujima odločbama prevlada prejšnja, če izpolnjuje pogoje za priznanje v tej državi. To je v praksi pomembno, kadar so vzporedni postopki potekali v več kot eni državi, in je razlog, da se o zaporedju razmisli pred začetkom sodnega postopka v tujini in ne pozneje.
Dokumenti, legalizacija in prevod
Ne glede na to, katera pot se uporabi, mora spis dokazati štiri stvari: da sodba obstaja v zahtevani obliki, da je izvršljiva v državi izvora, da je bil toženec pravilno priveden pred to sodišče in kaj točno se dolguje. V praksi to pomeni overjen prepis sodbe, ki jo je izdalo sodišče izvora, potrdilo ali drugo uradno potrdilo, da je izvršljiva in da je potekel morebitni pritožbeni rok ali da pritožba ne zadrži izvršbe, dokazilo o vročitvi prvotnega postopka in same sodbe ter izračun glavnice, obresti in stroškov do dneva izvršbe.
Za sodbe EU standardno potrdilo nadomesti večino tega, kar je glavna praktična prednost postopka Bruselj Ia. Za druge sodbe dokumenti iz držav zunaj Evropske unije običajno potrebujejo apostille v skladu s Haaško konvencijo iz leta 1961 ali popolno legalizacijo, kadar država izvora ni njena pogodbenica. Ta korak je administrativen, vendar počasen in ga je treba začeti zgodaj.
Prevajanje ni obvezno. Dokumente v jeziku, ki ni nizozemščina, prevaja zapriseženi tolmač, vpisan v nizozemski register zapriseženih tolmačev in prevajalcev. Sodišča včasih v gospodarskih zadevah sprejmejo angleščino brez prevoda, vendar je to vljudnost in ne pravica, zato je treba sodbo ali potrdilo, ki je osrednjega pomena za vlogo, vedno prevesti. Slab prevod je slabši kot noben, saj je dvoumnost v izreku sodbe v škodo stranke, ki se nanj sklicuje.
Nazadnje preverite zastaralni rok, preden vložite zahtevo. Pooblastilo za izvršbo sodbe zastara dvajset let po dnevu po izdaji sodbe, za obveznosti plačila obresti ali drugih periodičnih zneskov pa je rok pet let za vsak obrok. Prekinitev je možna, vendar se mora zgoditi; upnik, ki se po mnogih letih vrne k stari sodbi, mora najprej ugotoviti, da je še kaj za izvršbo.
Od lastništva do denarja: sama izvršba
Pridobitev nizozemskega naslova je le polovica dela, upniki pa redno ugotavljajo, da se denar dobi ali izgubi v drugi polovici. Izvršbo na Nizozemskem izvaja sodni izvršitelj (gerechtsdeurwaarder), javni uslužbenec z zakonskimi pooblastili, na navodilo upnika. Nalog se najprej vroči dolžniku skupaj z zahtevo za plačilo, izvršilni ukrepi pa sledijo po zakonskem roku.
Nabor orodij sodnega izvršitelja je širok. Z rubežem bančnega računa se stanje zamrzne v trenutku rubeža, zaradi česar je čas ključnega pomena in je vredno vedeti, kje je dolžnikov bančni račun. Rubež v rokah tretjih oseb sega do terjatev, ki jih dolžniku dolgujejo njegove lastne stranke, kar je pogosto najučinkovitejši ukrep proti trgovski družbi. Plače se lahko rubežijo, ob upoštevanju varovanega minimuma, ki mora ostati dolžniku. Premično premoženje se lahko zaseže in proda. Registrirano premoženje, vključno z nepremičninami, delnicami in plovili, se lahko rubeži in proda na javni dražbi, kar je počasno in drago, vendar učinkovito proti dolžniku z osnovnimi sredstvi na Nizozemskem.
Omeniti velja še dva instrumenta. Upnik, ki se boji, da bo premoženje izginilo, lahko od sodnika za začasno odredbo doseže rubež pred sodbo, običajno brez zaslišanja dolžnika, na podlagi kratke vloge, ki ji je priložen povzetek zahtevka; sodišče nato določi rok, v katerem je treba začeti postopek v glavni stvari, rubež pa se spremeni v izvršilni rubež, ko obstaja lastninski naslov. V čezmejnih primerih znotraj EU evropski nalog za zamrznitev bančnih računov upniku omogoča, da z enotnim postopkom zamrzne bančne račune v drugih državah članicah, z mehanizmom za pridobitev informacij o računih v določenih okoliščinah.
Kadar izvršba ne prinese ničesar, ker dolžnik dejansko nima premoženja, se realne možnosti zožijo. Podjetje brez premoženja se lahko uvede v postopek insolventnosti, kar je včasih pravi komercialni odgovor, včasih pa preprosto zapravlja denar za denar. Pregled dolžnikovega finančnega položaja pred izvršbo in ne po dveh neuspešnih rubežih vam pove, katerega od obeh imate pred seboj.
Obresti, valuta, stroški in časovni okvir
Vrednost nizozemskega naslova v praksi je odvisna od podrobnosti, ki jih je enostavno spregledati, dokler jih sodni izvršitelj ne zahteva.
Obresti se prenesejo iz tuje sodbe, kot so bile s to sodbo dodeljene, kar pomeni, da mora upnik biti sposoben navesti obrestno mero, začetni datum in osnovo, na kateri se obračunavajo. Če tuja sodba ne določa obresti ali če se zahtevek ponovno obravnava v skladu s členom 431, se nizozemske zakonske obresti uporabljajo od datuma zapadlosti; zakonske obrestne mere za komercialne in nekomercialne obveznosti so določene z vladno odredbo in se periodično prilagajajo, zato je treba veljavno obrestno mero za vsako obdobje poiskati in ne predvidevati.
Valuta povzroča manj težav, kot pričakujejo upniki. Dolg, izražen v tuji valuti, se lahko plača v evrih, preračunanih po tečaju na dan plačila, zato sodbe v dolarjih ali funtih ni treba predelati, preden se lahko izvrši. Kar je treba storiti, je izračun: sodni izvršitelj izvrši določen znesek, del navodila pa je seznam, ki prikazuje glavnico, obresti na obdobje in stroške.
Glede stroškov in časa so pošteni razponi uporabnejši od povprečij. Izvršba sodbe EU je v veliki meri stvar pridobitve potrdila, vročitve in pooblastitve sodnega izvršitelja, postopek pa se lahko začne v nekaj tednih. Eksekvatura v skladu s konvencijo je sodni postopek z obravnavo in zato traja več mesecev, dlje, če se dolžnik pritoži. Postopki po 431. členu so običajni civilni postopki in trajajo toliko časa kot kateri koli izpodbijani zahtevek pred nizozemskim sodiščem. Sodne takse so določene z zakonom in so odvisne od zneska spora, stroški sodnega izvršitelja so v veliki meri regulirani, odvetniške takse pa so odvisne od zahtevnosti primera. Stroški, ki se na Nizozemskem dosodijo stranki, ki v sporu izgubi, se izračunajo po fiksni lestvici in le redko pokrijejo dejanske stroške, kar je razlog, da se pred začetkom postopka pretehta velikost zahtevka glede na vloženi trud.
Pogoste obrambe in kako zmanjšati tveganje
Dolžniki, ki se upirajo izvršbi, običajno navajajo iste argumente, večino pa je mogoče predvideti že v fazi prvotnega tujega postopka.
Obramba vročitve je najuspešnejša in najlažje se ji je mogoče izogniti. Če je bila prvotna tožba vročena po ustreznem mednarodnem kanalu in je bila dokumentacija ohranjena, ta obramba izgine. Obramba pristojnosti je vnaprej nevtralizirana z jasno klavzulo o izključni izbiri sodišča, ki odpira tudi pot v skladu s Haaško konvencijo iz leta 2005. Obramba javnega reda se upravlja s tako, da se tožba oblikuje tako, da so odškodninski in kaznovalni elementi ločljivi, in da se zagotovi, da sodba navaja, kaj je dodeljeno in zakaj.
Zamuda zaradi zamude sploh ni pravna, temveč komercialna: pritožbe, procesni ugovori in premiki premoženja se uporabljajo za to, da je izvršba dovolj draga, da se upnik poravna. Proti temu je priprava. Popoln spis na začetku, rubež pred sodbo, kadar je premoženje ogroženo, in realistična ocena tega, kaj je mogoče izterjati, so vredni več kot kateri koli kasnejši argument.
Eno strateško točko je vredno jasno povedati. Kadar sodba izvira iz države brez veljavne pogodbe in je zahtevek pogodbene narave, je včasih hitreje tožiti dolžnika na Nizozemskem glede osnovnega zahtevka kot pa se spravljati o priznanje tuje sodbe, zlasti kadar bi bilo nizozemsko sodišče tako ali tako pristojno in so dokazi listinski. To odločitev je treba premišljeno sprejeti na začetku, pri čemer je treba upoštevati zastaralne roke in tveganje nasprotujočih si odločitev. Naša praksa civilnega prava ocenjuje ta kompromis kot del začetnega svetovanja, za stranke, ki delujejo čezmejno, pa naša mednarodna praksa zajema vprašanje pristojnosti, še preden se kjer koli začne postopek.
Pogosto zastavljena vprašanja o izvrševanju sodb na Nizozemskem
Spodnja praktična vprašanja se pojavljajo v skoraj vsakem izvršilnem spisu.
Koliko časa imam za izvršitev sodbe?
To je nedvomno eno najpomembnejših vprašanj. Splošno pravilo za izvršbo sodb na Nizozemskem je 20-letni zastaralni rok. Ta ura običajno začne teči dan po tem, ko tuja sodba postane pravnomočna in izvršljiva v njeni matični državi.
Vendar pa v koledarju ne obkrožite datuma čez 20 let. To ni univerzalno pravilo. Nekatere vrste sodb imajo veliko krajše roke. Klasični primer je vsak sklep, ki vključuje periodična plačila, kot so preživnina ali zahtevki za posebne obresti, ki imajo pogosto veliko krajši petletni zastaralni rok za vsako posamezno plačilo.
Velika napaka je domnevati, da 20-letno obdobje velja za vse. Za potrditev natančnega zastaralnega roka za vašo specifično sodbo se morate vsekakor posvetovati z nizozemskim pravnim svetovalcem. Zamuda tega roka je nepopravljiva ovira za izvršbo.
To je ena prvih stvari, ki jih bo morala preveriti vaša pravna ekipa, saj če rok preskoči, bo vaša tožba dejansko propadla.
Ali lahko izvršim nedenarno sodbo?
Absolutno. Čeprav se večina izvršilnih ukrepov nanaša na izterjavo denarja, lahko na Nizozemskem zagotovo izvršite tudi nedenarne sodbe. To so preprosto sodne odredbe, ki od stranke zahtevajo, da stori nekaj določenega (ali preneha z nečim).
Nekaj pogostih primerov, ki jih vidimo, vključuje:
- Specifična zmogljivost: Odredba, ki nekoga sili k izpolnjevanju pogodbe, na primer predaja ključev edinstvene nepremičnine, za katero se je strinjal, da jo bo prodal.
- Prepovedi: Sodna odredba, ki stranki naloži, naj preneha z določeno dejavnostjo, kot je kršitev patenta ali blagovne znamke.
- Naročila za posredovanje informacij: Sodba, ki stranko zavezuje k razkritju določenih dokumentov ali podatkov.
Vendar se zavedajte, da je postopek izvršitve za te lahko bolj zapleten kot za preprost denarni zahtevek. Nizozemsko sodišče bo zelo natančno preučilo, ali je odredba v nasprotju z nizozemskim javnim redom. Na primer, odredba, ki posameznika v bistvu sili k osebni vročitvi proti njegovi volji, bi bila skoraj zagotovo zavrnjena. Sodišče mora biti sposobno tujo odredbo prevesti v jasno, oprijemljivo dejanje, ki deluje v skladu z nizozemskim pravom.
Kaj se zgodi, če se dolžnik pritoži?
Pridobitev pozitivne odločbe o eksekvaturi od nizozemskega sodišča je velika zmaga, vendar morda še ni zadnji žvižg. Dolžnik ima absolutno pravico do pritožbe zoper odločitev sodišča o odobritvi izvršbe. Iskreno povedano, to je pogosta taktika, ki se uporablja za zavlačevanje stvari in povečanje stroškov.
Pritožba zadevo prenese na višje sodišče, pritožbeno sodišče, ki bo ponovno preučilo vse argumente. Razlogi za pritožbo so običajno isti, kot bi jih dolžnik lahko uporabil na prvotni obravnavi – na primer domnevne kršitve postopka ali nasprotje z javnim redom.
Ključnega pomena je razumeti, kaj pritožba dejansko pomeni za vas:
- čas: Pritožba lahko zlahka podaljša vaš časovni načrt za več mesecev, včasih pa celo za več kot eno leto.
- Cena: Za obrambo prvotne sodbe in boj proti pritožbi se boste soočili z dodatnimi pravnimi stroški.
Prav zato je tako pomembno, da že od prvega dne zgradite trdno in skrbno dokumentirano zadevo. Če predvidite verjetne obrambne argumente dolžnika in odpravite morebitne vrzeli v svoji začetni vlogi, drastično zmanjšate možnosti za uspešno pritožbo. Močna začetna zadeva je vaše najboljše orožje proti dolžnikovi taktiki zavlačevanja.
Law & More Zastopamo upnike, ki izvršujejo tuje sodbe na Nizozemskem, in dolžnike, ki se upirajo izvršbi. Ocenimo, katera pot je primerna, zberemo spis, vodimo postopek eksekvature ali postopek po 431. členu in naročimo sodnemu izvršitelju, poleg tega pa uredimo rubež pred sodbo, kadar je premoženje ogroženo. Če imate sodbo, ki še ni bila plačana, se obrnite na nas, da bomo lahko hitro ugotovili, kaj je tukaj mogoče izterjati.


