O tem, ali lahko izvršite sodbo zoper tujega poslovnega partnerja, se v veliki meri odloči ob podpisu pogodbe, v klavzulah o veljavnem pravu in o sodišču ali arbitražnem sodišču, ki bo obravnavalo spore. Znotraj EU je sodba ene države članice izvršljiva v drugi brez vmesnega postopka; zunaj EU in brez pogodbe je treba nizozemsko ali tujo sodbo pogosto ponovno predložiti sodišču.
Ta razlika pojasnjuje, zakaj se arbitraža pogosto izbere za pogodbe s strankami zunaj EU: v skladu z Newyorško konvencijo iz leta 1958 se arbitražna odločba lahko izvrši v več kot 170 državah na podlagi ozkih razlogov za zavrnitev. Spodaj pojasnjujemo, kako pravila delujejo, kako sestaviti klavzule, ki so obstojne, kdaj je arbitraža ali sodišče boljša izbira in kaj storiti, če je izvršba potrebna.
Zakaj pristojnost in izvrševanje povzročata težave pri čezmejnih pogodbah?
Ker se postavljata dve različni vprašanji: katero sodišče lahko odloči o sporu in ali bo njegova odločitev priznana, če ima druga stranka svoje premoženje. Pogodba, ki odgovori le na prvo vprašanje, vam lahko pusti sodbo, ki je ne morete uporabiti.
Brez jasnih klavzul se spor zlahka spremeni v predhodni boj o tem, kje naj se zadeva obravnava. Ta boj lahko traja mesece in stane denar, preden se kdo posveti vsebini. Nasprotna stranka lahko postopek najprej začne tudi v svoji državi, v upanju na ugodnejše sodišče ali preprosto zato, da bi zadeve odložila.
Druga težava se pojavi na koncu. Nizozemska sodba zoper podjetje, katerega bančni računi, premoženje in terjatve so v drugi državi, ima nekaj vrednosti le, če jo ta država prizna in izvrši. Ali bo to storila, je odvisno od prava EU, pogodb in, kadar ne velja nobeno od teh dveh, od nacionalnega prava te države.
Tipičen primer: nizozemski dobavitelj dobavi stroje kupcu zunaj EU in na nizozemskem sodišču, navedenem v pogodbi, doseže sodbo za neplačano ceno. Kupec nima premoženja na Nizozemskem. Če država kupca z Nizozemsko nima pogodbe o priznavanju sodb, mora dobavitelj tam začeti nov postopek z lokalnimi odvetniki, prevodi in tveganjem, da bo lokalno sodišče zadevo ponovno preučilo. Arbitražna klavzula bi v mnogih primerih omogočila bolj neposredno pot do izvršbe.
Kaj morate preveriti, preden podpišete?
Preverite, s kom točno sklepate pogodbo, kje ima ta stranka svoje premoženje in ali se tam lahko izvrši sodba ali arbitražna odločba izbranega sodišča. Odgovori določajo, katere klavzule potrebujete.
Začnite z identiteto nasprotne stranke. Preverite podjetje v trgovinskem registru njegove matične države, potrdite, kdo je pooblaščen za podpis v njegovem imenu, in ugotovite, ali ima naročnik dejansko sredstva ali pa so ta pri matičnem ali sestrskem podjetju. Sodba zoper prazno lupino je malo uporabna. Če se sredstva nahajajo drugje v skupini, razmislite o jamstvu matičnega podjetja ali drugem zavarovanju.
Nato si oglejte pravni sistem, v katerem bi prišlo do izvršbe. Ali je ta država članica EU, pogodbenica Luganske konvencije ali ene od spodaj obravnavanih Haaških konvencij ali pogodbenica Newyorške konvencije? Kakšni so dosedanji dosežki njenih sodišč pri izvršbi tujih sodb in arbitražnih odločb ter koliko časa to traja v praksi? Odgovori vam povedo, ali zadostuje sodna klavzula ali je arbitraža varnejša pot.
Nazadnje upoštevajte praktična vprašanja: jezik postopka, stroške odvetnikov in prevodov na vsakem sodišču ter ali boste morda potrebovali nujne ukrepe, kot je rubež premoženja. Ta vprašanja je lažje rešiti za pogajalsko mizo kot po nastanku spora.
Kako izberete veljavno pravo?
Z navedbo prava ene same države v pogodbi. Znotraj EU Uredba Rim I (Uredba (ES) št. 593/2008) uveljavlja to izbiro v skoraj vseh gospodarskih pogodbah.
V skladu s 3. členom Rimske uredbe I lahko stranke prosto izberejo pravo, ki ureja njihovo pogodbo. Če ga ne izberejo, člen 4 določa veljavno pravo: na primer za prodajo blaga pravo države, v kateri ima prodajalec običajno prebivališče, za pogodbo o storitvah pa pravo države ponudnika storitev. To privzeto pravo morda ni pravo, ki bi ga izbrali vi.
Izogibajte se nejasnim formulacijam, kot je »urejeno z mednarodnimi trgovinskimi načeli«. Ne obstaja enoten sklop takšnih načel, ki bi ga lahko uporabilo sodišče, in klavzula sproža spor o njenem pomenu. Navedite eno državo: »Ta sporazum urejajo zakoni Nizozemske.«
Vključite tudi nepogodbene zahtevke. Spori glede pogodbe so pogosto opredeljeni tudi kot zahtevki iz odškodninske odgovornosti, na primer zaradi zavajajoče predstavitve. V skladu s členom 14 Uredbe Rim II (Uredba (ES) št. 864/2007) lahko stranke, ki vse opravljajo gospodarsko dejavnost, vnaprej v svobodno dogovorjenem sporazumu izberejo pravo, ki ureja takšne zahtevke.
Izbira prava ima omejitve. Prevladujoče obvezne določbe (člen 9 Rim I), kot so nekatera pravila o trgovskih zastopnikih, sankcijah ali pravu konkurence, se lahko uporabljajo ne glede na izbrano pravo. Potrošniki in zaposleni ohranijo zaščito obvezne zakonodaje svoje države (člena 6 in 8 Rim I). Nizozemski delodajalec na primer ne more odvzeti zaščite nizozemskega prava o odpovedi zaposlenemu, ki običajno dela na Nizozemskem, zgolj z izbiro drugega prava.
Kako izberete pristojno sodišče?
S klavzulo o forumu, ki imenuje določeno sodišče in določa, da je njegova pristojnost izključna. V EU člen 25 Uredbe Bruselj Ibis (Uredba (EU) 1215/2012) daje veljavo taki klavzuli ne glede na to, kje imajo stranke stalno prebivališče.
Brez klavzule o forumu veljajo splošna pravila. V skladu z uredbo Bruselj I bis je toženec načeloma lahko tožen pred sodišči države članice, v kateri ima stalno prebivališče (člen 4). V pogodbenih zadevah lahko tožnik toži tudi pred sodišči kraja, kjer je bila ali bi morala biti izpolnjena zadevna obveznost, kar je pri prodaji blaga kraj, kamor je bilo blago dostavljeno ali bi moralo biti dostavljeno (člen 7(1)). To lahko privede do več pristojnih sodišč, stranka, ki prva vloži tožbo, pa ima pogosto prednost.
Klavzula o forumu odpravlja to negotovost. Uredba jo tudi varuje: če se postopek začne v drugi državi članici v nasprotju z izključno izbiro sodišča, mora sodišče druge države članice prekiniti postopek, dokler izbrano sodišče ne odloči o svoji pristojnosti (člen 31(2)). Celotno besedilo uredbe je na voljo na EUR-Lex.
Tudi izbira sodišča ima omejitve. Pri zavarovalnih, potrošniških in delovnih pogodbah Uredba omejuje sporazume o izbiri sodišča, da bi zaščitila šibkejšo stranko (členi 15, 19 in 23). Nekateri spori spadajo pod izključno pristojnost, ki je ni mogoče spremeniti z dogovorom, na primer spori o stvarnih pravicah na nepremičninah, ki pripadajo sodiščem države, v kateri se nepremičnina nahaja (člen 24). In če se toženec pojavi na sodišču, ne da bi izpodbijal pristojnost, postane to sodišče pristojno, tudi če je v pogodbi navedeno drugo sodišče (člen 26).
Izključna ali neizključna pristojnost?
Izključna klavzula pomeni, da se spori lahko predložijo le izbranemu sodišču. Neizključna klavzula dovoljuje postopek tam, vendar ne preprečuje postopka drugje.
Za večino mednarodnih trgovinskih pogodb je izključna klavzula prava izbira, saj daje gotovost in preprečuje tekmovanje pred sodiščem. V skladu s členom 25 Uredbe Bruselj I bis je izbira sodišča izključna, razen če se stranki ne dogovorita drugače, vendar je bolje, da se to izrecno navede.
Neizključna ali enostranska klavzula je lahko uporabna, če želite ohraniti možnost tožbe nasprotne stranke v njeni matični državi, kjer se nahaja njeno premoženje. Običajna različica daje eni stranki pravico do tožbe na več sodiščih, druga stranka pa lahko toži le na enem. Takšne asimetrične klavzule niso sprejete povsod, zato jih preverite glede na pravo zadevnih držav.
Priprava klavzul
Klavzula, ki pravi, da se „spori obravnavajo na Nizozemskem“, pušča odprto vprašanje, katero sodišče je mišljeno in ali je izbira izključna. Navedite sodišče in zajemite tudi nepogodbene zahtevke. Dva primera klavzul, ki držita:
Veljavno pravo: »Za to pogodbo in vse spore ali zahtevke, ki izhajajo iz nje ali so v povezavi z njo ali njeno vsebino ali sestavo (vključno z nepogodbenimi spori ali zahtevki), velja nizozemsko pravo.«
Pristojnost: „Sodišča v Amsterdam, Nizozemska, ima izključno pristojnost za reševanje kakršnih koli sporov ali zahtevkov (vključno z nepogodbenimi spori ali zahtevki), ki izhajajo iz te pogodbe ali njene vsebine ali so z njo povezani.“
Prepričajte se, da se klavzuli ujemata. Pogodba, ki jo ureja nizozemsko pravo z izključno pristojnostjo sodišč Amsterdam je preprosta za uporabo. Pogodba, ki jo ureja nizozemsko pravo s pristojnostjo sodišča drugje, je možna, vendar bo to sodišče nato moralo določiti in uporabiti nizozemsko pravo, kar traja nekaj časa in običajno zahteva strokovno mnenje.
Postopki v angleškem jeziku na Nizozemskem
Če želite nizozemsko sodišče, vendar postopek poteka v angleščini, lahko izberete nizozemsko gospodarsko sodišče (NCC). NCC je senat ... Amsterdam Okrožno sodišče in pritožbeno sodišče, ki obravnava mednarodne trgovinske spore v angleščini, njune sodbe pa se izdajajo v angleščini.
Nizozemsko kolektivno sodišče (NCC) obravnava zadevo le, če sta se stranki izrecno pisno dogovorili za postopek pred njim. Ta dogovor se lahko vključi v pogodbo ali sklene po nastanku spora. Sodba NCC je nizozemska sodba in se izvrši na enak način kot katera koli druga sodna odločba nizozemskega sodišča.
Izbira sodišča zunaj EU
Če je izbrano sodišče zunaj EU ali če spor kako drugače ne spada na področje uporabe Uredbe Bruselj I bis, je učinek klavzule odvisen od nacionalnega prava sodišča, ki odloča o zadevi, in od pogodb. Pomembno vlogo ima Haaška konvencija o sporazumih o izbiri sodišča iz leta 2005.
Ta konvencija se uporablja med državami pogodbenicami, med katerimi so države članice EU, Združeno kraljestvo, Singapur in Mehika. Zahteva, da izbrano sodišče obravnava zadevo, da druga sodišča zavrnejo pristojnost, in da se sodba izbranega sodišča prizna in izvrši v drugih državah pogodbenicah. Zajema le sporazume o izključni izbiri sodišča v pogodbah med podjetji. Za pogodbe s strankami iz Združenega kraljestva je postala še posebej pomembna, odkar se je Uredba Bruselj I bis konec leta 2020 prenehala uporabljati za Združeno kraljestvo.
Ali naj izberem arbitražo ali sodišče?
Arbitražo izberite, če sta nasprotna stranka in njeno premoženje zunaj EU ali če sta vam pomembna zaupnost in specializirani odločevalci. Sodišče izberite, če želite polno pravico do pritožbe, če je spor relativno majhen ali če je nasprotna stranka znotraj EU.
Prednosti arbitraže
Glavna prednost arbitraže v mednarodnih pogodbah je izvršljivost. V skladu s Konvencijo o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb iz leta 1958, Newyorško konvencijo, morajo sodišča več kot 170 držav pogodbenic priznati in izvrševati arbitražne odločbe, izdane v drugih državah pogodbenicah. Zavrnejo lahko le iz omejenih razlogov, naštetih v členu V Konvencije, kot so neveljavnost arbitražnega sporazuma, resna kršitev pravice do zaslišanja ali nasprotje z javnim redom.
Arbitraža ponuja tudi nevtralnost, saj nobeni stranki ni treba voditi pravdnega postopka pred sodišči države druge stranke. Stranki lahko izbereta arbitre z znanjem sektorja, na primer gradbeništva, energetike ali tehnologije, in se dogovorita o jeziku in kraju postopka. Arbitraža je običajno zaupna, kar je pomembno, če se spor nanaša na poslovne skrivnosti ali občutljive komercialne informacije.
Kdaj je sodišče boljša izbira
Tudi arbitraža ima slabosti. Arbitražno odločbo je mogoče razveljaviti le iz ozkih razlogov, ne pa zaradi napačne ugotovitve dejstev ali prava s strani arbitrov, razen če se stranke dogovorijo o pritožbi v arbitraži. Stranke plačajo stroške arbitrov in arbitražne institucije, ki lahko v manjšem sporu presežejo stroške sodnega postopka.
Zoper sodno odločbo se je načeloma mogoče pritožiti glede na vsebino zadeve. Na Nizozemskem je pritožbeni rok v rednem civilnem postopku tri mesece od datuma sodbe (člen 339 nizozemskega zakonika o civilnem postopku (Rv)). Sodne takse so fiksne in na splošno nižje od stroškov arbitraže. Znotraj EU je sodna odločba izvršljiva v vsaki državi članici skoraj tako enostavno kot arbitražna odločba, zato prednost arbitraže pri izvršbi v veliki meri izgine.
V našem članku o sodnih sporih na nizozemskih sodiščih je pojasnjeno, kako delujejo civilni postopki na Nizozemskem, v našem pregledu vrst trgovinskih sporazumov pa so obravnavane druge klavzule, ki si zaslužijo pozornost v mednarodnih pogodbah.
Nujni ukrepi so na voljo na obeh poteh
Arbitražna klavzula vam ne preprečuje, da bi nizozemsko sodišče zaprosili za nujne ukrepe. V skladu s členom 1022a Rv arbitražni sporazum ne izključuje zahteve za začasne ukrepe, kot je sklep v skrajšanem postopku ( kort geding ) ali dovoljenje za rubež pred sodbo.
To je v praksi pomembno, saj je najučinkovitejši korak v sporu glede plačila pogosto zamrznitev dolžnikovega premoženja, preden izgine. Na Nizozemskem lahko sodnika za predhodno odločanje ( voorzieningenrechter ) zaprosite za dovoljenje za rubež premoženja pred sodbo ( conservatoir beslag , člen 700 Rv). Sodnik odloči na podlagi vaše vloge, običajno v nekaj dneh in brez zaslišanja dolžnika. Nato morate začeti glavni postopek, na sodišču ali v arbitraži, v roku, ki ga določi sodnik, ki je najmanj 14 dni.
Za bančne račune v drugih državah članicah EU (razen Danske) lahko zaprosite za evropski nalog za zamrznitev bančnih računov v skladu z Uredbo (EU) 655/2014. Ta sodišču v eni državi članici omogoča, da zamrzne sredstva na bančnem računu v drugi državi članici, ne da bi bil dolžnik o tem predhodno obveščen.
Priprava arbitražne klavzule
Uporabite vzorčno klavzulo izbrane arbitražne institucije in jo dopolnite s sedežem arbitraže, številom arbitrov in besedilom. Klavzula, ki pravi le »spori se bodo reševali z arbitražo«, pušča preveč odprtih vprašanj.
Znane institucije, kot so Mednarodna trgovinska zbornica (ICC), Londonsko sodišče za mednarodno arbitražo (LCIA) in Nizozemski arbitražni inštitut (NAI), objavljajo vzorčne klavzule. Sedež arbitraže je še posebej pomemben, saj določa, katera nacionalna arbitražna zakonodaja se uporablja in katero sodišče lahko razveljavi odločbo. Če je sedež na Nizozemskem, se uporablja nizozemski zakon o arbitraži v 4. knjigi Zakonika o civilnem postopku. Zahtevek za razveljavitev odločbe je treba nato vložiti v treh mesecih po tem, ko je bila odločba poslana strankam (člen 1064a Rv).
Odstopanje od vzorčnih klavzul, na primer z združevanjem pravil ene institucije z upravljanjem druge, lahko klavzulo naredi neizvedljivo. Pred podpisom preverite morebitne spremembe.
Kako se sodba izvrši znotraj EU?
Neposredno. V skladu z uredbo Bruselj I bis se sodba, izdana v eni državi članici, prizna v drugih državah članicah brez posebnega postopka (člen 36) in je tam izvršljiva brez razglasitve izvršljivosti (člen 39).
V praksi sodišče, ki je izdalo sodbo, zaprosite za potrdilo v skladu s členom 53 Uredbe. Nato sodbo in potrdilo predložite izvršilnim organom v drugi državi članici, na Nizozemskem sodnemu izvršitelju ( gerechtsdeurwaarder ). Potrdilo je treba dolžniku vročiti pred prvim izvršilnim ukrepom (člen 43). Morda bo potreben prevod.
Dolžnik lahko sodišče v državi članici izvršbe zaprosi za zavrnitev izvršbe, vendar le iz omejenih razlogov iz člena 45. Ti vključujejo očitno nasprotje z javnim redom, zamudno sodbo, pri kateri tožencu ni bila pravočasno vročena sodba za pripravo obrambe, nasprotje z drugo sodbo med istima strankama in kršitev pravil o varstvu pristojnosti za potrošnike, zaposlene in zavarovance. Sodišče ne more pregledati vsebine sodbe.
Za Švico, Norveško in Islandijo Luganska konvencija iz leta 2007 zagotavlja primerljiv sistem, čeprav je za izvrševanje tam še vedno potrebna razglasitev izvršljivosti. Danska uporablja Uredbo Bruselj I bis na podlagi ločenega sporazuma z EU.
Kako se sodba izvrši zunaj EU?
To je odvisno od pogodb med državami in, kjer teh ni, od nacionalne zakonodaje države izvršbe. Zunaj EU je izvršba manj zanesljiva, počasnejša in dražja.
Haaška konvencija o sodbah
Haaška konvencija o priznavanju in izvrševanju tujih sodnih odločb v civilnih ali gospodarskih zadevah iz leta 2019 je začela veljati 1. septembra 2023 za EU, vključno z Nizozemsko, in za Ukrajino. Urugvaj ji je sledil 1. oktobra 2024, Združeno kraljestvo pa 1. julija 2025, pridružujejo pa se ji tudi druge države. Konvencija določa priznavanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah med državami pogodbenicami, če ima sodba zadostno povezavo z državo izvora, na primer zato, ker je toženec tam živel ali imel glavni sedež podjetja ali je izrecno sprejel pristojnost sodišča.
Konvencija se uporablja le za sodbe v postopkih, ki so se začeli po tem, ko je med zadevnima državama začela veljati. Za starejše primere in za države, ki niso pogodbenice, se morate zanašati na druge pogodbe ali nacionalno pravo. Združene države so Konvencijo podpisale, vendar je niso ratificirale.
Tuje sodbe brez pogodbe na Nizozemskem
Nizozemska nima splošne zakonske ureditve za priznavanje sodnih odločb držav, s katerimi ne velja nobena pogodba. V skladu s členom 431 Rv takšne sodbe ni mogoče izvršiti na Nizozemskem; upnik mora zadevo ponovno vložiti pri nizozemskem sodišču.
Nizozemsko sodišče pa bo na splošno upoštevalo tujo sodbo brez vsebinskega preizkusa, če so izpolnjeni štirje pogoji, kot je razsodilo vrhovno sodišče ( Hoge Raad ) v sodbi Gazprombank z dne 26. septembra 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2838). Tuje sodišče mora svojo pristojnost utemeljiti na podlagi, ki je splošno sprejemljiva po mednarodnih standardih; tuji postopek mora izpolnjevati zahteve dolžnega pravnega reda; priznanje ne sme biti v nasprotju z nizozemskim javnim redom; in sodba ne sme biti nezdružljiva z nizozemsko sodbo ali prejšnjo tujo sodbo med istima strankama, ki je upravičena do priznanja. Za podrobnejši postopek glejte naš vodnik o izvrševanju tuje sodbe na Nizozemskem.
Nizozemske sodbe v drugih državah
Ista težava se pojavi tudi v obratni smeri. Nizozemska sodna odločba ni samodejno izvršljiva v državi zunaj EU in območja Lugano, ki ni pogodbenica ustrezne pogodbe. V Združenih državah Amerike na primer priznavanje sodbe o tujem denarju ureja pravo posamezne države; tam je običajno potreben ločen postopek priznanja, čeprav sodišče običajno ne preuči ponovno vsebine zadeve. Druge države uporabljajo strožje pogoje, kot je vzajemnost, ali pa tujih sodnih odločb sploh ne priznavajo.
Zato bi morala lokacija sredstev nasprotne stranke določati izbiro med sodiščem in arbitražo. Če se to premoženje nahaja v državi, ki izvršuje arbitražne odločbe v skladu z Newyorško konvencijo, vendar nima pogodbe o sodnih odločbah z Nizozemsko, je arbitraža običajno močnejša pot.
Kako dolgo lahko izvršite sodbo?
Na Nizozemskem pravica do izvršitve sodne sodbe zastara 20 let po dnevu po izdaji sodbe (člen 3:324 nizozemskega civilnega zakonika (BW)). Zastaralni rok se lahko prekine na primer z vročitvijo zahtevka za plačilo prek sodnega izvršitelja.
V tujini lahko veljajo drugačna obdobja, obresti in stroški pa se lahko obravnavajo drugače. Nikakor ne čakajte predolgo: dlje ko čakate, večje je tveganje, da je dolžnik preselil svoje premoženje ali postal insolventen.
Kaj pa, če tveganje pri izvrševanju izvira iz regulatorja?
Izvršba ne pomeni le izvršbe sodbe. Podjetja se lahko soočijo tudi z izvršbo s strani nadzornih organov, kot sta nizozemski organ za potrošnike in trge (ACM) ali nizozemski organ za varstvo podatkov ( Autoriteit Persoonsgegevens ). Dobra notranja skladnost in pravočasen odziv zmanjšujeta to tveganje.
V primerih konkurence ACM uporablja politiko prizanesljivosti: prvo podjetje v kartelu, ki ga prijavi in predloži odločilne dokaze, lahko prejme imuniteto pred globo, kasnejši prijavitelji pa lahko prejmejo znižanje. Ali je samoprijava pametna, je odvisno od dejstev, avtoritete in tveganja odkritja, slediti pa mora notranji preiskavi s pravnim nasvetom. Na drugih področjih se lahko pri določitvi globe upoštevajo tudi sodelovanje in korektivni ukrepi, vendar ni splošne pravice do znižanja.
Kaj morate najprej storiti, če pride do spora?
Preberite klavzule o veljavnem pravu in pristojnosti, ugotovite, kje so sredstva nasprotne stranke, in preverite roke. Nato se pred začetkom pogajanj odločite, ali potrebujete nujne ukrepe, kot je rubež.
Zagotovite dokaze: pogodbo in njene priloge, korespondenco, račune in dobavnice. Preverite, ali pogodba zahteva odpoved obveznosti, obdobje pogajanj ali mediacijo, preden se lahko postopek začne. Če ste stranka, ki je tožena na sodišču, ki ga niste izbrali, se v svojem prvem zagovoru sklicevajte na nepristojnost, saj lahko nastop brez izpodbijanja pristojnosti to sodišče razglasi za pristojno.
V povzetku
- Navedite pravo ene države in enega samega sodišča ter določite izključno pristojnost sodišča.
- Znotraj EU so sodbe izvršljive v drugih državah članicah brez ločenega postopka v skladu z uredbo Bruselj I bis.
- Zunaj EU je izvrševanje odvisno od pogodb, kot sta Haaški konvenciji iz let 2005 in 2019, ali od nacionalne zakonodaje; na Nizozemskem se uporabljata člen 431 Rv in merila Gazprombank.
- Arbitražne odločbe se lahko izvršijo v več kot 170 državah v skladu z Newyorško konvencijo, zaradi česar je arbitraža privlačna, kadar je premoženje zunaj EU.
- Arbitražna klavzula ne preprečuje nujnih ukrepov, kot je rubež pred izdajo sodbe na Nizozemskem.
Pogosta vprašanja
Katera je najpomembnejša klavzula za izogibanje težavam s pristojnostjo?
Kombinacija klavzule o veljavnem pravu in klavzule o pristojnosti ali arbitraži. Prva določa, pravo katere države se uporablja, druga pa, katero sodišče ali tribunal odloča. Obe morata biti jasni in natančni, klavzula o pristojnosti pa mora biti običajno izključujoča.
Je arbitraža vedno najboljša izbira za mednarodne pogodbe?
Ne. Arbitraža je najmočnejša, kadar je nasprotna stranka ali njeno premoženje zunaj EU, saj so odločbe izvršljive v več kot 170 državah v skladu z Newyorško konvencijo. Znotraj EU je sodne sodbe prav tako enostavno izvršljivo, sodni stroški so običajno nižji in obstaja popolna pravica do pritožbe.
Kakšna je razlika med izvrševanjem med državami EU in državami zunaj EU?
Znotraj EU je sodba ene države članice izvršljiva v drugi le s potrdilom sodišča izvora. Zunaj EU je izvršba odvisna od pogodb, kot je Haaška konvencija o sodnih odločbah, ali od nacionalnega prava in pogosto zahteva nov postopek v državi izvršbe.
Ali se lahko tuja sodna odločba izvrši na Nizozemskem brez pogodbe?
Ne neposredno. Upnik mora začeti nov postopek pred nizozemskim sodiščem v skladu s členom 431 Rv. Sodišče bo običajno sledilo tuji sodbi brez preučevanja vsebine, če so izpolnjena štiri merila Gazprombanke glede pristojnosti, dolžnega postopka, javnega reda in nezdružljivosti.
Ali lahko še vedno zarubim dolžnikovo premoženje, če pogodba vsebuje arbitražno klavzulo?
Da. Arbitražna klavzula vam ne preprečuje, da bi nizozemskega sodnika za predhodno odločanje zaprosili za dovoljenje za rubež premoženja pred sodbo. Nato morate začeti arbitražo v roku, ki ga določi sodnik.
Law & More svetuje nizozemskim in mednarodnim podjetjem glede izbire prava, pristojnosti in arbitražnih klavzul ter pomaga pri rubežih in izvrševanju sodb in arbitražnih odločb.
Niste prepričani, kje ste? Povejte nam o svoji situaciji. V enem delovnem dnevu vam bomo sporočili, katere možnosti imate.
Kako Law & More vam lahko pri tem pomaga, je razloženo na naši civilni odvetnik stran.
