Sodelovalna ločitev, v nizozemski praksi znana kot overlegscheiding, je način reševanja ločitve, pri katerem ima vsak zakonec svojega odvetnika, oba odvetnika sta usposobljena za to metodo in vsi podpišejo pogodbo, s katero se zavežejo k doseganju dogovora brez sodnega postopka. Če pogajanja ne uspejo in ena stranka začne postopek, se morata oba odvetnika umakniti. Ne gre za ločen pravni postopek: nizozemsko pravo pozna le en način za končanje zakonske zveze, in sicer sodno odločbo, sodelovalna ločitev pa je način priprave dogovora, ki ga mora nato potrditi sodišče.
Kaj je skupna ločitev in kaj ni
Začnimo s točko, ki je pri trženju teh storitev najpogosteje zamegljena. Na Nizozemskem ni zakona o skupni ločitvi. Postopek v celoti temelji na pogodbi med zakoncema in njunima svetovalcema, njegove posebnosti pa izhajajo iz te pogodbe in ne iz zakona. To ni slabost, vendar določa, kaj postopek lahko in česa ne more prinesti.
Trije elementi jo naredijo takšno, kot je. Vsak zakonec ima svojega odvetnika, ki je prisoten ves čas in mu nudi pravne nasvete; to jo razlikuje od mediacije, kjer en nevtralni mediator vodi obe strani in ne svetuje nobeni. Vsi podpišejo sporazum o sodelovanju, s katerim se zavežejo k pogajanjem v dobri veri in razkritju vseh pomembnih finančnih informacij. Ta sporazum pa vsebuje klavzulo o izključitvi: če postopek ne uspe in spor pride na sodišče, se oba odvetnika umakneta, stranki pa pooblastita nova.
Klavzula o diskvalifikaciji je gonilo celotnega modela. Odpravlja možnost uporabe grožnje s postopkom kot pogajalske taktike, saj izvedba grožnje obe strani stane njunega svetovalca in denarja, ki je bil že porabljen za njiju. To pomeni tudi, da je treba odločitev sprejeti premišljeno že na začetku, z jasnim razumevanjem, kaj se zgodi, če ne uspe.
Že na začetku je treba popraviti eno pričakovanje. Zaupnost v sodelovalnem postopku je pogodbena. Nizozemska zakonodaja ne daje nobene zakonske privilegije glede tega, kar je povedano v mediaciji ali sodelovalnih pogajanjih, mediator pa nima pravice zavrniti dajanja dokazov, primerljivih s tistimi odvetnika ali zdravnika. Postopek ščiti dogovor, da se kasneje ne bo zanašal na pogovore, in poklicna dolžnost zaupnosti vpletenih odvetnikov. To klavzulo napišite skrbno; ne domnevajte, da jo določa zakon.
Kaj zahteva nizozemska zakonodaja ne glede na izbrano pot
Na Nizozemskem odločitev o razvezi zakonske zveze razglasi sodišče in samo sodišče. Člen 1:150 civilnega zakonika določa tako, člen 1:151 pa določa edini razlog: da je zakonska zveza nepopravljivo razšla (duurzame ontwrichting). Krivde ni treba dokazovati in je ni treba preučiti. Če se oba zakonca strinjata, vložita skupno zahtevo in sodišče ne bo spraševalo o razlogih.
Sledijo tri formalne zahteve, ki veljajo enako za poravnavo, doseženo s skupnimi pogajanji, kot za sporni primer.
Najprej mora zahtevo vložiti odvetnik. To ni neobvezno in ni formalnost: zahtevo za razvezo, ki ga sestavi kdorkoli drug, ne bomo sprejeli. Če zakonca vložita zahtevo skupaj, lahko en odvetnik vloži zahtevo v imenu obeh, kar je običajno, kadar je bila vsebina že dogovorjena.
Drugič, kadar so mladoletni otroci, nad katerimi starši izvajajo avtoriteto, je treba k vlogi priložiti načrt starševstva. Člen 815 zakonika o civilnem postopku to zahteva in predpisuje, kaj mora obravnavati: kako se delita skrb in vzgoja, kako se bodo starši obveščali in posvetovali o otrocih ter kako se bodo kril stroški skrbi in vzgoje. Vloga brez načrta starševstva običajno ne bo obravnavana, čeprav lahko sodišče nadaljuje postopek, če starši dokažejo, da ga razumno niso mogli predložiti. Naš vodnik o načrtu starševstva v primeru ločitve določa, kaj vsebuje izvedljiv načrt.
Tretjič, razveza zakonske zveze začne veljati šele z registracijo. V skladu s členom 1:163 civilnega zakonika je treba odločbo vpisati v matične knjige rojstev, umrlih, porok in registriranih partnerstev v šestih mesecih po pravnomočnosti; če ta rok mine, odločba izgubi veljavo in celoten postopek je treba ponoviti. Odločba postane pravnomočna tri mesece po izdaji, razen če obe stranki podpišeta sporazumno soglasje, zaradi česar je takoj pravnomočna. Ta zadnji korak se pogosteje spregleda, kot bi moral biti.
Sorodno pravno vprašanje si zasluži popravek, ker je zelo razširjeno. Skupna starševska odgovornost ni nekaj, kar bi se ustvarilo ali odpravilo z ločitvijo: starša, ki sta med zakonsko zvezo skupaj izvajala odgovornost, jo še naprej izvajata tudi po njej, za spremembo tega pa je potrebna ločena sodna odločba iz tehtnih razlogov. Od 1. januarja 2023 tudi neporočeni oče, ki prizna svojega otroka, samodejno pridobi skupno odgovornost. Načrt starševstva razdeli skrb; ne razdeli pristojnosti.
Kako poteka postopek
Postopek je strukturiran in ne improviziran, poznavanje faz pa vam pomaga presoditi, ali se izvaja pravilno.
Prva faza: ločena posvetovanja in izgradnja ekipe
Vsak zakonec se na samem sreča s svojim odvetnikom, da razume metodo, preveri, ali ustreza situaciji, in sliši odkrito oceno svojega pravnega položaja. Ta ocena je pomembna. Stranka, ki vstopi v postopek sodelovanja, ne da bi približno vedela, kaj bi storilo sodišče, se pogaja na slepo, in dogovor, dosežen v takšnem stanju, običajno ne preživi stika z realnostjo.
Vi štirje nato sestavite osrednjo ekipo. Glede na primer lahko dodate nevtralne strokovnjake: finančnega strokovnjaka, ki bo zbral in razložil stanje premoženja, dolgov, dohodkov in pokojnin ter modeliral učinek različnih poravnav, in strokovnjaka za otroke, ki bo v načrt starševstva vključil otroško perspektivo. V nekaterih primerih trener pomaga pri obvladovanju čustvene dinamike, ki bi sicer ovirala sestanke. Vsak dodatek stane denar, zato jih dodajte tja, kjer odgovarjajo na resnično vprašanje.
Kje otroci sedijo med procesom
Vključitev specialista za otroke v ekipo ne nadomešča otrokovega pravnega položaja in teh dveh pojmov ne smemo zamenjevati. Nizozemsko sodišče zasliši otroke, stare dvanajst let ali več, preden odloči o zadevah, ki jih zadevajo, in lahko zasliši mlajše otroke, če meni, da so sposobni oblikovati mnenje. Ta pravica obstaja ne glede na to, kako sta se starša dogovorila, in poravnava, ki predpostavlja, da jo bodo otroci preprosto upoštevali, se še vedno lahko preuči.
Kadar spor med staršema preprečuje ustrezno zastopanje interesov otrok, lahko sodišče imenuje posebnega zastopnika, bijzondere curatorja v skladu s členom 1:250 civilnega zakonika, ki bo v imenu otroka deloval v konkretnem vprašanju. V dobro vodenem postopku sodelovanja to ne bi smelo biti potrebno, vendar je koristno merilo za to, ali postopek deluje: če so otroci postali valuta pogajanj in ne njihova tema, je metoda spodletela in je potrebno nekaj drugega.
Druga faza: sporazum o sodelovanju
Pred podpisom se o ničemer ne pogaja. Sporazum vsebuje zavezo o izogibanju sodnemu postopku, dolžnost popolnega in prostovoljnega razkritja, dogovor o zaupnosti, klavzulo o izločitvi, način delitve stroškov in kako se postopek konča, če se konča. Berite ga kot pogodbo, saj to tudi je. Zlasti preverite, kaj se zgodi z delovnim izdelkom in strokovnimi poročili, če postopek ne uspe, in ali je mogoče nevtralne strokovnjake ponovno najeti v poznejših postopkih.
Tretja faza: skupni sestanki in razkritje
Na prvih sejah se zbirajo dejstva: premoženjsko stanje zakoncev, dohodki, poslovni deleži, pokojninske pravice, dolgovi in položaj otrok. Razkritje je tukaj prostovoljno, kar je največja prednost in hkrati največja ranljivost tega modela. Ni sodnega naloga, ki bi obvezoval k predložitvi dokazov, niti prisežne izjave o premoženju. Namesto tega obstaja splošna obveznost zakoncev, da si odgovarjata, in, kar je pomembno, sankcija iz člena 3:194(2) Civilnega zakonika: zakonec, ki namerno prikrije premoženje, ki pripada skupnosti, v celoti izgubi svoj delež v njem. To določbo je treba navesti na prvem sestanku, ne pa jo odkriti na zadnjem.
Četrta faza: možnosti, sporazum in sodišče
Ko je slika končana, ekipa obravnava poravnavo: delitev premoženja, preživnina, pokojnina, družinski dom in načrt starševstva. Dogovor se nato zabeleži v ločitveni pogodbi (echtscheidingsconvenant), podpiše in vloži skupaj s skupno vlogo. Sodišče preveri, ali so dogovori glede otrok v skladu z njihovimi interesi, in lahko v tej točki zavrne ugoditi staršem; finančni dogovori med odraslimi so načeloma prepuščeni njim. Nato se sprejme odločitev, ki se zaključi z zgoraj opisanim korakom registracije.
Primerjava sodelovalne ločitve, mediacije in sodnih sporov
Tri poti se manj razlikujejo po izidu kot po tem, kdo odloča, kdo svetuje in kaj se zgodi, če dogovor ne uspe. Tabela prikazuje praktične razlike.
| Feature | Sodni postopki | Mediacija | Sodelovalna ločitev |
|---|---|---|---|
| Pravni nasvet | Vsaka stranka ima svojega zagovornika, ki se bori proti drugi. | En nevtralni mediator, ki ne svetuje nobeni stranki; ločeni nasveti se prejemajo zunaj sej. | Vsaka stranka ima svojega zagovornika, ki je prisoten na vsakem sestanku. |
| Kdo odloča | Sodišče odloči o čem se stranke ne morejo sporazumeti. | Stranke odločajo o vsem. | Stranke odločajo o vsem, pri čemer se posvetujejo za mizo. |
| Zasebnost | Družinski postopki potekajo za zaprtimi vrati, vendar odločitev obstaja in se nanjo lahko sklicujejo drugi. | Zasebno; zaupnost temelji na mediacijskem sporazumu. | Zasebno; zaupnost temelji na sporazumu o sodelovanju. |
| Če ne uspe | Sodišče izda odločitev. | Vsaka stranka lahko začne postopek, pri čemer si obdrži svojega svetovalca. | Oba odvetnika se morata umakniti, nova pa je treba poučiti. |
| Najbolj primeren za | Nujnost, oviranje, varnostni pomisleki ali resnično pravno vprašanje. | Stranke, ki razumno dobro komunicirajo in imajo urejeno premoženje. | Stranke, ki potrebujejo nasvet in strukturo, vendar se želijo izogniti postopkom in zapletenim zapuščinskim postopkom. |
Stroški so prvo vprašanje, ki si ga vsi zastavijo. V skupnem postopku sodelujeta dva odvetnika in pogosto eden ali dva nevtralna strokovnjaka, zato je cena na porabljeno uro višja kot pri mediaciji. Ali bo skupni znesek višji, je v celoti odvisno od tega, koliko časa traja; izpodbijani postopki z začasnimi vlogami, strokovnimi ocenami in pritožbo so skoraj vedno najdražja pot. Z gotovostjo lahko rečemo, da je skupni postopek bolj predvidljiv, saj stranke nadzorujejo tempo. Naš pregled stroškov ločitve na Nizozemskem določa komponente, vključno s sodno takso, ki je določena z zakonom in se vsako leto prilagaja.
Vprašanja, ki jih je treba rešiti v vsakem primeru
Sodelovalni proces spremeni način sprejemanja odločitev, ne pa katere odločitve je treba sprejeti. V skoraj vsaki nizozemski ločitvi se pojavi pet tem, vsaka pa ima pravila, ki določajo okvir, znotraj katerega se pogaja o sporazumu.
Zakonsko premoženje
Kaj je treba razdeliti, je odvisno od tega, kdaj je bila zakonska zveza sklenjena in ali so bili dogovorjeni predporočni pogoji. Zakonske zveze, sklenjene od 1. januarja 2018, spadajo v omejeno skupno premoženje: na splošno velja, da tisto, kar je vsak zakonec imel v lasti pred sklenitvijo zakonske zveze in kar prejme z darilom ali dediščino, ostane zunaj skupnosti, medtem ko tisto, kar se ustvari med zakonsko zvezo, spada vanjo. Zakonske zveze, sklenjene pred tem datumom, načeloma ostanejo v stari splošni skupnosti, razen če se zakonca ne dogovorita drugače. Kjer obstaja skupno premoženje, se ta v skladu s členom 1:100 civilnega zakonika razdeli na polovici. Naš članek o omejeni skupnosti premoženja pojasnjuje, kje je meja in zakaj je upravljanje tako pomembno.
Največ težav povzročata dve praktični točki. Zasebni in skupni denar, pomešan na enem računu, je težko razvozlati leta pozneje, zato hranite vse obstoječe evidence. Sankcija za prikrivanje v skladu s členom 3:194, odstavek 2, civilnega zakonika, je stroga: namerno prikrivanje zakonca, ki prikriva, stane celoten delež v skritem premoženju.
Preživnina za zakonca
Upravičenost je odvisna od potreb na eni strani in plačilne sposobnosti na drugi; ni fiksnih odstotkov, sodišča pa delujejo po standardih izračuna, ki jih je razvila lastna strokovna skupina sodstva in se redno posodabljajo. Trajanje pa ureja zakon. Od 1. januarja 2020 glavno pravilo je največ pet let oziroma polovica trajanja zakonske zveze, če je zakonska zveza trajala manj kot deset let. Tri izjeme podaljšujejo to obdobje: če je najmlajši otrok v zakonski zvezi mlajši od dvanajstih let, preživnina traja, dokler otrok ne dopolni dvanajstih let; če je zakonska zveza trajala več kot petnajst let in bo prejemnik v desetih letih dosegel državno upokojitveno starost, traja do te starosti; in če je zakonska zveza trajala več kot petnajst let in je bil prejemnik rojen 1. januarja 1970 ali prej ter bo državno upokojitveno starost dosegel v več kot desetih letih, traja deset let. Če velja več kot ena izjema, prevlada najdaljše obdobje. Enaka pravila veljajo za registrirano partnersko zvezo. Ali se preživnina samodejno konča pri državni upokojitveni starosti, je ločeno vprašanje, ki ga obravnavamo v našem članku o partnerski preživnini in starosti za upokojitev.
Preživnina za otroka
Starši dolgujejo preživnino za svoje otroke, ta obveznost pa v spremenjeni obliki traja do otrokovega enaindvajsetega leta. Zakonske tarife ni; sodišča uporabljajo smernice za preživnino, ki temeljijo na otrokovih potrebah in zmožnostih vsakega starša, da prispeva. Ker se smernice vsako leto spreminjajo, bi moral sporazum vsebovati metodo in mehanizem pregleda, ne pa fiksni znesek, ki se obravnava kot stalen.
Penzion
Pokojnina je premoženje, na katerega se najpogosteje pozabi in z njim se najpogosteje slabo ravna. V skladu z zakonom o izenačitvi pokojninskih pravic (Wet verevening pensioenrechten bij scheiding) je vsak zakonec načeloma upravičen do polovice starostne pokojnine, ki jo je drugi zbral med zakonsko zvezo. Zakonca se lahko dogovorita tudi o nečem drugem, vključno s pretvorbo v neodvisno upravičenost, vendar mora biti to izrecno zabeleženo.
Rok je pomemben. Če je izvajalec pokojnine obveščen z uporabo zakonsko predpisanega obrazca v dveh letih po registraciji ločitve, izplača izenačeni del neposredno upravičenemu bivšemu zakoncu. Če zamudite to obdobje, se upravičenost ohrani, vendar jo je treba osebno pobirati od bivšega zakonca do konca življenja obeh, kar je natanko tista nadaljnja zapletenost, ki naj bi jo ločitev končala. Preživninske pokojnine, pridobljene med zakonsko zvezo, se obravnavajo ločeno kot posebna partnerska pokojnina.
Mednarodne poroke
Kadar imata zakonca različno državljanstvo ali eden od njiju živi v tujini, je treba pred koristnim pogajanjem odgovoriti na dve vprašanji: katero sodišče je pristojno in katero pravo se uporabi. Lahko podajo različne odgovore, in če jih napačno razumejo, se zapravijo meseci.
Pristojnost v primerih razveze in starševske odgovornosti v Evropski uniji ureja Uredba (EU) 2019/1111, znana kot Uredba Bruselj II ter, ki se uporablja od 1. avgusta 2022. Ker je pogosto pristojnih več sodišč, obstaja resnična tekma: sodišče, ki je prvo začelo postopek, obdrži zadevo, in kadar dva sistema kandidatov dosežeta bistveno različne rezultate glede preživnine ali premoženja, je ta izbira vredna več kot katero koli pogajalsko stališče.
Glede veljavnega prava je stališče v gradivu v angleškem jeziku pogosto napačno navedeno. Nizozemska ne sodeluje v okrepljenem sodelovanju v skladu z uredbo Rim III, zato nizozemsko sodišče določi pravo, ki se uporablja za samo razvezo zakonske zveze, v skladu z 10. knjigo civilnega zakonika, kar praviloma vodi do nizozemskega prava, razen če sta zakonca veljavno izbrala skupno nacionalno pravo. Preživnina sledi svoji lastni ureditvi v skladu z uredbo EU o preživninah in Haaškim protokolom iz leta 2007, za zakonske zveze, sklenjene od 29. januarja 2019, pa premoženjsko razmerje med zakoncema ureja Uredba (EU) 2016/1103, ki zakoncema omogoča, da izbereta veljavno pravo v zahtevani obliki. V mednarodni zadevi so ta vprašanja namenjena prvemu sestanku z vašim odvetnikom, ne pa zadnjemu. Naš članek o mednarodnih družinah in o tem, katero nizozemsko sodišče je pristojno, podrobno obravnava vprašanje pristojnosti.
Še eno opozorilo. Davčne posledice delitve premoženja, plačila preživnine in prenosa deleža v stanovanju so zunaj obsega pravnega svetovanja in o njih ta pisarna ne svetuje. Lahko so dovolj pomembne, da spremenijo smiselnost poravnave, zato se obrnite na davčnega svetovalca, dokler so možnosti še odprte, in ne po podpisu poravnave.
Otroci in dom
Načrt starševstva je operativni dokument za otroke in sodišče ga pregleda v njihovem interesu. Družinski dom običajno predstavlja najtežje praktično vprašanje, saj nadaljnje skupno lastništvo po ločitvi ohranja oba nekdanja zakonca odgovorna za hipoteko ne glede na to, kdo tam živi, in posojilodajalec ni dolžan nobenega od njiju razrešiti. Vsak dogovor o domu bi moral biti pogojen s tem, da posojilodajalec pisno potrdi, da bo razrešil odhajajočega zakonca.
Ko je skupna ločitev napačna izbira
Iskren svetovalec vam bo povedal, kdaj metoda ne ustreza, in obstajajo situacije, ko ne.
Najbolj očitno je, kadar je prišlo do nasilja v družini, ustrahovanja ali vzorca prisilnega nadzora. Postopek, ki je odvisen od prostovoljnega razkritja in dveh oseb, ki se pogajata kot enakopravni, ne more odpraviti takšnega neravnovesja, in namestitev strank v skupni prostor, tudi če so prisotni strokovnjaki, je lahko nevarna. Kjer je ogrožena varnost, so pot zaščitni ukrepi in po potrebi sodišče.
Drugi je nujnost. Kadar eden od zakoncev izprazni račune, noče zapustiti družinskega doma ali odpelje otroke v tujino, pogajanja niso sredstvo. V primeru ločitve se lahko od sodišča zahtevajo začasni ukrepi v skladu s členom 821 in naslednjimi Zakonika o civilnem postopku, ki zajemajo uporabo doma, varstvo otrok in začasno preživnino za čas trajanja postopka. O teh ukrepih se odloča hitro, naš članek o začasnih ukrepih v postopku ločitve pa pojasnjuje, kaj se lahko zahteva. Sodelovalni postopek ne more prinesti izvršljive začasne odredbe.
Tretji je utemeljen sum, da se skriva premoženje. Prostovoljno razkritje deluje, kadar si obe stranki želita trajne poravnave. Kjer si ena ne želi, dejansko pomagajo orodja, ki jih nadzoruje sodišče: odredba o vpogledu v določene podatke ali rubež. Začetek sodelovanja in kasnejša opustitev postopka pomeni plačilo dveh odvetnikov, zato je ocena na začetku.
Končno, metoda zahteva odsotnost dejanskega pravnega vprašanja. Če se stranki ne strinjata glede nečesa, o čemer mora odgovoriti sodišče, kot je veljavnost predporočnih pogojev ali pravo katere države se uporablja za mednarodno zakonsko zvezo, nobena dobra volja ne more prinesti avtoritativnega odgovora.
Ohranjanje odnosov, ki se nadaljujejo
Kjer so otroci, se odnos ne konča; spremeni obliko. Starši, ki se morajo naslednjih petnajst let posvetovati o šoli, zdravju in počitnicah, imajo konkreten interes, da prvega leta tega obdobja ne preživijo v sodnih sporih. To je najmočnejši praktični argument za skupno pot in je boljši od kakršne koli trditve o stroških.
Enako velja za širši krog. Pogajano in ne vsiljeno poravnavo je lažje razložiti otrokom, družini in ljudem, ki bodo leta praznovali iste rojstne dneve. To tudi ponavadi drži: dogovor, ki sta ga pomagali oblikovati obe strani, se lažje izpolni kot naročilo, ki ga je ena od njiju izgubila.
Nič od tega ni razlog za sprejetje slabe poravnave. Trajen sporazum je tisti, ki je sprejemljiv in pravilen, namen vašega odvetnika za pogajalsko mizo pa je zagotoviti, da je izpolnjen tako drugi kot prvi pogoj. Naš splošni vodnik o ločitvenem pravu na Nizozemskem določa celoten okvir, v katerem se sklene kateri koli od teh sporazumov.
Odgovori na vaša vprašanja o skupni ločitvi
Kaj se zgodi, če se ne moremo dogovoriti
Sporazum o sodelovanju začne veljati: oba odvetnika, ki sodelujeta, se umakneta in ne moreta več zastopati nobene od strank v nadaljnjih postopkih, vsak zakonec pa pooblasti novega odvetnika. To so resnični stroški in tako je tudi mišljeno. Klavzula o diskvalifikaciji je tista, ki odpravlja grožnjo postopkov s pogajalske mize; brez nje bi bil postopek običajna pogajanja z boljšim imenom. Preden začnete, se pozanimajte, kaj se zgodi z mnenjem nevtralnega strokovnjaka, saj je to običajno najdragocenejši delovni izdelek in sporazum odloča, ali se ga lahko uporabi pozneje.
Je skupna ločitev cenejša od sodne obravnave?
Običajno, vendar ne vedno, in ne iz razloga, ki ga ljudje pričakujejo. Urni stroški so višji kot pri mediaciji, ker sodelujeta dva odvetnika in pogosto nevtralni strokovnjak. Prihranek izhaja iz časa: izpodbijani postopki ustvarjajo vmesne vloge, strokovne ocene, obravnave in pogosto pritožbo, vsak od teh korakov pa ima svoj račun. Najdražja ločitev ni tista z največ svetovalci, temveč tista, ki traja najdlje. Pred podpisom sporazuma o sodelovanju prosite oba odvetnika za pisno oceno za vsako fazo.
Ali lahko postopek deluje tam, kjer obstaja resničen konflikt
Jeza in nezaupanje nista oviri; metoda je bila zasnovana za strani, ki se ne morejo neposredno pogajati, in zagotavlja strukturo in strokovno podporo, da to vseeno storijo. Česar metoda ne more obravnavati, je neravnovesje moči, stranka, ki ne želi razkriti, ali situacija, v kateri je ogrožena varnost. Razlika je med konfliktom, ki ga proces obvladuje, in nadzorom, ki ga ne obvladuje.
Ali je karkoli povedanega v postopku zaupnega
Zaupnost izhaja iz sporazuma o sodelovanju, ne iz zakonske privilegije, saj nizozemska zakonodaja mediatorjem ali sodelujočim strokovnjakom ne daje pravice, da zavrnejo dajanje dokazov. Sporazum mora določati, da se na razprave in morebitne predloge ni mogoče sklicevati v poznejših postopkih ter da se dokumenti, predloženi za postopek, vrnejo ali uničijo, če se ta konča. Finančne informacije, ki obstajajo neodvisno od postopka, ostanejo razkrite; dokumenta ne morete razkriti kot zaupnega tako, da ga izročite na skupnem sestanku.
Ali moramo še vedno iti na sodišče
Da. Ne glede na to, kako se dogovorita, se zakonska zveza razveže le s sodno odločbo, ki se nato v šestih mesecih vpiše v matične knjige. Pri skupni ločitvi sodišče prejme skupno zahtevo z dokončano poravnavo in, če so prisotni mladoletni otroci, načrtom starševstva, obravnava pa je običajno kratka ali pa se je sploh ne odloča. Sodišče ne odloča o ureditvi za otroke, vendar ne odloča ponovno o tem, kaj sta se dva ustrezno obveščena odrasla dogovorila o svojih financah.
Kaj imeti pripravljeno pred prvim srečanjem
Postopek poteka hitreje in stane manj, če so dejstva znana že na začetku. Prinesite poročni list in vse predporočne ali poporočne pogoje, listino o lastništvu nepremičnine in hipoteko za nepremičnino, davčne napovedi in ocene za zadnji dve leti za oba zakonca, nedavne plačilne liste ali letne računovodske izkaze, izpiske za vse bančne in investicijske račune, vključno s tistimi, izdanimi samo na eno ime, letne pokojninske izpiske ali pregled iz nacionalnega pokojninskega registra, podrobnosti o morebitnih posojilih in podrobnosti o morebitnih deležih v podjetju. Če ima kateri od zakoncev premoženje v tujini, to povejte na prvem srečanju; kasnejše odkrivanje le-teh je tisto, kar konča procese sodelovanja.
Law & More Svetujemo glede ločitve in ločitve na Nizozemskem, vključno s skupno ločitvijo, mediacijo in, kjer je to neizogibno, postopki. Pripravljamo in pregledujemo poravnave in načrte starševstva, ukvarjamo se z delitvijo premoženja, preživninami in izenačitvijo pokojnin ter delujemo v mednarodnih primerih, kjer je treba najprej ugotoviti pristojnost in veljavno pravo. Povejte nam o svoji situaciji. V enem delovnem dnevu vas bomo seznanili z vašimi možnostmi.
Kako Law & More vam lahko pri tem pomaga, je razloženo na naši odvetnik za ločitve stran.