DAO in nizozemsko gospodarsko pravo: praktični vodnik za skladnost

Decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) predstavljajo velik izziv za tradicionalno nizozemsko korporacijsko pravo. Trenutno delujejo v pravno sivem območju. Brez formalnega pravnega statusa DAO ne more imeti v lasti premoženja, sklepati pogodb ali svojim članom zagotavljati ključne zaščite omejene odgovornosti. Ta priročnik pojasnjuje, kako uporabiti uveljavljene nizozemske pravne strukture za premostitev te vrzeli in zagotoviti, da lahko vaša DAO deluje varno in učinkovito na Nizozemskem.

Problem pravnega statusa DAO na Nizozemskem

Predstavljajte si obetavno zagonsko podjetje z ekipo, izdelkom in čakajočimi strankami, vendar brez formalne registracije podjetja. Čeprav je ideja močna, morajo ustanovitelji vsako poslovno dejanje – od najema pisarne do plačila razvijalca – izvesti v svojem osebnem imenu.

To je natanko takšna situacija, s katero se neregistrirana DAO sooča po nizozemski zakonodaji. Obravnava se zgolj kot združenje posameznikov in ne kot priznana pravna oseba.

To pomanjkanje pravne osebnosti ustvarja takojšnje in praktične težave:

• Brez pogodbene zmogljivosti: DAO ne more podpisovati pogodb o storitvah, oddajati pisarniških prostorov ali zaposlovati zaposlenih v svojem imenu. To morajo storiti posamezni člani, s čimer so osebno odgovorni za vse zakonske obveznosti.
• Nezmožnost lastništva sredstev: DAO ne more imeti bančnega računa, intelektualne lastnine ali nepremičnin. Vsa sredstva tehnično hranijo člani skupaj ali določena oseba, kar ustvarja znatna tveganja in zapletenost.
• Neomejena osebna odgovornost: To je najpomembnejše tveganje. Brez zaščitnega ščita pravne osebe so člani lahko osebno odgovorni za vse dolgove in pravne obveznosti DAO. En sam pogodbeni spor bi lahko ogrozil osebno premoženje vsakega imetnika žetonov, ki sodeluje pri upravljanju.

Soočanje s pravno realnostjo

Osrednje vprašanje je, da nizozemsko gospodarsko pravo, ki je v prvi vrsti opisano v 2. knjigi nizozemskega civilnega zakonika , ne priznava subjekta, ki ga urejajo izključno pametne pogodbe, kot pravne osebe. Zakon zahteva opredeljene strukture, kot sta upravni odbor in statut družbe, ki jih tipičen DAO nima.

DAO kot tak na Nizozemskem nima pravnega statusa. Zaradi te odsotnosti DAO ne morejo neposredno sklepati pogodb, odpirati bančnih računov ali uživati ​​zaščite z omejeno odgovornostjo, podobno kot nizozemske strukture BV ali NV.

To je bila ključna točka, poudarjena v delovnem dokumentu Evropske centralne banke iz leta 2023 , ki poudarja neskladje med decentralizirano tehnologijo in tradicionalnimi pravnimi okviri. V dokumentu je jasno navedeno, da se morajo DAO-ji, dokler se zakonodaja ne razvije, prilagoditi trenutnemu sistemu, da bi pravilno delovali. Nadaljnje vpoglede v prihodnost DAO-jev v financah si lahko ogledate v tem poročilu.

Zato rešitev ni delovanje v tej pravni praznini, temveč uporaba uveljavljene nizozemske pravne osebe kot »ovitka«. Ta pristop daje DAO pravno osebnost, ki jo potrebuje za interakcijo s tradicionalnim poslovnim svetom, s čimer se gradi ključni most med njegovim decentraliziranim delovanjem in strukturiranimi zahtevami nizozemske zakonodaje.

Izbira prave nizozemske pravne strukture za vašega DAO

Izbira pravega pravnega »ovoja« za vaš DAO na Nizozemskem je najpomembnejša odločitev, ki jo boste sprejeli. Ta izbira ni zgolj administrativna; bistveno oblikuje vaše upravljanje, odgovornost in sposobnost vašega DAO, da se vključi v svet pogodb, bančništva in naložb zunaj verige. Čeprav nizozemsko korporacijsko pravo ponuja več izvedljivih možnosti, niso vse naravno primerne za decentralizirano organizacijo.

Glavni izziv je najti pravno strukturo, ki zagotavlja zaščito pred odgovornostjo in pravni položaj, ne da bi pri tem spodkopavala etos skupnosti, ki opredeljuje DAO. Na Nizozemskem se ta izbira običajno zoži na tri glavne možnosti: fundacijo ( Stichting ), zadrugo ( Coöperatie ) in zasebno družbo z omejeno odgovornostjo ( BV ). Vsaka ima svoje prednosti in slabosti.

Ta diagram poteka prikazuje začetno odločitev: delovanje brez pravne osebe v primerjavi z izbiro formalne pravne ovojnice.

Kot kaže diagram, se opustitev pravnega ovoja morda zdi ideološko usklajena z decentralizacijo, vendar člane izpostavlja znatni osebni odgovornosti.

Fundacija (Stichting)

Nizozemska fundacija ali Stichting je pogosto odlična izbira za DAO, osredotočene na jasen, nekomercialni namen, kot so zakladnice za razvoj protokolov, financiranje javnih dobrin ali upravljanje programa nepovratnih sredstev za skupnost. Opredeljujoča značilnost fundacije je, da nima članov ali delničarjev.

Ta struktura je učinkovita, ker ustvarja jasno ločitev med pravnim lastništvom sredstev in skupnostjo, ki ima od njih koristi. Stichting upravlja upravni odbor, vendar se lahko njegov statut sestavi tako, da od upravnega odbora pravno zahteva, da izvrši rezultate glasovanj DAO v verigi, kar ustvarja učinkovit hibridni model upravljanja.

• Ključna prednost: Idealno za varovanje zakladniških sredstev in osredotočanje na določeno poslanstvo brez pritiska za razdelitev dobička.
• Glavna pomanjkljivost: Zakonsko je prepovedano razdeljevanje dobička svojim ustanoviteljem ali članom upravnega odbora, zaradi česar je neprimeren za kakršen koli dobičkonosni DAO.

Družba z omejeno odgovornostjo (BV)

Besloten Vennootschap (BV) je standardna nizozemska pravna oblika za večino profitnih podjetij. Zagotavlja robustno zaščito odgovornosti za svoje delničarje in je znana in zaupanja vredna entiteta za mednarodne vlagatelje in poslovne partnerje.

Vendar pa je lahko BV za DAO okorna struktura. Njegov model upravljanja je osredotočen na delničarje, kar ni vedno skladno z veliko skupnostjo imetnikov žetonov. Izdaja delnic tisočim psevdonimnim imetnikom žetonov je administrativni izziv in sproža znatna vprašanja skladnosti. Kljub temu je lahko BV za DAO z majhno, jasno opredeljeno skupino ključnih sodelavcev, ki želijo zbrati kapital in poslovati komercialno, močno orodje.

Zadruga (Coöperatie)

Za številne DAO-je (Dio-Management of Associations - DAO) ponuja zadruga (Coöperatie) najbolj uravnotežen in prilagodljiv okvir. V svojem bistvu je zadruga zasnovana tako, da služi ekonomskim interesom svojih članov – načelo, ki se popolnoma ujema z etosom decentraliziranih organizacij, osredotočenih na skupnost.

Ključna prednost zadruge je v njeni fleksibilni strukturi članstva. Člani se lahko relativno enostavno pridružijo in izstopijo, s čimer se izognejo formalnim in dragim notarskim zapisom, potrebnim za prenos delnic v BV. Pomembno je, da lahko zadruga dobiček razdeli svojim članom, zaradi česar je idealna za profitne podvige. Upravljanje je mogoče prilagoditi tako, da odraža glasovalno moč članov DAO, kar ustvarja neposredno povezavo med predlogi na verigi in pravno zavezujočimi dejanji zunaj verige.

Za veliko število DAO zadruga ponuja najboljše iz obeh svetov. Združuje duh decentralizirane skupnosti, ki ga vodijo člani, s pravno zaščito in operativno zmogljivostjo priznane gospodarske entitete.

Da bi vam pomagali oceniti te možnosti, je tukaj vzporedna primerjava.

Primerjava nizozemskih pravnih oseb za implementacijo DAO

Vsaka možnost ima svoje kompromise, vendar se zadruga pogosto izkaže kot najbolj naravna in vsestranska rešitev za edinstvene značilnosti DAO.

Ko vaš DAO upravlja s kripto sredstvi, zlasti s stabilnimi kovanci, morate pri izbiri pravne osebe upoštevati skladnost s predpisi. Razumevanje, kako so vaša sredstva razvrščena v okvire, kot so kategorije stabilnih kovancev MiCA EU , je ključni prvi korak. Vaša pravna ovojnica mora biti sposobna obravnavati zahteve glede skladnosti, povezane s specifičnimi žetoni, ki jih ima v lasti. Tudi tukaj je zaradi svoje inherentne prilagodljivosti zadruga pogosto močan kandidat za krmarjenje po tej kompleksni in razvijajoči se regulativni krajini.

Razumevanje tveganj upravljanja in osebne odgovornosti

Delovanje DAO brez formalne nizozemske pravne osebe je kot jadranje po razburkanem morju brez trupa. Čeprav je decentralizirana struktura inovativna, ne ponuja nobene zaščite, ko se pojavijo težave. Zaradi te situacije je vsak član, vključen v upravljanje, izpostavljen znatnemu osebnemu finančnemu tveganju, kar skupni projekt spremeni v tvegano igro. Jedro tega tveganja leži v pravnem konceptu, znanem kot solidarna odgovornost.

Preprosto povedano, to pomeni, da če DAO nakoplje dolgove ali je tožen, lahko upniki od katerega koli posameznega člana zahtevajo celotno povračilo . Ni pomembno, ali imate le nekaj žetonov ali če je bil vaš glas manjši; vaše osebno premoženje – vaš dom, vaši prihranki – je potencialno ogroženo. Breme poskusa pridobitve sorazmernih deležev od drugih članov se nato prenese na vas, kar je pogosto težaven in drag postopek.

Predstavljajte si to kot neregistrirano poslovno partnerstvo. Če partnerstvo ne odplača posojila, banka ne bo zahtevala od vsakega partnerja njegovega majhnega deleža. Namesto tega lahko zakonito zahteva celoten znesek od tistega partnerja, ki se zdi najbolj sposoben plačati, in mu prepusti reševanje notranjega finančnega spora. Po nizozemski zakonodaji je prav v tem negotovem položaju člani DAO, ko poslujejo brez korporativnega ščita.

Vrzel med pametnimi pogodbami in gospodarskim pravom

Drugo pomembno vprašanje se pojavlja pri upravljanju. Čeprav so pametne pogodbe odlične za izvajanje glasovanj v verigi s preglednostjo in učinkovitostjo, ne izpolnjujejo formalnih zahtev nizozemskega gospodarskega prava. Nizozemski pravni sistem temelji na pisnih, pravno priznanih dokumentih.

Nekatera ključna korporativna dejanja zahtevajo posebne formalnosti, ki jih pametna pogodba sama po sebi ne more ponoviti. Te vključujejo:

• Statut: To je temeljni dokument, vložen pri Gospodarski zbornici, ki opisuje namen, pravila in strukturo upravljanja podjetja. Koda pametnih pogodb ni pravno veljaven nadomestek.
• Sklepi upravnega odbora: Pomembnejše odločitve, kot sta imenovanje direktorja ali odobritev pomembne transakcije, morajo biti formalno dokumentirane v pisnih sklepih, ki jih podpiše upravni odbor. Številčenje glasov v verigi ne izpolnjuje tega standarda.
• Sporazumi delničarjev: To so podrobne pogodbe, ki urejajo odnose med delničarji in zajemajo vprašanja, ki segajo daleč preko tega, kar lahko obravnava preprost sistem glasovanja na osnovi žetonov.

Ta nepovezanost ustvarja znatno pravno ranljivost. Brez teh formalnih dokumentov bi se lahko odločitve DAO štele za pravno neizvršljive, celoten model upravljanja pa bi se lahko izpodbijal na sodišču.

Premostitev razkoraka v upravljanju

Najbolj praktična rešitev je sprejetje hibridnega modela upravljanja. Pri tem pristopu formalna nizozemska pravna oseba – kot je zadruga ali fundacija – deluje kot pravni zastopnik DAO. Upravni odbor osebe je nato lahko s svojim statutom pravno zavezan k izvajanju odločitev, sprejetih v postopku glasovanja DAO v verigi.

Ta postavitev ustvarja pravno utemeljen most:

1. Skupnost DAO predlaga in glasuje o dejanjih v verigi.
2. Izid glasovanja postane zavezujoče navodilo za upravni odbor nizozemske pravne osebe.
3. Upravni odbor nato to odločitev izvrši z zakonsko skladnimi dejanji izven verige, kot sta podpis pogodbe ali odobritev plačila z bančnega računa podjetja.

Ta hibridna struktura zagotavlja bistveno zaščito odgovornosti in zagotavlja, da je delovanje DAO pravno trdno in branljivo. Tveganja osebne odgovornosti za direktorje so zelo resnična, vendar dobro strukturirana entiteta pomaga pri njihovem učinkovitem upravljanju. Za globlje razumevanje si lahko v našem podrobnem članku preberete več o odgovornosti podjetij na Nizozemskem in o tem, kdaj direktorji postanejo osebno odgovorni . Poleg tega bi morali DAO za zaščito premoženja in zagotovitev nemotenega delovanja sprejeti najboljše prakse za upravljanje tveganj v DeFi.

Izpolnjevanje nizozemskih predpisov o podatkih in algoritmih

Poleg korporativnih struktur in odgovornosti se morajo DAO-ji, ki delujejo na Nizozemskem, spopasti z drugo ključno plastjo nadzora: varstvom podatkov in algoritmično regulacijo. To je področje, kjer se mednarodni ustanovitelji pogosto srečujejo s težavami. Mnogi domnevajo, da obstaja decentraliziran model, ki je zunaj dosega nacionalnih regulatorjev, vendar je na Nizozemskem ta predpostavka draga napaka.

V središču tega okvira je nizozemski organ za varstvo podatkov ( Autoriteit Persoonsgegevens ali AP ). Vloga AP presega običajno varstvo podatkov; njegova naloga je tudi zagotavljati, da so algoritmi, ki se uporabljajo na Nizozemskem, pošteni, pregledni in nediskriminatorni, zlasti kadar vključujejo osebne podatke.

AP kot nacionalni nadzornik algoritmov

Avtomatizirana narava DAO, ki jo v celoti poganjajo pametne pogodbe, jo postavlja neposredno pod nadzor AP. Pametna pogodba je v svojem bistvu algoritem – niz pravil, ki se izvajajo samodejno. Če ta pogodba obdeluje kakršne koli podatke, ki jih je mogoče povezati z določljivo osebo (na primer naslove denarnic, povezane s podatki KYC), spada pod stroga pravila Splošne uredbe o varstvu podatkov (GDPR).

Od januarja 2023 so bila pooblastila AP uradno razširjena in je postala nacionalni regulator algoritmov. To ima neposredne posledice za vse DAO, povezane z Nizozemsko. AP je celo ustanovil nov Direktorat za koordinacijo algoritmov, posebej namenjen nadzoru uporabe algoritmov v vseh sektorjih. Z začetnim povečanjem proračuna za 1 milijon evrov ima organ zdaj pooblastilo za proaktivno preiskovanje in nalaganje znatnih glob za neskladnost. Več o razširjeni vlogi AP kot regulatorja algoritmov in kaj to pomeni za tehnološko usmerjene organizacije si lahko preberete tukaj.

Ta nadzor ni zgolj teoretičen. Poslanstvo AP je preprečiti avtomatiziranim sistemom, da bi sprejemali samovoljne ali nepoštene odločitve, ki vplivajo na posameznike. Za DAO bi to lahko vključevalo:

• Razdeljevanje nagrad na podlagi podatkov o sodelovanju.
• Samodejno podeljevanje ali preklic članskih pravic.
• Obdelava podatkov o transakcijah, povezanih z identitetami uporabnikov.

Zakaj je pravna oseba ključnega pomena za skladnost s predpisi

Tukaj je potreba po formalni nizozemski gospodarski entiteti nedvomno jasna. Neregistrirani DAO nima pravne osebe, ki bi prevzela odgovornost za skladnost z GDPR. Kdo je upravljavec podatkov? Kdo se odzove na zahtevo člana za dostop do podatkov? Kdo plača globo, če AP odkrije kršitev? Brez pravnega ovoja bi te dolžnosti lahko neposredno padle na posamezne člane, kar bi povečalo njihova tveganja odgovornosti.

Delovanje DAO na Nizozemskem zahteva poglobljeno razumevanje ne le gospodarskega prava, temveč tudi razvijajoče se regulativne krajine za umetno inteligenco in avtomatizirano odločanje. Aktivna vloga AP pomeni, da skladnost ne sme biti le posledica.

Za upravljavca podatkov se lahko imenuje formalno registrirana entiteta, kot je zadruga ali fundacija. Ta struktura omogoča DAO, da sklene jasne sporazume o obdelavi podatkov, po potrebi imenuje pooblaščeno osebo za varstvo podatkov in dokaže jasno odgovornost regulatorjem, kot je AP. Zagotavlja osrednjo kontaktno točko in pravni ščit, ki je bistvenega pomena za obvladovanje znatnih finančnih tveganj, povezanih z neskladnostjo. Ker avtomatizirani sistemi postajajo vse bolj zapleteni, bo regulativno okolje le še strožje. Za več konteksta je smiselno razumeti pravni vidik umetne inteligence v EU in prihajajoči zakon o umetni inteligenci , ki bo te obveznosti še dodatno oblikoval.

Priprava na nova pravila davčnega poročanja v skladu z DAC8

Čeprav je razumevanje trenutnih poslovnih in podatkovnih predpisov bistvenega pomena, se obeta velik premik, ki bo temeljito spremenil okolje skladnosti za DAO na Nizozemskem. Prihajajoča direktiva EU o upravnem sodelovanju, bolj znana kot DAC8 , bo uvedla novo obdobje davčne preglednosti za kripto sredstva. Ko bo uvedena, bo delovanje DAO brez formalne pravne strukture skoraj nemogoče.

To ni oddaljena, teoretična sprememba. Nova pravila naj bi na Nizozemskem začela veljati 1. januarja 2026. Od tega datuma bodo za širok spekter subjektov, povezanih s kriptovalutami, veljale obvezne, stroge obveznosti poročanja nizozemski davčni upravi (Belastingdienst ).

Ta prihajajoča uredba umakne transakcije s kripto sredstvi iz sence in jih postavi pod neposreden nadzor davčnih organov, kar ima pomembne posledice za to, kako morajo biti DAO organizirani, da ostanejo skladni s predpisi.

Kaj je ponudnik storitev kripto sredstev (CASP)?

V središču DAC8 je koncept ponudnika storitev s kripto sredstvi (CASP) . Direktiva uporablja zelo široko definicijo, ki CASP opredeljuje kot katero koli osebo ali subjekt, katerega dejavnost vključuje zagotavljanje storitev s kripto sredstvi tretjim osebam. Ta definicija je namerno široka in bo skoraj zagotovo zajemala številne DAO in z njimi povezane platforme.

DAO, ki se ukvarja s katero koli od naslednjih dejavnosti, bo verjetno razvrščen kot CASP:

• Menjava kripto sredstev za fiat valuto ali druga kripto sredstva.
• Zagotavljanje hrambe in upravljanja kripto sredstev.
• Upravljanje platforme za trgovanje s kripto sredstvi.
• Olajšanje prenosa kripto sredstev med uporabniki.

Številni DAO-ji, zlasti tisti v prostoru DeFi ali upravljavci skupnostnih blagajn z aktivnim trgovanjem, bodo ugotovili, da njihove osnovne funkcije spadajo pod to opredelitev. Decentralizirana narava DAO ne zagotavlja nobene izjeme; če njegovo delovanje ponuja te storitve uporabnikom, bo zanj veljalo novo pravilo.

Obseg novih obveznosti poročanja

V skladu z nizozemsko implementacijo DAC8 bodo ponudniki storitev CASP zakonsko zavezani k obsežnemu skrbnemu pregledu in poročanju. Zbirati, preverjati in samodejno sporočati podrobne informacije o svojih uporabnikih in njihovih transakcijah nizozemski davčni upravi. Ti podatki bodo nato deljeni z davčnimi organi po vsej EU.

Nizozemska uvedba direktive EU DAC8, ki velja od 1. januarja 2026, nalaga stroge obveznosti poročanja ponudnikom storitev s kripto sredstvi. To je skladno s poudarkom nizozemskega prava gospodarskih družb na preglednosti in davčni skladnosti, zaradi česar so formalne pravne strukture bistvene za DAO.

Osnutek zakona za izvajanje Direktive EU o izmenjavi informacij o kriptosredstvih ne pušča prostora za dvome: vsak ponudnik CASP z „relevantno povezavo“ z Nizozemsko mora upoštevati zahteve. To pomeni zbiranje in poročanje o uporabnikih in transakcijskih podatkih. Kazni za neupoštevanje so hude, možne upravne globe pa lahko dosežejo celo 1,030,000 EUR . Več vpogledov v te prihajajoče zahteve glede izmenjave podatkov za ponudnike kriptovalut lahko najdete pri PwC.

Zakaj se o formalni strukturi po DAC8 ni mogoče pogajati

Ta nova pravila ustvarjajo močan in nujen razlog za ustanovitev formalne nizozemske pravne osebe. Neregistrirana DAO preprosto ni opremljena za obravnavo tako kompleksnih nalog skladnosti.

Razmislite o praktičnih vprašanjih:

• Kdo je pravna oseba, odgovorna za zbiranje in preverjanje uporabniških podatkov?
• Kdo podpisuje poročila, predložena Davčni organi?
• Kdo je pravno odgovoren za ogromne kazni, če gre kaj narobe?

Brez formalne strukture, kot je zadruga ali fundacija, bi te odgovornosti – in obveznosti – padle neposredno na posamezne člane ali ključne razvijalce. To jih izpostavlja ogromni ravni osebnega tveganja, ki daleč presega tisto, kar bi sprejel vsak razumen udeleženec.

Ustrezna pravna oseba zagotavlja okvir, potreben za profesionalno upravljanje teh obveznosti, imenovanje odgovornih oseb in strukturirano ter skladno sodelovanje z davčnimi organi. Od leta 2026 naprej davčna skladnost za DAO ne bo le dobra praksa, temveč bo pravna nujnost.

Odgovori na vaša vprašanja o DAO in nizozemskem pravu

Ker se inovativni svet DAO prepleta s tradicionalnimi strukturami nizozemskega gospodarskega prava, se ustanoviteljem, vlagateljem in imetnikom žetonov poraja veliko praktičnih vprašanj. Ta razdelek ponuja jasne in uporabne odgovore na najpogostejša pravna vprašanja, s katerimi se srečujemo, in presega teorijo ter obravnava resnična vprašanja.

Ali so pametne pogodbe na Nizozemskem pravno zavezujoče?

Da, pametna pogodba je lahko pravno zavezujoč sporazum po nizozemski zakonodaji, vendar to ni samodejno. Nizozemski pravni sistem je glede oblike pogodbe fleksibilen; resnično pomembna je njena vsebina.

Da bi bila pametna pogodba potrjena na sodišču, mora izpolnjevati enaka osnovna merila kot tradicionalna papirna pogodba: obstajati mora jasna ponudba in sprejem, obe stranki pa morata imeti namen vzpostaviti pravno razmerje. Pogoji, kot so zapisani v kodeksu, morajo biti dovolj jasni, da jih sodišče razume.

Glavni izziv pa se pojavlja pri razlagi in izvrševanju. Če pride do spora, bo moralo nizozemsko sodišče ugotoviti, kaj je bil namen kode. To pogosto zahteva, da izvedenci kodo prevedejo v preprost jezik, kar lahko poveča zapletenost in stroške vsakega pravnega spora. Dobro zasnovan pravni ovoj je tukaj neprecenljiv; lahko vključuje klavzule, ki izrecno navajajo, da so rezultati pametne pogodbe pravno zavezujoči, kar pomaga premostiti vrzel med kodo in sodiščem.

Ali se lahko imetniki žetonov DAO štejejo za dejanske direktorje?

To je pomembno in pogosto spregledano tveganje. V skladu z nizozemskim pravom gospodarskih družb je lahko posameznik, ki ni uradni direktor, vendar deluje kot tak, odgovoren kot dejanski direktor . To bi lahko zlahka veljalo za zelo aktivne in vplivne člane DAO, katerih glasovi dosledno usmerjajo odločitve organizacije.

Ključno vprašanje, ki bi ga zastavilo sodišče, je, ali je vpliv imetnika žetona tako pomemben, da dejansko upravlja organizacijo. To ni preprosto vprašanje z da ali ne; v celoti temelji na specifičnih dejstvih situacije.

Predstavljajte si scenarij, v katerem majhna skupina imetnikov žetonov »kitov« dosledno usklajuje svoje glasove za odobritev pomembnih finančnih odločitev. Če te odločitve povzročijo insolventnost ali druge pravne težave, bi sodišče lahko spregledalo oznako decentraliziranosti in tem posameznikom dodelilo odgovornost na ravni direktorja. Že samo to tveganje naredi zaščito odgovornosti, ki jo ponuja formalna pravna oseba, izjemno pomembno.

Ali me tuja entiteta, kot je družba z omejeno odgovornostjo iz Wyominga, ščiti na Nizozemskem?

Uporaba tujega subjekta, kot je LLC v Wyomingu , lahko DAO da pravno osebnost, vendar to ni popolna rešitev za poslovanje na Nizozemskem. Čeprav je struktura LLC priznana, DAO ne daje imunitete pred obveznostmi po nizozemski zakonodaji.

Če ima DAO pomembne operacije, zaposlene ali vodstvene funkcije s sedežem na Nizozemskem, bo še vedno moral upoštevati lokalne predpise. To vključuje:

• Nizozemska davčna zakonodaja: Subjekt bi lahko šteli za nizozemskega davčnega rezidenta, kar pomeni, da bi moral upoštevati pravila o davku od dohodkov pravnih oseb in poročanje v skladu z DAC8.
• Zakon o delovnih razmerjih: Če zaposluje posameznike na Nizozemskem, mora upoštevati vse nizozemske predpise o zaposlovanju.
• Skladnost s predpisi: Upoštevati mora pravila nizozemskih organov, kot sta AP (Data Protection Authority) in DNB (De Nederlandsche Bank), zlasti če izpolnjuje pogoje za CASP.

Samo registracija DAO v drugi državi ne ustvarja pravne zaščite pred nizozemskimi predpisi. Če je središče dejanskega upravljanja vašega DAO na Nizozemskem, veljajo lokalni zakoni.

Čeprav je tuji subjekt veljavna možnost, zahteva skrbno čezmejno pravno in davčno načrtovanje, da ostane skladen s predpisi na Nizozemskem. Za mnoge strukturiranje prek nizozemskega subjekta, kot je zadruga, ponuja bolj neposredno in manj zapleteno pot.

Kako lahko DAO odpre nizozemski bančni račun?

Odprtje bančnega računa je ena največjih praktičnih ovir za neregistrirano DAO. Nizozemske banke zavezujejo strogi predpisi o preprečevanju pranja denarja (AML) in poznavanju strank (KYC), zaradi česar subjekt brez pravne osebnosti ne more odpreti računa.

Banka mora identificirati končne dejanske lastnike in razumeti strukturo upravljanja organizacije. Neregistrirana DAO, pogosto z anonimnimi ali psevdonimnimi člani, teh informacij ne more posredovati.

Edina izvedljiva rešitev je ustanovitev formalne nizozemske pravne osebe. Fundacija ali zadruga, registrirana pri nizozemski gospodarski zbornici (KvK), ima pravni status, potreben za prijavo na bančni račun. Člani upravnega odbora te osebe bodo opravili postopek KYC (Key Your Credit), kar zagotavlja preglednost in odgovornost, ki ju banka potrebuje za izpolnjevanje svojih regulativnih obveznosti. To je ključ, ki omogoča DAO (Distributed Accountant - DAO) upravljanje financ, plačevanje storitev in delovanje znotraj tradicionalnega finančnega sistema.

Za krmarjenje po stičišču DAO in nizozemske zakonodaje je potrebno strokovno vodenje, da se zagotovi, da je vaša inovativna struktura zgrajena na trdnih pravnih temeljih. Če nameravate ustanoviti ali upravljati DAO s povezavo z Nizozemsko, se obrnite na našo ekipo strokovnjakov za korporacijsko pravo na Law and More strukturirati vašo organizacijo za uspeh in skladnost s predpisi. Obiščite nas na https://lawandmore.eu naročiti posvet.