Dandanes tako zasebne kot poklicne stranke vse pogosteje sklenejo digitalno pogodbo ali se dogovorijo za skenirani podpis. Namen se seveda ne razlikuje kot pri običajnem rokopisnem podpisu, in sicer, da se stranke zavežejo k določenim obveznostim, ker so navedle, da poznajo vsebino pogodbe in da so nanjo strinjane. Ali lahko digitalnemu podpisu dodelimo enako vrednost kot rokopisni podpis?
Nizozemski zakon o elektronskem podpisu
S pojavom nizozemskega zakona o elektronskih podpisih je bil civilnemu zakoniku dodan člen 3: 15a z naslednjo vsebino: „elektronski podpis ima enake pravne posledice kot ročni (mokri) podpis“. To je pod pogojem, da je metoda, uporabljena za njegovo avtentikacijo, dovolj zanesljiva. V nasprotnem primeru lahko sodnik digitalni podpis razglasi za neveljavnega. Stopnja zanesljivosti je odvisna tudi od namena ali pomena pogodbe. Večji kot je pomen, večja zanesljivost je potrebna. Elektronski podpis ima lahko tri različne oblike:
- O redni digitalni podpis. Ta obrazec vključuje tudi skeniran podpis. Čeprav je ta oblika podpisa enostavno ponarejati, se lahko v nekaterih okoliščinah šteje za dovolj zanesljivo in zato veljavno.
- O napredno digitalni podpis. Ta obrazec spremlja sistem, kjer je na sporočilo povezana edinstvena koda. To storijo ponudniki storitev, kot sta DocuSign in SignRequest. Takšne kode ni mogoče uporabiti s ponarejenim sporočilom. Konec koncev je ta koda edinstveno povezana s podpisnikom in omogoča identifikacijo podpisnika. Ta oblika digitalnega podpisa ima zato več jamstev kot „običajni“ digitalni podpis in jo je mogoče vsaj šteti za dovolj zanesljivo in zato pravno veljavno.
- O certifikatom digitalni podpis. Ta oblika digitalnega podpisa uporablja kvalificirano potrdilo. Kvalificirana potrdila imetniku izdajo samo posebni organi, ki jih nadzorni organ za telekomunikacije za potrošnike in trge prizna in registrira pod strogimi pogoji. Zakon o elektronskem podpisu se s takšnim potrdilom sklicuje na elektronsko potrditev, ki povezuje podatke za preverjanje digitalnega podpisa z določeno osebo in potrjuje njeno identiteto. S tako kvalificiranim potrdilom je zagotovljena „zadostna zanesljivost“ in s tem pravna veljavnost digitalnega podpisa.
Kakršna koli oblika, na primer lastnoročni podpis, je tako lahko pravno veljavna. Podobno kot strinjanje po elektronski pošti lahko običajni digitalni podpis sklene tudi pravno zavezujoč sporazum. Vendar je v smislu dokazov samo kvalificirani digitalni podpis enak lastnoročnemu podpisu. Šele ta oblika podpisa zaradi stopnje zanesljivosti dokazuje, da izjava podpisnika o nameri ni nesporna in tako kot lastnoročni podpis pojasnjuje, koga in kdaj zavezuje sporazum. Konec koncev je bistvo v tem, da mora biti druga stranka sposobna preveriti, ali je njegova druga stranka dejansko oseba, ki je privolila v pogodbo. Zato je v primeru kvalificiranega digitalnega podpisa druga stranka dolžna dokazati, da takšen podpis ni verodostojen. Medtem ko bo sodnik v primeru naprednega digitalnega podpisa domneval, da je podpis verodostojen, bo podpisnik nosil breme in dokazno tveganje v primeru običajnega digitalnega podpisa.
Tako ni nobene razlike med digitalnim in rokopisnim podpisom v smislu pravne vrednosti. Vendar pa je to glede dokazne vrednosti drugače. Ali želite vedeti, kateri obrazec digitalni podpis najbolj ustreza vašemu dogovoru? Ali imate še kakšna vprašanja glede digitalnega podpisa? Prosim kontaktirajte Law & More. Naši odvetniki so strokovnjaki na področju digitalnega podpisa in pogodb in z veseljem nudijo nasvete.