Nadomestne oblike reševanja sporov: zakaj in kdaj izbrati arbitražo?

Ko sta stranki v konfliktni situaciji in zadeve ne moreta rešiti sama, je navadno naslednji korak naslednji postopek. Spori med strankami pa se lahko rešijo na različne načine. Eden od teh načinov reševanja sporov je arbitraža. Arbitraža je oblika zasebnega pravosodja in s tem alternativa sodnim postopkom.

Nadomestne oblike reševanja sporov: zakaj in kdaj izbrati arbitražo?

Ampak zakaj ali bi izbrali arbitražo namesto običajne pravne poti? Arbitražni postopek se bistveno razlikuje od sodnega postopka. Naslednje točke ne samo opisujejo razlike med obema načinoma reševanja sporov, ampak tudi poudarjajo prednosti arbitraž:

  • Strokovno. Razlika pri pravnih postopkih je v tem, da se v arbitraži spor rešuje zunaj sodišča. Stranke lahko same imenujejo (liho število) neodvisnih strokovnjakov. Ustanovijo arbitražni odbor (ali arbitražni odbor), ki obravnava konflikt. Za razliko od sodnika strokovnjaki ali razsodniki delujejo na ustreznem področju, na katerem spor poteka. Posledično imajo neposreden dostop do tega posebnega znanja in strokovnega znanja, ki sta potrebna za rešitev sedanjega spora. In ker sodnik ponavadi nima tako konkretnega znanja, se v sodnih postopkih pogosto zgodi, da sodnik meni, da je treba o določenih delih spora obvestiti strokovnjake. Takšna preiskava običajno povzroči znatno zamudo pri postopku in je povezana tudi z visokimi stroški.
  • Časovni zamik. Razen zamud, na primer z vključitvijo izvedencev, sam postopek običajno traja precej dolgo pred rednim sodnikom. Navsezadnje se tudi sami postopki redno odlagajo. Pogosto se zgodi, da se sodniki zaradi razlogov, ki jih stranke ne poznajo, odločijo, da bodo sodbo enkrat ali večkrat preložili za šest tednov. Povprečen postopek lahko zato enostavno traja eno ali dve leti. Arbitraža traja manj časa in jo je mogoče pogosto rešiti v šestih mesecih. Prav tako ni mogoče vložiti pritožbe v arbitraži. Če arbitražni odbor sprejme odločitev, se konflikt konča in primer bo zaključen, kar dolgotrajne in drage postopke ohranja na minimumu. To je drugače le, če se stranki izrecno dogovorita o možnosti pritožbe.
  • V primeru arbitraže stranke same nosijo stroške postopka in uporabo strokovnih arbitrov. Na prvi stopnji se lahko ti stroški za stranke izkažejo za večje kot stroški za navadna sodišča. Konec koncev je treba arbitre običajno plačati na uro. Dolgoročno pa so lahko stroški v arbitražnem postopku za stranke nižji od stroškov v sodnem postopku. Konec koncev ne le, da traja postopek več časa in posledično procesna dejanja, ampak v tem primeru bodo morda potrebni zunanji izvedenci, kar pomeni povečanje stroškov. Če zmagate v arbitražnem postopku, lahko arbitri vse ali del stroškov, ki ste jih storili v postopku, prenesejo tudi na drugo stranko.
  • V rednih sodnih postopkih so zaslišanja načeloma odprta za javnost, odločitve v postopku pa so pogosto objavljene. Ta potek dogodkov v vaši situaciji morda ni zaželen, glede na možno materialno ali nematerialno škodo. V primeru arbitraže lahko stranke zagotovijo, da bosta vsebina in izid zadeve ostala tajna.

Drugo vprašanje je kdaj ali je pametno izbrati arbitražo namesto običajne pravne poti? To se lahko zgodi, ko gre za spor v določenih panogah. Navsezadnje zaradi različnih razlogov takšen konflikt običajno zahteva ne le rešitev v kratkem času, ampak tudi in predvsem strokovno znanje, ki ga je mogoče zagotoviti in zagotoviti v arbitražnem postopku, da bi dosegli rešitev. Arbitražno pravo je ločena panoga športa, ki se pogosto uporablja v poslovanju, gradbeništvu in nepremičninah.

Glede na zgoraj omenjene točke je pomembno, da stranke pri sklenitvi sporazuma pozorno posvečajo ne le trgovinskim ali finančnim vidikom, temveč tudi preučijo stanje reševanja sporov. Ali predložite kakršen koli spor z drugo stranko na navadnem sodišču ali se odločite za arbitražo? Če se odločite za arbitražo, je smiselno določiti arbitražno klavzulo pisno v pogodbi ali splošnih pogojih na začetku razmerja z drugo stranko. Rezultat takšne arbitražne klavzule je, da se mora redno sodišče razglasiti, da ni pristojno, če kljub zavezujoči arbitražni klavzuli stranka vloži spor.

Poleg tega je, če so neodvisni arbitri izdali sodbo v vašem primeru, pomembno upoštevati, da je ta sodba zavezujoča za stranke. To pomeni, da se morata obe stranki držati razsodbe arbitražnega odbora. Če tega ne storijo, lahko arbitražni odbor od sodišča zahteva, da stranke to stori. Če se s sodbo ne strinjate, svoje zadeve ne morete predložiti na sodišče po končanem arbitražnem postopku.

Ali niste prepričani, ali je privolitev arbitraže v vašem primeru dobra izbira? Prosimo, obrnite se na Law & More specialisti. Lahko se tudi obrnete Law & More če želite sestaviti arbitražni sporazum ali ga preveriti ali imate vprašanja o arbitraži. Več informacij o arbitraži najdete tudi na naši stran arbitražnega zakona.

Delite